Струня

14 часов назад, kamenkapenza сказал:

Если даже не будет "с перламутровыми пуговицами," всё равно будем искать.

Тогда советую посетить раздел "Библиотека" данного форума, и основательно там порыть. Там я только что смотрел- книги перечислены, некоторые прикреплены.

В 20.01.2024 в 17:04, kamenkapenza сказал:

по поводу  книг (учебников) по сварке. Может, какие предложите, где всё изложено просто и понятно? А то я ничего не умею. Варил осенью забор, но по сути, если сравнивать, как человек, ни разу не управлявший автомобилем и не учившийся этому, сел за руль, чего то там подергал, потыкал и случайно поехал. ))

Вы не сможете подобрать только один учебник для всех. Препод в училище рекомендует один учебник потому, что потом на пальцах разъясняет непонятные места аудитории. А если самому- то надо читать подряд учебники для ПТУ. Все, до которых сможете дотянуться. Два дня на учебник- вполне хватит. Потом окажется, что в одном учебнике два параграфа понятно, в другом- ещё два. В третьем один, а в общем паззл сложился и практически подтвердился. Ищите. В районную библиотеку зайдите- там посмотрите бумажную книгу. 

Новичкам следует помнить, что манипуляция электродом в разделке- это тонкая моторика довольно увесистым предметом с длинным гибким стержнем. Сварка плавящимся электродом- это сочетание трёх движений- поступательное- нужно подавать отгорающий электрод и держать нужную длину дуги, нужно перемещать электрод вдоли шва и нужно при перемещении делать колебательные движения от оси перемещения. При этом нужно следить, чтобы кромки проплавлялись, чтобы не было прожогов и непроваров в корне шва, пор и шлаковых включений в заполнении... И много всего. Поэтому кажущаяся лёгкость, с которой профессионалы перемещают дугу вдоль разделки и кренделя, которые они выписывают- это результат долгих и упорных тренировок. Как-то услыхал, что сварщики держак иногда зовут смычком.

Поэтому всем, кому хочется научиться варить покрытым электродом нужно тренироваться сначала зажав в держак карандашик. Даже если кто-то будет стебаться (где-то публиковали видео с китайцем- там вообще у него кирпич на держак повесили). Нужно рисовать вдоль линии зигзаги и петли. Фокус не в том, чтобы нарисовать, а в том, чтобы они (зигзаги и петли) были одинаковы всё время. Мышцы, нервы и мозг должны натренироваться. Должен появиться автоматизм.  Конечно, при наличии достаточного количество обрезков металла и электродов, под руководством опытного мастера- наставника, в совершенстве владеющим техническим матерным языком, можно этот этап пропустить, да где его всем найти... Поэтому не стесняйтесь, тренируйте руки. Сначала будет тяжело, но с развитием навыка будет легче и интереснее. Появится автоматизм- можно будет разбираться, что видишь в ванне расплавленного металла.

И надо учиться попадать электродом в ту точку, которую видел 4 секунды назад до того, как маска закрыла обзор (хотя с появлением дешевых масок- хамелеонов это стало не так критично). Мало того, что следы зажигания дуги на основном металле некрасивы, так и во многих изделиях сугубо и трегубо запрещены. Поэтому тоже тренировки сначала без маски, потом в маске.

Ещё раз повторюсь. Без долгих тренировок, без заварки кракозябр не получится. Выкладывайте свои швы и не обижайтесь, когда их будут критиковать. Это не от злости. 

1 час назад, welderman сказал:

Итого: поэтому выпускаются  условно "юные"специалисты с глубокими дырками в знаниях и умениях.

И учиться не хотят. Только смотрят трешовые видюшко и сортируют ответы на вопросы по принципу "нравится/не нравится". Ппц!

17 часов назад, MAX77I сказал:

В книгах разнятся знания, могу и такую и такую книгу найти. Одни доказывают одно, другие другое. 

Вот, предлагаю ссылаться на книги. Прямо фотографировать текст и выкладывать вместе с информацией о годе, издательстве и редакторе.

Вообще, что за мода- сначала спрашивать мнение у специалистов с большим опытом работы, многие с высшим образованием, а потом обижаться, если оно не совпадает.

При этом не обращать внимание на аргументы и не читать теорию... Хамство какое-то.

Давеча ещё один, требовал, чтобы ему по фото определили, будет трёхфазный источник питания работать от сети с непонятными характеристиками...

1 час назад, olds сказал:

Ну так вы поставьте  на путь истины 

Будет варить трансформатор на 380v ?

Ну вот, опять за рыбу деньги...

Варить будет. Иначе сто лет бы схема не продержалась. При низком напряжении на указателе будет 250 А, а в реале 120. А вот при нестабильной сети- не будет. Будет срать, и, возможно, жидко.

Инвертор справляется с пониженным напряжением лучше. Но при нестабильной сети тоже не айс.

38 минут назад, Zombiaca сказал:

Вот возьмите мультиметр и замеряйте напряжения по фазам,под нагрузкой и без.

Замер можно производить сериями, по 5 шт каждые 3-5 минут в течение дня. То есть, каждый час. И так неделю. Когда соберётся статистика- будет пища для анализа:

- Насколько сеть нестабильна, амплитуда;

- В какое время дня хуже/лучше всего;

- В какой день недели хуже/лучше всего.

И тогда делать вывод. 

29 минут назад, olds сказал:

Что по сварке? Кто нибудь варил трансформаторным  сравнивал  с инвертором  при плохом напряжении? 

Это примерно как сравнивать гужевой транспорт и автомобильный.

Если в подробностях- почитайте торию по источникам питания.

На 380 вольт сеть лучше, чем 220. 

В 22.12.2023 в 21:07, Точмаш 23 сказал:

Конечно,автогенная сварка,это не ТИГ-сварка,но она была и будет,так как не требует какого-то сложного оборудования...она сложнее,чем ТИГ-св.

Скажу даже больше. Не только автогенная, а и сварка угольным электродом дугой без защиты по флюсу тоже применяется. И не собирается отмирать...

10 часов назад, Юрий7777 сказал:

Алюминий варят исключительно переменкой!!! Постоянный ток не даст пробить оксидную пленку. Или нужен аппарат с импульсом. Повышенный ток пробивает оксид, а пониженным варят. 

Товарищ Юрий7777, скачайте ОСТ "Сварка в химическом машиностроении" и прочитайте о способах сварки алюминия. И не несите ересь. Ю-туб отупляет.

40 минут назад, Точмаш 23 сказал:

несколько ошибок и репутация его, как сварщика накрылась медным тазом...со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Гримасы капитализма...

21 минуту назад, Точмаш 23 сказал:

Конечно,важно,чтобы они не тряслись от волнения особенно при сварке дорогих деталей ,но тряслись они в свое время у всех,пока не наступала уверенность в себе -это объективная реальность. Особенно,чтобы они не тряслись при пайке какого-нибудь радиатора ценой в 100ты.

Руки трясутся ещё по причине слабости- непривычная моторика. Проходит с тренировкой. Или физиологически- тремор. Тогда надо уметь с ними договариваться- сосредоточиться и делать осмысленные движения, которые будут перебивать спонтанные.

1 час назад, Anton_Kaa сказал:

Жаль, что не удалось узнать, где же указан такой запрет)

Боюсь, это к психиатру...

1 час назад, copich сказал:

сомнительно... может проще купить более качественный аппарат  

Аппарат аппаратом, а физику не обманешь.

Anton_Kaa, как дела?

Мы переживаем. Договорились с технадзором или нет?

3 часа назад, Anton_Kaa сказал:

На вопрос в каком НТД указано, ответ: "Вы сами должны знать!"

Прям Остап Бендер какой-то... 

Выложите ТТ проекта. КМ и КМД.

1 час назад, welderman сказал:

Отсюда и посыл-можно так или нет...

Я бы сначала выяснил позу приёмщика. Что и на каком основании он считает нарушением. С перечислением пунктов НД и проекта. 

Предлагаю уважаемому @Антон_Каа просто спокойно поговорить и задокументировать претензии. И сказать магическую фразу " На ваш взгляд, как это можно исправить?"

А потом мы подумаем над всем этим. Как вывернуться.

Ага. На столике сухарь размещается по месту, но на чертеже ясно показано, что стенка балки должна быть строго над ребром жёсткости столика. На фото не видно- есть ребро столика или нет. 

Расстояние от стенки до сухаря нигде не показано, но есть расстояние от стенки до ребра- 90 мм. Т. е. от края сухаря до стенки должно быть 40 мм. Смещение у вас, судя по фото около 20 мм. 

Насколько точно- надо мерить. На мой взгляд- основное нарушение- несовпадение стенки и ребра.

В конце концов, пусть приёмщик укажет, какой пункт нарушен...

1 час назад, Inna сказал:

Зачем производители указывают верхний предел в допуске на разрыв проволоки?

Инна, можете прикрепить сертификат? Там есть ссылки на НД. Надо посмотреть стандарт на проволоку и на металл.

Обычно прочность металла обозначается вилкой параметров из- за того, что заготовки получаются путём ковки или прокатки вкупе с термообработкой. Один и тот же марочный состав может давать разные пределы прочности из-за разной процесса изготовления. Если показатели выскакивают за пределы диапазона, то что-то с заготовками делали не так. Или химсостав не тот, или ковали не так или термообрабатывали. 

23 минуты назад, Anton_Kaa сказал:

Это опорный столик с пластиной и замок (сухарь) под балку. Сталь Ст3 сп5 .

Хорошо. Теперь яснее. Выложите пожалуйста чертежи. Что там сказано? Пластина устанавливается по месту?

6 часов назад, Anton_Kaa сказал:

Допустимо ли такое и если нет, то в каком документе об этом можно прочитать?

Какое назначение конструкции? Есть ли проект?

49 минут назад, ilalps сказал:

добрый день,опасно ли заносить болон с пропаром с улицы в тепло,температура на улице -30 в помещении +10/15

Нет. Опасным может быть то, что на морозе открыли кран, и, убедившись, что пропан не испаряется, неплотно закрыли кран. При нагреве помещение может быть загазовано.

14 минут назад, sherwood сказал:

Какие то одинаковые названия, но разный смысл?

Да. У вас был универсальный станок. А тот, что я наблюдал- заточен под резку "а ля распиловка", но только вместо ленточной пилы- проволока из специальной высоколегированной проволоки. Двухкоординатный стол и подъёмный портал позволяли вырезать в изделиях замкнутые и незамкнутые отверстия, но не позволяли делать обработку на поверхности. Может на их базе можно было собрать что-то другое, но я не видел.

49 минут назад, БукВарик сказал:

.Вопрос не по теме,но интересно-а почему в процессе должна быть циклическая нагрузка?

Проволока намотана на шпулю. Она то в одну сторону наматывается, то в другую. Ту может быть постоянная нагрузка- проволока уносит продукт эрозии. Если инструмент твёрдый, то должно быть колебательное движение, чтобы продукт эрозии уносился потоком рабочей жидкости. 

В 03.12.2023 в 09:56, nespec сказал:

решил перепаять схему подачи своего п.а. ,на схему со стабилизацией оборотов.тоесть независимо от напруги и нагрузке - ролик не менял вращение.полуавтоматного опыта мало,подскажите алгоритм работы подающего механизма...

Здравствуйте nespec! Просветите пожалуйста, как вы пришли к выводу, что нужно в ваш аппарат вкорячить дополнительную электронику?

За одно, скажите марку аппарата, который будет страдать?

2 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

Больше имел в виду защиту места сварки -полную или частичную ,

В принципе, под частичной защитой можно понимать замещение активного кислорода во внутреннем объёме менее активным- например, углекислым и угарным газом выхлопа. Или даже накидать в трубу горящих углей и закрыть торцы заглушками- кислород выгорит и с обратной стороны шов будет всё таки лучше, чем без такой защиты...