copich

Есть не совместимые с работой проблемы. А есть нюансы. Я не расстраиваюсь. Если человек описывает нюансы оборудования и трудности с которыми он столкнулся, а для него они жизненно необходимые, это одно. А просто называть ШЛАК ... это совсем другое. Возможности оборудования и параметры мы не скрываем. С чем сталкиваются и что необходимо мы знаем. Но вот ... пост газ конечно и меня шокировал. Ну не было негатива и от клиентов и сами прозевали. При этом, этот же человек скрывает проблемы у другого оборудования другого бренда. Это нормально? Только он не называет их шлак. А вот лично мне не возможно работать на другом. Не все и не везде. Но есть моменты... Если знаешь лучшее, то за худшее сразу цепляется глаз. Некоторые пользователи просто не знают всего и впервые приобретают оборудование. Так им некоторые моменты просто вдомек.

Каждый программист работает со своими нюансами. Я не могу сказать, что в Хелви есть моменты которые раздражают. Я стараюсь постоянно собирать информацию от пользователей. Но негатива которое заставляет тошнить, я не встречал. Ко всем нужно привыкать. То тумблер не там то цвет кнопки не нравится. Обливать помоями можно все и придираться ко всему. В общем у всех есть свои нюансы и моменты. Я не буду конкретно говорить негатив про другие бренды. Даже у самых крутых они есть, т.к. сервис всю изнанку показывает. Описание проблемы должно быть объективным. Но в данном случае ... Реакция человека с личной неприязнью.

Я удивляюсь... Человек который пользовался различным оборудованием, может так скупо говорит об оборудовании. Личные хотелки приписывать к недостаткам, меня уже давно не шокируют. Я устал от всякого рода высказываний. Ну не возможно, чтобы все и вся устраивало всех. Ну а теперь конкретика: - по ТИГ, да, в целом не совсем мне понятна идея программиста. Пост газ 5 сек и спад 20 сек. Но и это не проблема. В целом ждать ровное количество. Дольше спад сделать и тогда не нужно ждать 20 сек пост газа. С длительным спадом и метал охлаждается и нет надобности так же долго и нудно продувать газом. ТИГ в этом аппарате как вспомогательное, а не основное. И сейчас ... Да, раньше не было негатива по этому высказано, сейчас менять софт по этому не будут. Будет новое оборудование с новыми возможностями. - по сварке проволокой 0.8 вопросов во всем диапазоне не возникает. А вот 1.0 ... Встречаются в режиме прихваток подстрелы. И это на проволоке по нержавейки. На алюминии и на черном все хорошо. Но нержавейка имеет, не всегда, нюансы. К сожалению, то железо что используется не позволит решить затруднения при старте поджога дуги. Поэтому софт не возможно изменить. Точнее нет смысла, микроконтроллер не отработает то что нужно. - регулировка индуктивности. Ее смысла нет в данно аппарате регулировать. Ну конечно, если бы она была, то может и было бы интересно ее крутить. Но в целом, сварка более чем приятная и режимы можно без труда подобрать для получения качества процесса. И в любом случае будет приятнее китайского аппарата. - можно долго и нудно придираться к столбу. Оно и понятно. Но если взять хвалебное китайское барахло, то ни кто не говорит о его проблемах. А их полно. Но почему-то, если китайское, то проблема воспринимается как: ну это же Китай... Ну и фиг бы с ним. Но по факту, я тестирую при возможности от китайских производителей. И могу уверенно сказать, что нюансов куда больше ... Да не нюансов, а тех моментов к которым нужно привыкать или учитывать. Поэтому, если уж так матюкаться, то у каждого бывают какие-то моменты. Но в Хелви если они и есть то я не сказал бы что они смертельные. Тем более, что я всегда говорил, что под проволоку 1.0 на постоянную работу и под 6мм и более стали, нужно брать трёхфазный аппарат. А не мучать мироздание. А тот Китай что в последней информации, как я понял, он в большей степени под проволоку 1.0. А под 0.8 и 0.6 уже не будет так все гладко. Точнее не будет вообще. Возможно и другие моменты. Как я сказал и к столбу можно докопаться. Несколько тысяч аппаратов только по России проданных, без негатива. И тут наезд на пустом месте. У меня все. Больше говорить на эту тему не буду. Если есть, что по делу сказать, то готов выслушать и решать проблемы, если такие есть. В противном случае, факты и ещё раз факты. Кстати, форсаж дуги в 140 процентов, более чем достаточный. Нужно подобрать параметры и радоваться использованию.

Сварка алюминия и сварка кремниевого сплава, не всегда может пройти гладко. Основные моменты с которыми лично я столкнулся: - только для АМц, для АМг будет всегда чернота на шве при МИГ сварке. - горелка только под алюминий, если ей варили черную сталь или нерж, то грязь в канале будет размазываться по проволоке и выделяться в виде черноты на шве - конечно сам алюминий, не всегда на столько хорош, что позволяет чисто варить - положение горелки. Углом вперед или назад, очень существенно для сварки алюминия - чистота аргона. Если для ТИГ сварки еще может не проявляться (хотя блеска шва не получить), то для МИГ, будет в виде черноты около шва Ну опять же, чистота роликов, наконечника и т.п. + подсос воздуха и плохая защита от сквозняка или высокого положения горелки. Иногда меня в ступор вводит появление черноты. Надо проверять все. К сожалению, сразу явной причины я не могу выявить. Начинаю перебирать все что вспоминаю и что под рукой. А да... Проволока алюминиевая не может долго храниться, тем более если была повышенная влажность. И когда ее достал, то как не крутись, чернота шва будет. Так мы одну катушку в помойку направили. Для проверки, эту проволоку попробовал в ТИГ режиме. Там она сворачивалась в шарик и в ванну с разбрызгиванием попадала. Чернота шва шла. Взял другой присадок и все пошло на ура. Так что это тоже имеет место быть.

Почему можно себе такие высказывания? На каком основании? Почему не достаточно, для чего не достаточно? Я поражаюсь таким людям. Брызнул яда и ладно... Где описание процесса, где выкладки? Где сравнение с другим но удачным экспериментом? Сегодня общался плотно с производителем по ТР220 и по вопросам, которые некоторых не устраивают. И уж им то виднее, что может их оборудование, а чего не может.

любой ШИМ регулятор, подбирается по напряжению питания и по двигателю (мощность и номинальное напряжение) на примере uc3842 и т.п. NE555, еще проще. Ну уж очень много их в сети. Увеличить выходную мощность, можно использовав дополнительный выходной транзистор.

она увеличивается если на нее нажать. И все становится понятно и очевидно

с таким не сталкивался. Скорее всего, как выше сказали: не доложили. Не доукомплектован и т.п. Так же может, демонстрационный, выставочный, пробный, косячный - экспериментальная модель... Ну и масса всего. Но чтобы в корпусе от одного было другое, я не встречал и не слышал. Помогал форуму в покупках. Бывает с виду новое, а по факту может не работать и продавец с круглыми глазами ... да как же так ... да не может быть ... хуже когда и проверить не можешь толком. Я плазмой почиркал, иксрит, режет (искр море, в магазе то не по-сверкаешь от души, где телики стоят и другая техника). А привез - режет пару секунд, а дальше тишина. В починку было выгодно. Восстановил, да же с учетом ремонта и то выгодно. Но будь других денег, то был бы не приятный сюрприз.

в целом и по уму, стекло не обычное, оно с поверхностным покрытием должно быть. Тогда брызги не прилипают. Это как сборочный стол, есть дешевые, а есть безбожно дорогие. Но разница не только в цене. Обычный поликарбонат, вещь как заменитель но ни как не оригинал. Вот, выше пишут: и тогда получим обычное стекло, без покрытия. Плюс тоньше стекло становится. Кто полировал авто стекла (фары) тот поймет. Эти тоже, если начать полировать, то видно как снимается пленка. А потом без пленки стекло становится быстрее мутнеть и брызги легче устраиваются на плоскости стекла. Ну а в целом, взять картонку, темное стекло и маска не нужна Видео есть на эту тему Немного другое, но еще дешевле выход есть:

я не придираюсь, но раньше такого вопроса не было. Или я что-то упустил... за что приношу свои извинения. Вот вам и ответили. Мысли читать не умеем. Ну я в частности. Я сказал, как варил и исходил и того, что имею и чем обладаю + полученный опыт. А в остальном... на ваш вопрос, ответ - НЕТ. Ренджи не варил. И соответственно, какой тип присадка и остальное не известно.

@aleks6305, в таких случаях, на мой взгляд лучше МИГ сварку применять. ТИГ перегревает метал. И тут уже всякие трещины, поры и прочее не удобство вылазит. Единственное, что для МИГ характерно, НУЖНО короткими шовчиками, а может точками, но на режимах значительно превышающие стандартные. Так сказать, что бы быстро но сразу глубоко и с максимальным растеканием и проникновением, т.е. не сверху класть шов, а стараться размазать. Уже было, уже писал, что ручка в БМВ из этого говно сплава. ТИГ применять - брызги, сопли, да охрупчивание. МИГ-ом, раз и все готово. Особенность я прочувствовал, когда ТИГ наблюдаю ванну. И успею ли ванну получить, на некоторых изделиях и этого не было возможности, сразу расплавлялось, растекалось, сгибалось... В общем как свечка нагретая, не предсказуемо когда поплывет. Ванны нет расплавленной, сильно толстая поверхностная пленка, как ТИГ DC. В общем, надеюсь внятно о своем опыте рассказал. Удачи. P.S. Валерий, (selco) варил дверь, кажись на Туареге. Там тоже, проще, быстрее, касетвеннее было МИГ-ом. Да, понимаю, что потом зачистки будет больше, чем после ТИГ. Но скорость и результат, МИГ не переплюнет.

@Rutector, а как узнать о начале конкурса? что за конкурс? Я тоже хочу принять участие в конкурсе, если не надо на голове варить или ногами мастерство показывать. Где будет опубликована информация?

даже с намоткой медного провода в круг электрода, даже МР3. Шов не трещит. Без прогрева. Это по юности. Сейчас по уму с простукиванием и электродами по чугуну. В общем варится и держится. Хотя видел тиски с отломанным направляющим кругляком (тиски слесарные), бывает кругляк, бывает квадрат. Вот такие я бы не стал варить. Надо соосность выдержать и проварить качественно. Небольшая не соосность, будет либо прижимать не равномерно заготовку либо повышенная нагрузка на сварочный шов. В общем, по мне так утиль. Сейчас у меня ждут своего часа, тиски слесарные но с трещиной основания оси вращения (тиски поворотные). Тут не высокая точность позиционирования нужна и потом, если не получится, можно в будущем забыть о вращении но зафиксировать капитально и навсегда. В общем пользоваться можно будет. Поэтому, трещина, разрушение, надо смотреть в каждом случае отдельно и принимать решение о возможности и целесообразности восстановления.

думается и наблюдается, что в любой сфере такие и вот ... их прибавляется. Отвертку пробовал заварить, хром-ванадий. Не пошло, надо экспериментировать с отпуском. Закалка после сварки, такая что ... рядом но трещит от нагрузки. Отпуск небольшой помог. Пока работает ... Но не выдержит оригинальную нагрузку.

@selco, удивило, что алюминий используется для переключателя. Не думал не думал ... @Точмаш 23, жаба, она в каждом. А когда несут в ремонт, не только жаба но еще и тараканы в голове в пляс пошли. Да еше ... думаю, если бы при деле в загрузке, то были бы, эти с тараканами, далеко отправлены. А когда перерывчик, то можно и собственное ЭГО подкормить экспериментами.

резистор.

возможно перегрев горелки и залипание проволоки в наконечнике. Ролики проскальзывают, проволока не идет, а напряжение есть. Вот и сгорает все - наконечник с проволокой в единое целое превращаются.

это как математика. Тут на глазок не нужно, есть формулы и таблицы. Не вижу смысла гадать. Для П\А как и для другого есть разница и как всегда. Почему китайские сварочники в целом рабочие? Да потому, что нагрузки на них не дают. А вот используй на полную, дохнут быстро. Я не в частности, я в массе. Частности могут и другие быть. Это как профессиональный инструмент. Каждый день используешь дома или например в сервисе. Нагрузки разные, применяемость обширнее. Кабель.. Ну если взять на 200-ах, то 2.5 мм квадратных кабель. Медный, не по ТУ, т.е. не урезан. Если взять 400-500 А и следовательно это 3-х фазники, то у них уже 4 квадрата. Может и 6 встречаться, если и более 500 А аппарат. Но и длина его ограничена. Подводной кабель, т.к. он будет и длиннее и еще дополнительные нагрузки нести, следовательно должен быть еще жирнее. В общем все считается. Для этого есть компании, специально обученные специалисты и т.п. Щит раздающий электричество так же просчитывается. Для этого создаются схемы и планы расстановки оборудования. Это если сделать правильно и красиво, с гарантией на проделанную работу. Возвращаясь к 250А и однофазные, то думаю, кабель должен быть на 4 квадрата. В целом и 2.5 протянет если не урезанный, с учетом ПВ, но конечно будет греться. Но нагрев допустим на короткое время. И тем более кабель открытого исполнения, а не заложенный в стяжку. Но это очень кратковременно. Подводящий, как я говорил, должен быть 4 квадрата. И то он будет подогреваться. В любом случае еще раз скажу, что выходные 250А для однофазной сети, т.е. 9 кВт потребления, это очень и очень круто. И не каждая сеть, далеко не каждая, такое может себе позволить. Далее, все изыски на свой страх и риск. Возможны отклонения но это частные случаи и их нужно рассматривать отдельно. Как например, езда на авто более разрешеной скорости. Одни и с меньшей скоростью не справляются, а другие и превышая ездят без аварии всю жизнь. Но правило для всех едино. Есть статистика, есть формулы, есть расчеты, есть опыт ... и т.д. и т.п.

напишите в личку. У нас вроде бы как есть возможность по оформлению. Я не проверял, по компании рассылка была. Поэтому, вышлю на почту, а там проверяйте.

У меня есть сомнение в вашем понимании того о чем вы говорите. Как вы связываете 200А и 250А и ПВ? Если аппарат не выдает 250А то это одно и не важно какое ПВ. ПВ важно для эксплуатации оборудования но опять же при условии, что все же 250А аппарат будет выдавать. Для примера, если все же аппарат выдает 250А то не важно какое ПВ будет 10, 20, 30, ...100% . не важно для потребления сети. Если будет потреблять на максималке те самые 9кВт, то как не крути, минуту две или десять, но аппарат будет жрать, следовательно в кабеле не должно быть просадки по напряжению и кабель не должен успеть нагреться до критической температуры. Плюс электрические соединения будут участвовать и накладывать ограничения на общую картину. Так что ... Все что я хотел сказать, я сказал. Дальше думайте сами. А то что аппарат не будет потреблять и не будет выдавать 250А, то это другая история и лично мне не интересно, кто тут маркетинг виновен или покупатель или ... Я рассказал, как правильно посчитать и понять, что будет работать и будет ли работать. А пример чайника или другого оборудования это тоже не просто как два пальца об асфальт. Есть нюансы.

ну даже если будет жрать при ПВ 25% или 10% не важно. Если так, то рать будет не мало. Конечно в пике. А если в стандартном режиме, то в любом случае 4 квадрата меди я бы использовал. Я нагреватель в 6кВт использовал. 4 квадрате меди грелось и не плохо. Да и не удобно так работать, просадка хорошая. При этом от 100кВт подстанции запитан.

то же глянул. Вот: ТСЗ-10 10,0кВт вход 3х380 выход36 / 42 / 220 90кг 500x300x480 ТСЗ-16 16,0кВт вход 3х380 выход 36 / 42 / 220 135кг 580x370x560 не кисло, этак в 135 кг иметь игрушку Ну даже если без запаса - 90кг. Ценник, да, 25-30.

Можно и его. Но мощность трансформатора ... Колоссальная. Потери жуткие. Выходной кабель трансформатора те же не менее 6 квадратов. Магнито провода, я даже и не представляю размеры. Именно поэтому на 250А, на честные 250А однофазников толком и нет. Нет смысла. Проще уж тогда трехфазники использовать. С нынешней электроникой до 200А это однфазка, все что выше, лучше трехфазные. Из опыта ремонта, не только с сетями однофазными проблемы, так и с трехфазными. Поэтому когда трехфазный аппарат, он и то бывает работает в "плохих" условиях. В таких условиях, однофазный просто откажется работать.

P = √3*Uф*I* cos (φ) = 1,73Uл*I* cos (φ) для трех фазной сети P= U*I для однофазной сети Для примера: 6,6кВт=220*30, где 2 это 220В, 30 - ток, в Амперах, вводной автомат не менее 32А 6,5кВт = 1.73*380*10, это для трех фазной сети. Вот и получается, что 6 кВт для трехфазной сети, ток потребления всего 10А на фазу. А для того же но для однофазной сети эти же 6кВт, вам нужно будет забирать 30А. Следовательно из таблицы кабелей, приблизительно получается, что: - 30А (вводной автомат 32А, кабель 4мм квадратных, не менее) - 10А (вводной автомат с запасом всего на 16А, кабель и 1.5 квадрата хватит) А про 9кВт, уж сами понимаете... Посчитайте. Не думаю, что найдутся такие линии электропередач. Но из характеристик сварочника, думаю это пиковое, вполне хватит и 32А для работы. Хотя на максималке может и выбивать. Поэтому, вводной автомат 32А, кабель 4 квадрата, медные жилы и конечно по ГОСТ, по ТУ не вздумайте использовать. P.S. Для 40А однофазных, кабель 6 квадрата меди. Ну и вводной автомат соответственно не менее 40А.

вопрос не верно поставлен. Не где, а чем?! Нужно брать осциллограф и смотреть сигналы которые приходят на силовые транзисторы. Где увидите отличие от нормального сигнала, туда и копайте.