copich

Я вам ответил. Обычно 36В ни где в схемах не применяется. Т.е. для организации 36В нужно дополнительно либо трансформатор либо импульсник. В инверторах (сварочниках): 24В, 12, 9 ... бывают и всякие 18 и т.п. А так же 42-48В, но 36В нет. Для 36В нужно придумывать отдельно. В трансформаторных источниках, т.к. там уже лишний КГ роли не играет, то воткнуть обмотку на 36В сильно не удорожает. Поэтому встроенную розетку на трансформаторных источниках можно частенько встретить. Даже если это будет отдельный трансформатор. В инверторных источниках, это дополнительные затраты. На плате вы 36В ни где не возьмете. Да и импульсники просчитываются, поэтому дополнительная нагрузка будет не на пользу. Вот вам и ответ. Не чего придумывать или додумывать. Тут все явно и однозначно. Поэтому, более вам нет смысла отвечать. У блондинки в Москве спрашивают. В: Какая вероятность на дороге встретить слона? Б: 50\50 В: Почему? Б: Ну так можно встретить, а можно не встретить. Ясно же?! Если так рассуждать... то рано или поздно найдется добрая душка, которая покажет куда подключить вам нагреватель.

не знаю как в ремонте, но тыкать кнопки в крагах, крайне не удобно. Аналогичное на фубагах встречал. Плюс режим стандбай, в промышленных сетях, тоже не приветствую (другое дело тумблер, автомат, клавишный выключатель). В общем, для использования не шибко удобен, так же и для ремонта. Если выполнен как фубаг, то точно в ремонте противный. На мой взгляд, проще выкинуть, паять силовую часть одно мучение, а если перегреть то и крепежные элементы могут поплыть, потом точно ни когда не соберешь. И ток обычно крутить туда сюда приходится: где зазор там меньше, где встык, там крутануть. А кнопочками ... Фу (Сугубо личное). Крутилка с индикацией, самое удобное. Пусть в попугаях значения, но хоть от чего-то отталкиваться можно (или полосочка на ручке и шкала на панели).

я почему спросил, т.к. обычно серебренный припой применяется. А ПОС61 ... Интересно, как себя поведет... Через некоторое время, например год эксплуатации, каждодневной.

@tehsvar, все правильно сказал. Можно оптронные драйвера воткнуть. Как элементарный преобразователь уровня выходного для управления транзисторами. Но возникнет вопрос, от чего запитать. @gonta, испытания не нужны будут. Главное, что заниженная по уровню управа приводит к не стабильному срабатыванию транзисторов, к повышенному переходному сопротивлению, что приводит к перегреву транзистора и взрыву. Алексей это и сказал, что будет и как от этого избавится. Но стоит ли колхозить, это конечно другой вопрос. Если клиенту надо, а других в очереде нет, то можно и попробовать. Но... Параллельное подключение транзисторов не только по току значение повышает но еще и переходное сопротивление будет меньше, следовательно может сказаться связка с трансформатором. Но все это только теоретическое. В телевизорах у меня прокатывало все это и без особых переделок. Но там и токи не такие. Там больше в сторону высоких напряжений все направлено. А если заработает, достаточно на баластнике прогнать например на 100А 10 минут и при положительном исходе, можно выдавать клиенту.

@Alligator013, пайку чем осуществляли?

Если это чудо бод газ типа АРГОН, то это очень хорошее дело. Но вопрос по замене. Я у одного клиента такое видел и работал. Одно могу сказать: если работаешь с сжиженным газом, то он будет чистым в любом случае. Любые примеси выпадают в виде льда на дне. Поэтому дальше будет зависеть от испарителя и всей системы вплоть до горелки. Ну чтобы ни подсосов ни грязи не было. На выходе из этого баллона получается ну очень чистый газ. Ни каких замен баллонов, типа газ плохой, больше не будет. И если делать смесь с СО2, то ну очень надолго хватает. Насчет длительного хранения не знаю. Я разговаривал с теми у кого расход относительно большой, например в день баллон изводят. Может больше может меньше, но приблизительно в день и баллона нет. Если предприятие большое, то рядом криоген станцию ставят. Там и смесь делают газа. Экономия колоссальная, баллоны возить не надо, газ чистый. Конечно обслуживание... Но с таким маленьким баллоном это берет на себя поставщик. Плюс по предприятию делают разводку по трубам газа. Очень удобно подключаться и по ТБ это удобнее. Нет рядом опрокидывающихся баллонов и хранение проще, в отдельном помещении или за помещением.

А с чего вы решили, что там есть место? Максимум, поставить дополнительный трансформатор в сам источник. Чтобы все в одном корпусе. Но все равно, лучше внешний в таком случае, как у вас. Если производитель изначально не сделал дополнительного выхода под нагреватель, то просто так вы не получите точку подключения. Уже давно не применяют общие детали. В лучшем случае плата общая, но компоновка все равно наполняется только в зависимости от назначения (комплектации) источника. Поэтому я советую приобретать нагреватель на 220В. Если уж колхозить, то так проще, чем еще транс с собой таскать.

И что? Без подключения к Balance socet, эта игруха не более чем обычный зарядник. Ну покажет температуру на Марсе и ... что с этим делать? Информация по банкам важна, а без нее и так будет понятно, если аккумулятор быстро разрядится, даже не крутя ни чего, на больших оборотах, зажать патрон и если банки целые то сопротивление будет и долгое. А если банки трупные, то в руках все и разрядится. Особенно если после зарядки, аккумы постоят сутки в покое. Только так все шуруповерты проверить за раз можно, а с этой игрушкой каждый отдельно сутки гонять. Хотя конечно в таком случае больше понимания будет, но ... на сколько реально?! И времени затратится не мало. Дело каждого, какой дорого идти.

Все штатные не говорят о состоянии банок. Чтобы однозначно говорить о состоянии, то надо разбирать аккумулятор и до банок добираться. Если косвенно, то до полной зарядки. Потом можно закрутить несколько шурупов 50-70 ку, и на следующий день проделать тоже самое. Если все будет крутиться то более или менее живое. Если сдохнет, то от одной банки до всех внутри аккумулятора есть проблема. Если восстанавливать, то из личного опыта все переделывать под литиевые. Кадмиевых на долго не хватает. Но для переделки нужно еще и зарядник переделывать или новый мутить. Штатный от кадмиевых не подойдет. Точнее нужно с танцами делать зарядку. Если для себя, то можно так и использовать. Если для продажи, то ... думу думать. И еще, если все под ноль разряжены, то смотреть на время зарядки. Трупные аккумы быстро заряжаются, хотя еще быстрее разряжаются. Но хорошо держат только литиевые. Кадмиевые имеют большой саморазряд. И раз два заряда после пробуждения еще могут взять, потом идет лавинное разрушение. Так же внутри можно окисленные увидеть. Если разбирать то проверять не только на напряжение каждой банки, но еще и на ток которые банка может выдать. Лично мне не известнен простой и легкий метод. Да тем более без разборки. В авиа или авто моделях, аккумы заряжаются специальным зарядником, но тот контролирует каждую банку и выдает анализ. Иногда даже вытягивает уже подсевшие аккумуляторы. Но это уже совсем другая история.

Любой производитель не советует долго держать пилотную дугу. Если короткий тест позволяет дать понимания, что все хорошо и можно работать, то держать пилотную до отключения не нужно. А вот если в работе проблема, то это другая история. Производитель Сибирь ( http://sibirsvarka.ru/catalog/apparaty-vozdushno-plazmennoy-rezki-metalla/sibir-70pr/) они из пилотной сделали тыр пыр ( https://www.youtube.com/watch?v=JCp1v1sL05Q смотреть с 1м 06с) , чтобы операторы долго не держали пилотную дугу (со слов производителя). Во время работы, система пилотной дуги должна отключаться и после реза, термисторы (со слов @ляпкин), должны остыть. Я не имею опыта с такими плазмами. Но если там термисторы, возможно, что производитель тоже сделал как защиту, от долгого удержания пилотной дуги. Вопрос возникает другой. Если привезли в ремонт, то надо понимать, на что жалуются. Бывало и не раз, что привозят не рабочий аппарат. А бывает, чтобы получить повтор дефекта, надо еще не один день с бубном танцевать.

если бы так просто было. Бывает, что визуально ну ни как не увидеть. Два варианта: заменить на заведомо живой или прибором замерить емкость конденсатора и его потери, RLC метр в помощь. А чтобы не выпаивать, только осциллограф будет помощником.

подобрать можно, думаю. На что-то точно похоже. в целом да. Но если они качественные, то обычно на всю жизнь аппарата хватает. да, наверное так и есть, если есть просадка, то меняется количество витков в первичной обмотке. Хотя это обычно делают два других переключателя. А этот ... Надо смотреть по факту, на что окажет влияние при сварке. Только во время сварки не нужно ими щелкать.

ага, и контакты с руку в этом переключателе? Такими переключателями возможно коммутировать только цепи первичной обмотки, но ни как не вторички.

на мой взгляд, высота дуги, т.е. чтобы к наконечнику не прилипало и в ванне проволока не ночевала. Либо дожог проволоки после сварки либо задержка проволоки в начале сварки или в конце... А может продувка после сварки... Варианты есть, надо пробовать. возможно и такое, если например для сетей США скорее всего на подогреватель СО2, на редукторе который установлен либо как отдельная приблуда. Надо замерять, может и 36В может и 220В. надо посмотреть к чему подключено. Жесткость ВАХ ... Интересно, как она может меняться ... Но в целом может повлиять на результат сварки, особенно количество разбрызгивания.

мои предположения: если регулятора частоты нет. то смотреть часть схемы задающую частоту работы АС. Если есть регулятор, то начать с него. Но судя по описанию проблемы: проблема с электроникой, и видмо конденсатор подсох какой-то.

что и следовало ожидать. Да, его под замену однозначно. А вот что еще или повезло и на этом все, только после замены погорелого.

выходной выпрямитель прозвоните. Его отключите и прозвоните.

без HF аппарат работает? Если есть возможность выключить HF, то надо так проверять. Если нет возможности, то в режиме ММА. Надо проверить, что инвертор в рабочем состоянии. Может дело в чем-то другом?

в споре рождается истина ))) если идеализировать, то конечно и про тепличные условия не нужно забывать. А если серьезно, то таскать конечно легче хоть однофазный хоть трехфазный, если это инвертор. А если брать инвертор, то большинство ждут, что он за них все сам сделает и думать не нужно. В свое время надо было переубеждать, что инвертор лучше трансформаторного аппарата. А те кто в теме реальных событий, то для сварки черной стали, до сих пор покупают именно трансформаторные источники, они дешевле, а по качеству шва не отличить. чуда... Ну так устроен человек. Его обманули, а он все равно надеется ... и среди молодежи и среди взрослого населения... А вдруг вот теперь повезет и будет дармовщинка!?

Вот после таких слов, я всегда горю желанием увидеть:- свари- ка, мне алюминий 1-2 мм, да так, чтобы шов блестел и был почти как после ТИГ, т.е. не прихватками ни приклепами, а сплошным швом. - свари- ка, мне нержавейку, те же 1-2 мм, чтобы розовый шов был, а еще лучше 0.5мм - сделай- ка, пайку бронзовой проволокой, да начиная от 0.3мм толщины материала. А дальше на закуску: - режим быстро подобрать, - сделать шов максимально без брызг не требующей в дальнейшем зачистки - быстрый переход от тонкого к толстому - перетащить одному, в машину, на объект и обратно вернуть. При условии, что и железки будут не 1-2 мм, а 5- 10 и может даже больше Я не раз встречал, "я тоже так могу" ... Как оказывалось только на словах. И это не относится к ТР220, это ко всему инверторному и не инверторному. Да, согласен. Если задача только черная сталь то трансформатор хоть со ступенчатой регулировкой (если конечно он адекватный с нормальный дросселем и сам трансформатор не гнилой и выпрямитель не подохнет от 5 минут работы) я и сам скажу, что им проще работать, проще в обслуживании и конечно он будет надежнее. Чем меньше деталей, пусть хоть и не механических, все равно надежность будет выше. Но взял под мышку и в машину закинул, все же с инвертором проще провернуть. Однофазный трансформатор, он и есть трансформатор, потягать на собственном пупке ни когда не желал. Другое дело, что много сейчас как бы инверторов. Да, на транзисторах, да легок, да быстро настраивается. Только вот с последним масса вопросов возникает, то стреляет как пулемет, то не проваривает, то дугу не держит то еще чт-то. Но это относится к: "хочу как у него но дешевле".

да, я слышал и не раз. И думаю еще не раз услышу. Что это чудо юдо техника, мне такую не надо. Мне бы с одной крутилкой и хватит. А тут кнопки, крутилки и индикатор с цифрами ... уберите от меня. Дело в том, что в итоге надо. Одним интернет как мусор, другим не доступно для понимания, что за зверь такой, а есть еще одни, которые черпают полезную информацию и обмениваются опытом. Делайте свой выбор. (С)

я не знаю опыта вашего в МИГ сварке, но в отличии от ТИГ, тут надо не смотреть на шов, точнее именно по звуку настроить. А если смотреть, что получается, пытаться сформировать шов, вот тут и проблемы. Но это лично у меня, это лично для меня. Я не сварщик. Поэтому я стараюсь подстроить ведение горелки под протекание процесса. А по сути, надо вести и под это настраивать процесс.Конечно, когда уже наработано движение, то легче в подборе режима. А когда пытаешься и то и другое крутить и подстраивать, тут взрыв мозга и происходит. Поэтому, вначале получите стабильную качественную сварку на определенной толщине, а потом уже корректируйте скорость под зазор или без, в нижнем положении или вертикал. Это не ТИГ сварка и переходя из одного в другое, я испытываю трудности. Когда в руке ТИГ, то процесс другой и подстраиваться надо под него. Смотреть когда вводить присадок, как его вводить, нужно ли и при этом двигать горелку и смотреть за кромками и т.д. и т.п. Когда МИГ, то там не так важна состыковка и образование ванны, как стабильность режима и скорости движения горелки, плюс чувствовать общее состояние металла, чтобы не провалить шов ли наоборот, чтобы все же хорошенько прожарить. Получается, что в МИГ подбирая режим, не нужно смотреть как образуется ванна и не нужно 1000+1 действие, нужно попасть в шов и нужно плавно-равномерно перемещать горелку. Тогда подобрать режим будет проще. Но все это личное. Иногда сложнее сформулировать, проще взять и сделать. Как езда на велосипеде. Объяснить не могу, показать - пожалуйста. Сам пользователь должен понять, что нужно делать и как. @Hlorofos, я согласен, что по функционалу есть ограничения. Но... Полностью понимающих людей, что и как должно протекать в процессе, очень мало. И если такому простому аппарату сделать богатый функционал, то будут проблемы. И так я частенько встречаю, что не могут настроить и подобрать режим. Опять же с тем контролем дуги и процесса, что сделал производитель, не все так просто как кажется, взять и подправить какие-то значения. Есть у производителя более богатое и при этом однофазное.... но с нынешними ценами ...

Конечно и тут, в сварке, что-то похожее есть. как ОТС Daihen и на рынке идет как Варстрой и т.п. Но если брать дешевый сегмент, то в основном они имеют разные бренды, но почти все имеют равный функционал. Или если в цене имеется отличие, то скорее всего это вызвано не только жадностью продавца но еще и наличием той или иной опции или в том или ином диапазоне. Плюс наличие в букваре не означает наличие в аппарате. А еще веселее, когда крутишь крутилку, а ни чего не меняется. И мир сварки наверное больше сумасшедший чем мир моек. Брендов море и пересекающихся и не пересекающихся. Как сказал, @SergDemin, нужно понимать задачу. Сварка это все же не просто как 2+2, это все же технология, как и с чем сваривать или что варится, а что нет. Плюс масса вариантов, как минимум три доступных метода: ТИГ МИГ ММА. А все что универсал, так или иначе не имеет всего того, что может иметь аппарат заточенный под определенный вид сварки. Поэтому задача - а дальше выбор. И если правильно, то должно быть разграничение в оборудовании.

Если как должно быть, то надо понимать где 0 (т.е. 50\50) а где смещение. Как понимаю, в стандарте у производителей 0 - это уже имеется некоторое смещение. Если 50% плюса и 50% минуса, то электрод уже будет испытывать нагрузку и кончик будет преобразовываться в шарик. Следовательно, что хотим в итоге? Правду или попугаи. Если в попугаях, то при условии +\- 10, может быть грубо, хотя удобнее в работе, при условии, что +\-40 это тоже самое но более растянуто.

спасибо!