Перейти к содержанию

copich

Мастер
  • Постов

    6 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    74

Весь контент copich

  1. @tahtit, в целом оборудование, сварочное, однотипное. Различия конечно имеются, но если знать схемотехнику, то не важно на какой микросхеме что собрано. Поэтому Алексей и говорит . Схема нужна, если какой элемент безвозвратно угорел и не возможно его идентифицировать. Хоть мультиметром, хоть осциллографом, без схемы понятно куда тыкать и что ожидать в виде результата. А чтобы конкретно куда тыкнуть носом, нужно именно такими заниматься, чтобы не по памяти конкретику писать. Если помощь нужна, то скидывайте фотографии начинки аппарата, что и где проверяли. Тогда может что-то конкретное и подскажут на форуме. P.S. китайского названия как звезд на небе, а вот внутри много однотипного и похожего. Поэтому по фотографии может получиться идентифицировать.
  2. для разовых задач, можно себя побаловать брендовым. А если варить абы что, то можно хоть кеНтайскую взять. Качественная проволока мягче в настройках и стабильнее в процессе. Хотя конечно совсем уж откровенного хлама, то же не встречал. Эсаб тоже можно нарваться. Поэтому в ближайшем магазе можно купить. Если омедненка, главное, чтобы медь не сыпалась хлопьями, это явный признак плохого качества. И перед подающем поставьте прищепку с ватным диском или войлоком, чтобы откровенный мусор снимать перед подающим. Дольше горелка будет работать (канал). Да и на пробу, вам понять что да как, будет жалко переводить хорошую проволоку. Если аппарат будет под 15 кг катушку, то на пробу можно взять 5 кг катушку (200мм), а потом уже и определиться, что вам будет по душе. 1кг катушку не советую, диаметр маленький, проволока из наконечника будет спиралью выходить, будет сложно понять, почему дуга пляшет от стенки к стенке по шву.
  3. классически для черной стали это омедненка, можно и полированную, 09Г2С или 08Г2С. Для указанной толщины материала, лучше рассматривать диаметром 0.8 . Для совсем тонкого можно рассмотреть и 0.6, но тут могут быть ограничения в самом аппарате (минимальный режим может не позволять) и наличие подающих роликов (ролика). Поэтому в 99% случаев, выбор у пользователей 0.8 диаметр и 09Г2С или 08Г2С, в зависимости, что у кого под рукой.
  4. тут два путЯ, 1. возможно. 2. смотря что вы понимаете под хорошим качеством. Для сварки алюминия П\А с качеством приблизительно схожим с ТИГ нужен импульсный режим в аппарате. Особенно для толщин 1-2 мм, наверное даже и 3мм. Для более толстого можно применить и без импульса, но качество шва далеко от ТИГ.
  5. да я всегда ошибаюсь. Норм. Зачем делать швы под зачистку, если от этого можно уйти, или минимизировать? Я говорю, что вы можете лучше, а вы все туда же ... Один негатив. Ну так держать! ну так ... куда он такие толщины 135А и 160А применяет? Этот не сварщик, взял бы и разломил свои швы, сделал бы эксперименты. А то ... Ну размазал проволоку, ну немного прикрепил одно к другому. Но на сколько это изделие реально будет работать в эксплуатации? У него за счет рамы, получается разгрузка швов, в целом будет держаться, хотя как долго и вибрация это ему покажет. Зачем такой запас прочности по металлу и отсутствие прочности по швам? Я не раз видел, как типа таких швов разлетаются, между металлом и швом получается всего лишь ниточка, которая как бы держит. Дал нагрузку и все швы отвалились. Да, сам шов, наплавленный метал, целый не лопается, а вот от конструкции тот отваливается. Вот и зачем такие швы? За-то красивые ... без брызг, без зачистки под покраску, но прямого назначения не осуществляют. Вот в чем наука.
  6. @selco, Генадий, как я понял по видео и информации, все же ближе к ММА. Поэтому вполне допустимо его удовольствие от аппарата, который хорошо и стабильно держит дугу на малом токе, что для китайского аппарата вполне удивительно. А шов на мангал, конечно не ахти. Все же я сильно сомневаюсь, что таким режимом, Валерий, будешь варить. Я думаю, будет лучше, даже при стенке 2мм. Ну а гноить ... тут любят. По сути, сварил, выложил, а дальше каждый сделает свои выводы. Грязи не нужно и очередную тему на форуме в мусор превратили. По ранее сделанным видео, в МИГ этот аппарат не так уж и прекрасен, но у каждого свои ценности для оценки. Варит человек, радуется и получает удовольствие, ну и хвала небесам. P.S. я себе сварил тоже из жестянки, надо было замену сделать. Сделал из того что было под рукой. Просто швы сделал внутри мангала. Что и тут надо было. Такое соединение не для МИГ да и с такой толщиной материала. P.S. P.S. консервную банку, тоже не шибко получилось. В основном дуга горела на рельсе и это видно и сам шов получился совершенно не равномерный в районе банки. В общем тут тоже пока не чем гордиться. Но вот то что аппарат не терял дугу и стабильно варил, это хорошо! Думается это и пытался показать Генадий.
  7. вам хотели сказать, что вам проще скинуть небольшой список того на что у вас зацепился глаз. Далее можно получить ту или иную информацию. Просто скидывать все сюда и всем не имеет смысла. Названия может разные, но внутрянка может быть идентичной. И от вашего места положения и предпочтений будет зависеть, что вы хотите приобрести. Далее уже и определитесь с выбором. А то доставка может для вас не по карману, может цвет не радует.... Поэтому так вам и ответили. Вы не в магазин пришли, чтобы вам делали предложения, вы на форум за консультацией пришли, а на форуме должен быть конкретный вопрос, вот из этого или этого, что посоветуете? ... Так что вы, уж не обижайтесь P.S. и поработайте над ошибками. Когда пишете сообщение, форум вам помогает исправлять ошибки. Глаз прям режет. P.S. P.S. Удачи в выборе и велком на обсуждение.
  8. вам в раздел ремонта. Либо обратиться в сервис. Аппарат простой как медяк, там нет ни чего на чем можно голову сломать, если конечно его не перелопатили очумелые ручки. )))
  9. как вариант, партия не ахти попалась. Попробуйте с поставщиком решить этот вопрос. Если в качестве уверены, то могут приехать или попросить у вас режимы и провести анализ. Уважающие себя поставщики делают замену партии.
  10. АГНИ не пользую и не использую. Мне они не показатель. Я анализирую горелки европейского производства. Китайцы наверное могут пойти на такое, чтобы удешевить. По европейским не заметил разницы, т.к. они наверное себя хотят обезопасить, т.к. горелка может быть использована в аппарате как с HF так и без него.
  11. наверное что-то путаете. Не сталкивался ни с какими отличиями. Есть только особенность в жесткости кабелей и следовательно изоляции, что влияет на более гибкий шланг пакет или более жесткий. Единственное, что горелки под кнопку имеют кабель с мягкой оплеткой, чтобы не трескалась. В горелках без кнопки, этого кабеля нет. В остальном особой разницы не увидел. В дешевых горелках кабель под кнопку и с возможностью подключения регулировки тока, кабель не 2-х жильный, а 5 жильный. Вот тут могут быть отличия, дешевле, кабель жесткий. У более дорогих горелок применяется специальный кабель, такой прокладывается в гусеницах ЧПУ станков, он специально сделан под более жесткие условия эксплуатации и он мягче по самим медным жилам так же и по оплетке.
  12. ну визуально и не увидеть, надо хотя бы штангенциркулем замерить было до и после. В нескольких точках по окружности, на эллипс. И судя по состоянию поверхности либо с зажиганием фигня была либо с топливом наигрались 98 лили или типо того.
  13. Константин, да я не спорю. Я хотел сказать, что в целом при желании можно любое использовать. На прошлой неделе как раз с титаном баловался. Интересная металла (железку запускал по выращиванию изделий из титана), есть свои нюансы при работе. И температуры появления радуги в другом температурном диапазоне, чем нерж и тем более черная сталь. Но в любом случае, такую вещь как с бухты барахты не одолеть. Надо и с температурой играться и с газом или той же линзой. Т.е. ответ, берешь титан, берешь ТИГ, вообще и близко не дадут ожидаемого результата. Ну купишь аэрограф и кучу красок, но это не означает, что графити на машине будешь делать. Как и ТИГ аппарат с титановой пластиной и проволокой. Разновидность титана тоже ни кто не отменял. Либо нужен под рукой у кого есть такой опыт (чем люди не охотно делятся и оно понятно почему), либо нарабатывать свой опыт. Плюс пендалька нужна будет. P.S. синь около швов, именно такая равномерная и красивая у титана.
  14. https://avtika.ru/iz-kakogo-materiala-delayut-porshni-dlya-dvigatelya/ https://msd.com.ua/svarka-i-naplavka-alyuminiya-i-ego-splavov/svojstva-porshnevyx-alyuminievyx-splavov-i-trebovaniya-k-materialam-dlya-uprochneniya/ https://medwegonok.ru/iz-kakogo-metalla-tsilindr-mototsikla/ но думаю вы это и сами видели. Если верить материалам из интернета, то это кремниевый сплав алюминия. А прелюдия о снятии мотора и прочего, это я в целом не лично к вам относящееся, т.к. видел, что вам поршень привезут а не мотор на раздербанивание.
  15. был у меня в опыте прокат листовой. Там вообще варить не получалось. Лезет при нагреве и все тут, следовательно копоть и отсутствие сварки как результат. Недавно часть компрессора воздушного варил. Чистый материал, начинаешь его варить, чуть перегрел и начинает чудить. Взял П\А и ... все сделал без каких либо мучений. Не потрещало, не отвалилось. А где копоть вылезла после ТИГ, зачистил, так же П\А заварил на ура. ТИГ конечно деликатнее бы дал результат, но кронштейн для крепления пластикового кожуха. Поэтому сильно зачищать и выглаживать не имело смысла. там неверное должно быть море трещин. При этом визуально не видных. Все же это поршневая, следовательно заварить то и можно но о какой гарантии говорить? Да и снять мотор, разобрать, провести деффиктовку, заменить прокладки и прочее, все собрать, а потом еще раз туда лезть... Ну если только как чисто спортивный эксперимент и наличие свободного времени.
  16. по нерже в целом тот же результат можно получить и даже на черняге. А так да... тут наверное гюгель будет в помощь. А так же море потраченного газа и материала, плюс рука, ее нужно тренировать.
  17. где с аналогичным сталкивался, то делают наплавку износостойким материалом. Либо местная закалка.
  18. вы платите в рублях по курсу. Вопрос по какому?! Но курс есть. И конечная цена зависит в какой-то степени от нашего внутреннего курса. По крайней мере, я лично это вижу и ощущаю.
  19. @piperruber, я полностью согласен с @tehsvar . Вы фото того что выбрали в режимах, т.е. мордашки аппарата и что делаете, что за горелка и прочее. Что-то где-то не клеится. Аппарат не экзотика, ни чего в нем сложного нет. Довольно банальный. @piperruber, хотите помощь или консультацию, то более подробно разложите. А то шарики, соплики ... Вам и не такого насоветуют. Если знающий человек вас просит ответить на простые вопросы, то он не издевается, а пытается понять и разобраться в ситуации, чтобы не шарики вам советовать, а конкретные действия или решения предложить.
  20. @Sakhalin_Cat, Константин, наверное это вечная проблема как и дороги, и другие моменты. Культура ... а от куда она возьмется? Проблема, надо делать больше и дешевле. И руководству частенько надо получить результат без вложения. Поэтому получаем то что имеем, одни поставили задачу, другие ее в своем понимании решили, результат - погибают люди. Конкуренция и потребительский рынок, диктуют условия, кто будет развиваться, кто делает красиво и правильно или делает из омна и палок, только время расставит по своим местам. Обжимка стоит ... стоила 1000р +\- , сами гильзы вообще копейки. Так что ... кто придумает дешевле, флаг ему в руки. Ни ты ни я на это повлиять не можем. Кто хочет правильный результат они обратятся по правильному адресу. Без ошибок нет сравнения и учения. Хотят шишки, а они обязательно будут, туда им и дорога. И чем усерднее со слюной у рта доказываешь, что это не правильно, тем больше вероятность, что к тебе не придут. Да и как правильно не делал бы, все равно будут и довольные, и не довольные, особенно представители диванных войск, хейтеры, будут любое покрывать грязью.
  21. а чем простая обжимка не подходит? Зачистил провода, взял муфту и обжал. А потом изолируй. Ни температур, ни искр, ни электричества. Как раз в обжимном соединении будет меньше переходное сопротивление, если не рассматривать пайку серебром или сварку двух и более проводов. Есть термоусадка уже с припоем внутри, но тут нагрев нужен. Я думаю, что есть и хим состав, но это опять же все равно будет связано с нагревом. Можно взять остав для восстановления ниток нагрева стекла, основа полимер и серебро. Скрутил, помазал, дал высохнуть и изолируй. Но по мне, обжим кабеля более чем надежно и переходное сопротивление в месте контакта ниже чем при классической пайке типа пос61, а так же не боится перепадов температуры, в хорошо прожатом соединении и кислороду нет места и тем более влаге. Ну тем более если заизолировать по уму.
  22. А жизнь, веселая штука... шарики уже пошли
  23. на это вам в помощь техническая консультация сервиса по вашему оборудованию и следовательно потом замер тестером вашей сети. Либо берете аппарат и перемещаетесь там где сеть хорошая, прогнозируемо, пробуете там. Если ошибка по сети остается, следуете по первому пункту. И конечно все фиксируете по фото и желательно видео.
  24. да уж ... Да я с командировки только вернулся и одной ногой уже в следующей. Да, точно ... есаб, а там не помню, на чем реализован крепеж. Было несколько раз, но т.к. и торкс и шестигранники и остальное имею, то в данном случае не уверен. Кемпари они на торксах. А тут от крестовой отвертки до шестигранника кажись должно хватить.
  25. прежде чем разбирать, хотя бы на токе в 10А проверить бы его. Ну и без газа дуга будет гореть кратковременно. Ну электрод немного подпортите, это не страшно. Главное потом не будет мучительно больно, что было, а чего не было. Кемпи славятся инструментом торкс. А в остальном ни чего сложного. Конечно очень все компактно и плотно поставлено, но руками из плеч сложно что либо сломать. Состояние термопасты... Даже 10 летние аппараты не плохо работают на родной термопасте. Плюс протяжка всех узлов сделана по уму. А вот когда полазят кривые ручонки, то тут и появляются сюрпризы. Более чем продувка, качественная продувка, оборудование не требует. Дефектов из-за засохшей термопасты я не припомню. Мануал, что-то было в сети, в виде даже сервис мануала. Может вам и поможет...
×
×
  • Создать...