copich

в руках сварщика инструмент. Если сварщик идиот, то ему ни чего не поможет. А хорошему сварщику, хороший инструмент позволяет быстрее получать необходимое. Что тут не понятно? Это первое. Второе. Не люблю хвалить EWM, но эта фирма сама разрабатывает инвертора. Они проработаны и испытаны. Если его тестировать, то он выдает все заявленные характеристики. По надежности будет на голову выше Ресанта. И дорабатывать ни чего не надо. Купил и вари. А вы сами сказали, что: . А я вам скажу, что относительно надежная. Я в большинстве случаев, не могу давать гарантию на такое оборудование после ремонта. Не известно когда в очередной раз пыхнет. @Specky, прекращайте балаган. Создайте тему, кто против кого. Делайте видео, показывайте, раскручивайте корпус... А то ... развели бла бла бла. Если денег нет, а жаба душит, то напишите автору, может о цене и договоритесь. А просто так кричать, как на заборе написать... и сбежать . И последнее. Для примера, авто КИА, дает гарантию 5 лет. А вот БМВ такого не дает. НО!!! КИА, через 3 года начинает цвести от сколов, а БМВ и после 5 лет как новая. То же касается и вашей ресанты. То что ее не жалко, чурбану дать, это факт. Но самому ей работать, приятнее.

@SergDemin, Я полностью согласен. Но это сторона медали, где человек, Сварщик с большой буквы, имеющий знания, опыт и понимает, что жизнь требует от него и что он хочет от жизни. Т.е. в вашем случае это вы!. А если взять, что происходит на рынке сварочников, то получаем тему: http://websvarka.ru/talk/topic/6557-ochumelye-ruchki-ili-prosto-kroilovo/page-20?do=findComment&comment=370459 Некоторые не имеют понятия, что и чем варить или как надо это делать. Лезут в ютюб и изучают теорию ... от таких же, недоучек. Реально, некоторые выдают такую ахинею ... уши отваливаются. Или обманные ролики, где выдают результат от других... Вот и получаем, что маркетинг не маркетинг, но главное, понимание задачи. И если варить тоооооолько черную сталь, то и простого трансформатора, правильно сделанного, будет хватать. А то что получаем в инверторах с кривыми программами... Ну так за это надо платить, а платить ни кто не хочет. Вот китай и гонит (наши покупают), чем дешевле и больше, тем лучше. А отрабатывать программу не когда. И еще хуже, когда программа есть, но железо не позволяет. Вот и получается в итоге, ВАМ, это только будет мешать. А другим, хоть какая то помощь ... хоть и кривая. Не защищаю... Не рекламирую... Призываю к правильному трактованию жизненных задач и к правильному подходу выбора инструмента.

вы понимаете что пишите? Если речь по данный аппарат, то цифровое тут только панель управления, когда убрали крутилки. И сделали циклограмму. Так же в дешманских аппаратах сделали, чтобы на рынке показывать, ВАХ результат продаж... В нормальном аппарате все не так весело сделано и там ... Поэтому надо разграничить о чем говорите. Но в любом случае, если одна крутилка позволяет выставить точное значение и его видно в конкретных значениях, то это уже удобство. А за удобства, как все знают, надо платить. А сварщику до лампочки... аналоговым сигналом управляется сам инвертор или цифровым. Главное понимание и восприятие выбираемых параметров с возможностью их повторить и заново выставить.

самый надежный аппарат это трансформаторный. Так что, не удивительно, что инвертора толпами лезут в сервис А вот цифровое управление, дело не в одной ручке, как таковое. А то что вы крутите, вы хоть и в попугаях, но это постоянно видите. Т.е. покрутили, увидели 5. Значит потом, когда надо повторить, опять крутите, на экране увидели 5. Значит вы попали. В аналоговом, плюс\минус км. И даже черточек наставьте, то все равно, точно попасть сложно. Вот вам и отличие как не профессионалу. Далее ... Ну а далее, у одних это табло показывает попугаи, у других реальное значение. Плюс стабильность поддержания установленного режима и чтобы в процессе сварки значения не плыли. Плюс, когда вы варите только одно и тоже, то один раз настроив вы забыли про настройки и вам аналогового хватит. А если часто менять и понимать все же пусть приблизительно но какие-то значения, то вам нужны данные которые показывает цифровой дисплей. Если задачи разные но повторяются, то можно создать несколько программ и сохранить в память. Потом только вызывай, да сразу работай... Это уже память. Вот и получается от простого к сложному и пошли + + + ... Ну плюс жадность продавана, раскрученность бренда и т.д. и т.п. Плюс гарантия у некоторых 3-5 лет, а по факту, даже в первый месяц можно попасть и отслюнявливать родные денюжки...

Началось.... Поговорить не о чем? Нравится ресанта, работайте на ней. А если мне нравится другое, то буду на другом работать. И не вовсе оправдывание затраченных денег. Это не объяснить. Это надо прочувствовать. Больше сказать не чего. EWM я не хвалю. Мне нравятся другое. По накупают ... а потом оправдываются, что они умнее и тоже самое купили, но значительно дешевле. Не то же самое! Ни разу! И точка! Цена может и завышена. Но оборудование хорошее! И если кому надо, тот договорится по цене. Но это не ресанта, китаянта и прочая фигня за 10 000р.

уж больно не однозначно... Не все так просто. Даже без импульса, сварка черняги под разные толщины, постоянно меняющиеся, синергетика, нормальная синергетика, очень и даже очень очень упростит подбор режима сварки. Т.е. при небольшом опыте, привычка на определенном аппарате, потребует не более чем крутануть ручки и результат сразу в цель. А без синергетики, даже с опытом, надо будет несколько раз искрануть на не нужной железяке и потом приступать к сварке. Т.е. крутанул, попробовал, еще крутанул и так пока не попал в режим. И чем больше опыта, тем быстрее результат. Синергетика, практически сразу в цель. Импульс .. Даже на черняге, тоже не мало значит. И визуально шов и после сварочная обработка. В некоторых случаях, сварил и сразу под покраску. А вот без импульса, все же брызги чаще. НО!!! Если все в руках профессионала, то импульс будет не лишним. ... Ну в авто без ABS можно ездить и профи АБС не нужен. Хотя если он есть, то не будет лишним. И в сварке так же. Хорошо, когда есть при необходимости подключаемый и отключаемый и с возможностью регулировок, функционал.

ага, а так же параметры выдаваемые тем или другим, надежность и приятность протекания процесса сварки... Ну как то, небо и земля в отличиях... А не только масса, стоимость и ручка... Один раз поездить на хорошем авто, как и поварить хорошим аппаратом, начинаешь понимать, за что деньги уплочены! Когда народ начнет зерна от плевел отличать?!

Не буду ни чего подкидывать. Уже писал свое мнение. Из представленного выбора, сделал выбор. Но честно говоря, ни один из предложенных вариантов ... . ММА, просто к этому привык. А всякие тесла, шмесла и т.п. Поэтому опять плодить 1000 страниц ни о чем, не вижу смысла. Если производитель сделал выбор из нескольких вариантов, то я сделал свой выбор. Как и многим, мне не надо и обижаться тут не на что. Если бы даже и мой вариант выбрали, то я бы отправил аппарат более нуждающемуся. Но, как и многим, хотелось бы увидеть красивое и значимое имя. Но если из предложенных вариантов надо выбрать, то зачем плодить миллион новых страниц. Сделать выбор и точка. А то так опять до второго пришествия дотянем.

что есть? Регулировка тока старта поджога дуги и есть регулировка значения тока гашения дуги (ток заварки кратера)? И это для 2Т! И конечно мы при этом говорим про МИГ\МАГ, а не ТИГ.

В 4Т обычно есть доступ. А в 2Т обычно его нет. Но тут зависит от производителя. Если касательно Аврора, то Виктор выше писал, что в 4Т есть регулировка. А в 2Т нет.

дело не только в микроконтроллере, как факт и название. Много нюансов, как возможности микроконтроллера так и остальная начинка аппарата. Плюс конечно сама программа. Ее прежде чем написать, надо проделать большую работу. И даже для одной толщины материала и режима, надо учесть и просадку входной цепи и прогрев деталей и т.п. и т.д.Поэтому это не только средства, но еще и время. А походу, сейчас как с автомобилями: выпустили сырой продукт, а потом на клиентах тренируются и доводят...

Я думаю, что она и должна меняться, по причине переноса капли. Т.е. изменяется скорость подачи проволоки, меняется процесс капли образования. И чтобы вовремя сбивать образовавшуюся каплю в нужный момент и нужно менять частоту. На сколько мне известно, частота в импульсе это поверхностное понимание. А по сути, импульс разбивается еще на дополнительные составляющиеся или добавляются. Это как кому удобно для понимания. Поэтому, в правильном процессе, частота меняется. Но это личные размышления. Если не забуду, то итальянов на эту тему помучаю. По крайней мере они то должны знать Как и двойной импульс. Простое понимание, что китай и реализовал, это падене напряжения и уменьшение подачи проволоки синхронное и потом возврат до номинала. По факту, все сложнее. Понять или ощутить получается не возможно, надо обладать знаниями и оборудованием. А написать на корпусе и сделать подобие можно. Хотя если это будет как с STT у линькольна. То сегодня этот процесс уже не на столько дорогой и проще в реализации. И не нужно дополнительных кабелей навешивать на железяку и т.п. Главное, чтобы это не только было доступным, но и применимым в жизни и простым в настройках.

к сожалению, то видео где Аврора поло варит алюминий не соответствует действительности. Или нужны какие-то танцы. Я уже не раз натыкался на такие вопросы, где спрашивают тыкая на видео, как мне то же самое получить. Инструмент то он инструмент, хоть музыкальный, хоть какой. Но если он сделан из ... и палки, то какие руки не прикладывай, звучать он как положено не будет. Так что, тут две стороны одной медали. И обе не могут существовать друг без друга. А когда делают видео, как выше опубликовали, то оно рассчитано на абсолютный ноль в знаниях покупателя. Купил и ладно. А то что не варит, можно всегда кучу оправданий придумать и наговорить так, что клиент тупо плюнет на продавца и только, что и сделает, хлопнет дверью.

для импульса, как то много брызг идет. И странное заявление, сварка алюминия от 3-х мм. Это и обычный трансформатор может. А тут вроде бы как импульс есть... Странно... Не понятно...

ха, опрометчивое желание и действие. Сейчас, новее не означает лучше. Можно взять и хуже. Цену стараются держать меньше, а все и везде дорожает. Поэтому и вывод, а с чего новее будет лучше? Если брать новинку как понятие, то оно конечно должно означать улучшение. Но с китаем не всегда так. Да и европа по этому направлению пошла. Новее, только морально может быть лучше, а в остальном только ухудшения. Это не правило. В каждом случае надо рассматривать отдельно. первое да. Но на мой взгляд, более вероятнее, что более контролируемое капле отделение происходит, что приводит к меньшему разбрызгиванию и равномерному шву. А вот второе, может и не так, если взять в сравнение как сварка в чистой углекислоте. Поэтому и второе да, при некоторых условиях. на сколько успел заметить, в Гроверс, дабл пульс, там частота постоянная. Не меняется при изменении регулировки напряжения (тока). а на что это оказывает влияние? Интересно услышать мнение. не как аргумент, а как реализовано. Можно ли этим пользоваться? И какие нюансы.

вот в этом и особенность новоделов. Получается нет общепринятого стандарта. А в сварку, в процесс и технологию лезут теперь кому не лень и в каждом доме уже не по одному сварочнику Вот и получается, что кому есть, что с чем сравнивать, то тот понимает особенности. А для некоторых (как уж не раз слышал), "я думал, что это нормально и так положено" ... Получается, что сырой продукт на рынок выкидывают. И главное, что я думаю это не с софтом связано, а проблема в возможностях железа, то из чего создан этот сварочник.

Не думал в этом направлении... Сказать не чего. От многих параметров зависит и конечно от того, как источник себя ведет, т.е. держит установленные параметры. Импульс не панацея и на трансформаторном источнике струйный перенос можно получить. Вот только отличие будет в каких диапазонах этот струйный перенос будет работать, а в каких нет. Вот интересное видео, правда не понятно, в импульсе или нет. и второе для сравнения ну и тяк... для общего развития, крупно капельный перенос. Но это все не струйный перенос. А струйный перенос выглядит так (что для толщин ... маленьких, я думаю не приемлемо будет): А импульсный режим, мне казалось, что вот так должно (гарантированный и прогнозируемый перенос метала) : https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=CkF-nfoBF2s И это не струйный режим. Это капельный режим. Но импульс и возможности аппарата, делают процесс стабильным, что позволяет намного проще выходить с нижнего положения в вертикал и обратно без перенастройки аппарата. А струйный режим или капельный ... Это уже наверное относится к режиму сварки в частности напряжение, скорость подачи и собственно диаметр той проволоки... конечно при условии, что аппарат позволяет на таких режимах работать (выдает необходимое напряжение и справляется с той проволокой, которая летит ... ) . P.S. сразу хочу сказать, что в дебри импульса не импульса не лез ни когда... Поэтому это мои мысли из личных соображений. На 100% верную и правдивую информацию не претендую. Это так сказать, мысли в слух.

тогда уж травление ... Это действие точно лишним не будет. А насчет не видо, то тут двоякая ситуация. Сварщику легче это раз. А если капля не равномерная то шов будет вилять от одной кромки к другой. И иногда наоборот угловой шов сложнее сделать чем в нижнем положении пройтись. На мой взгляд. Единственно, что в нижнем положении на плоских маленьких деталях, будет поводка и выгнет дугой. я понял, что речь именно про стабильность режима идет речь ... А на таком режиме, как максималка с минимальной проволокой, ведет к наливки последней, с меньшим плавлением самого материала. А вот если например режим для 1 мм или для стандартного профиля 1.2-2.0 , то там режим то будет совершенно другой, не струйный перенос. Следовательно будет и звук другой и визуально другое и ... Свойства материала полезут и качество проволоки может сказаться.

в личку и подробнее. Не замечал такого ни когда. На аппарате есть регулировка плавного старта и он настраивается на ура. Проблем не должно быть. И обратный кабель верно установлен? Я имею ввиду разъем с малым числом витков дросселя выходного и с большим числом витков. Влияет. Но и от проволоки зависит. Плюс состояние горелки и положение вылета проволоки после сварки, чтобы не происходило окисления после сварки. @useruser, дело в настройках аппарата. Если все уже перепробовали, то скорее всего проблема с оборудованием. Обратитесь в гарантийку. Пусть думают. Может, что подскажут. А по сути, я один китаец выводи из этого состояния, настраивая, подбирая настройки внутри. Но проблема была, сделать более или менее для всего диапазона. Т.е. чтобы и на маых токах можно было хорошо зажигать и на больших. Может и тут есть то, что можно покрутить (внутри)... Но обычно это с пломбой, т.е. краской запломбировано. И чтобы не лишиться гарантии, вначале к производителю обратитесь! Но в первую очередь, настройка плавного старта проволоки. Не BBT, а именно плавный старт (разгон), он не у всех есть. Если этот тут присутствует, то следует его покрутить, настроить.

мне кажется не это должно смущать. А знание технологического решения для конкретой задачи. Ну когда берем железяку, берем ляктрод и подключив к ляктричеству начинаем соединять две железки. И совсем другое дело, когда не только подготавливаем детали перед сварку но и главное, что будем применять технологический процесс максимально подходящий для данного не только соединения но и для материала, учитывая толщины, длины и т.п. В общем, как я называю, надо воспользоваться промышленным шпионажем и понять как это делают другие Либо читать гору книг и самому постигать технологию в мире сварки. А велосипед, точнее КОЛЕСО, уже придумано даааавно до нас. И его придумывать не вижу смысла. Особенно применение МОЛОТОК, после сварки

@ШНУР58, прежде чем шить, нужно попробовать прочитать. Если читается, то далее обнуление делаете и только потом шьете. Без обнуления прошивка не всегда залетает. Ну и при условии, что фьюзы не попутали и в блокировку мегу не загнали. И по питанию... Некоторые, как помню, для прошивки просят повышенного напряжения питания. Ну вместо 3.3 нужно 5 или на нужный пин подать именно 5В ... Мегу8 давно изучал, давно с ней не работал. Но где то, что то такое проскакивало ...

а я разве другое говорил? Нет. Но я говорил, что если с верхним уплотнителем, еще можно использовать, чтобы прикончить газ. То без уплотнителя, сколько бы газа внутри не было, пользоваться не получится. Возможно это специально. Т.к. газ горючий и поэтому, если пропускает, то всегда и без вариантов. В СССР все было не просто так и много полезностей было придумано и прописано.

конечно есть. Баллон с аргоном, бывало, шипит и открывая вентиль на полную, прекращается потеря аргона. А вот в пропане, нет уплотнителя. Как полностью не открывай, все равно шипеть будет. Как только приоткрыл, пошла утечка и все, пока не закроешь. Я по началу, то думал ... Ща, открутим, подожмем... А фигу. А баллон только заправил... Вот и постигло разочарование... И после заправки такая ерунда проявилась. Пока стоял, пользовался, все хорошо. А заправил и начало пропускать. вот и разница. Если в первом случае, можно выработать газ без потери. То во втором случае, только в поле и сливать для замены вентиля. Или тупо под другие задачи использовать баллон. Но без газа.

конечно! У каждого свои соображения целесообразности. Но если плюсов больше, то ограничивать себя не стоит. Так и развиваемся.

@schkaliki,катер даже от грузовика не шибко толстый. Там особо греть не нужно. Единственное, что масло бы выжечь... Но это уже совсем другая тема и ее уже пережевали 1000 + 1 раз. Пладить тут то же самое не вижу смысла.