-
Постов
4 128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
134
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент welderman
-
Чтобы это проверить, нужны замеры.Особенно сделанные в моменте "затыка" по подаче. Проволоки и ТПН. Изучение поверхности проволоки под сильной лупой тоже полезно.
-
Ладно, подведём итоги: Дано:Блокировка подачи сварочной провлоки d 1.6мм производства АЭМЗ на режиме 470А примерно после 4минут сварки. Дефект проявляется через одинаковое время на других машинах-не подтверждено точно. Дефект вызван неполадками в самом подающем устройстве–не подтверждено точно. Дефект вызван неравномерностью диаметра проволоки и дефектами поверхности самой проволоки–не подтверждено точно. Дефект вызван проблемами на линии тормоз -канал-прижим-наконечник–не подтверждено точно. А замена проволоки на "ту, которая варит"-это так себе решение, хотя имеет право на жизнь и чаще всего применяется.Хотя одни наши клиенты уже который раз наступают на эти грабли , по малейшей причине меняя поставщиков проволоки по причине "вашапроволоканеварит".Другая какое-то время "варит", потом опять не варит... ищут следующую. В перерывах между поисками приходят к нам.Меня так и подмывает, во время очередного прихода, спросить по Гоголю: Ну, что сынку–не помогли тебе твои ляхи?
-
Вот именно, что теория.А на практике–Ваши партнёры из Сварога просто съехали с темы, чтобы не заморачиваться. Не факт, что причина в проволоке, даже если замена оной дала положительный эффект.Об "ошибке выжившего" слышали? Очень хотелось увидеть картину с замерами и официальный вердикт–но не срослось.Жаль.
-
Буду на выставке 10.10.23 с 10-00 ориентировочно и до упора. 8(919)515-03-32
-
По моей статистике- это более 90% т.н "рекламаций". Химсостав именно на проблему с блокировкой подачи не влияет.
-
В своё время у нас были схожие проблемы без какой-то явно выраженной причинно-следственной связи. Для выяснения причин мы проводили длительный и довольно тяжёлый тест, в котором моделировались все условия работы у конечного потребителя и при каждом проявлении дефекта снимались замеры по нескольким показателям.Причём все это шло в режиме нон -стоп, перерывы только по ПВ, сожгли 30+ кг проволоки, собрали энное количество данных, проанализировали и нашли причину. Устранили. Пока данная проблема не фиксируется.А здесь цифр не было. Поэтому и неубедительно.
-
Конечно, не однозначно. Вряд ли будут они откровенны с конкурирующей фирмой, но если будут на нынешнем Велдексе-постараюсь пообщаться.
-
Так двигатель клинит или всё-таки ролики на проволоке проскальзывают?Вообще, замеры надо было делать в момент начала проблем.Да и точные цифры бы не помешали. А так опять пиарим "шведа",хотя когда с ним проблемы, об этом мало кто распространяется. По мне–неубедительно как-то.С чего через несколько минут начинаются затыки? Предположим,есть неравномерность диаметра–где цифры? Клинит в наконечнике? Размеры отверстия и номинал ТПН? Опять нужны цифры, а их нет. Причина всегда есть такого поведения, свалить всё на "плохую проволоку"–самый простой вариант.
-
ГОСТ 7871-2019.Приложение Б ГОСТ 7871-2019 на алюминиевую проволоку.pdf
- 3 338 ответов
-
- 2
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Там два листа тогда должны быть, причем RFA-анализ должен дать разные результаты при пробе с разных сторон листа. А здесь всё время выдаёт стали группы 08/18.... смысл в биметалле типа AISI 308/316 условно? 09Г2С/12Х18Н10Т–очень даже верится, но это RFA определил бы с лёгкостью. да и толщина смущает, явно там не 18мм..( минимум) Как-то решали задачу сварки обечайки из 12Х17, задача была получить в соединении аустенитно-ферритную структуру, чтобы с термичкой не морочиться.Посчитали по шеффлеру и стали пробовать. Потом швы на механику гоняли , имея эталон шва без присадки. Желаемого добились, но RFA-анализатор упёрто показывал в шве структуру 12Х17.Хотя механика изменилась в в разы...в нужную сторону
-
Высокие договаривающиеся стороны сверили часы и обозначили позиции. После чего взяли неизбежный тайм-аут.Для проведения консультаций и выработки окончательного решения. Так-то полный швах...там у них по основным теоретическим дисциплинам вообще никого нет. Но предлагаемые условия меня тоже не устраивают. За идею....в общем. 3 раза в неделю, по 4 часа, 10 месяцев курс, после 18-00,200 р/час до налогов. То есть в реале 174 р/час...нах Не пойдёт. Есть возможность сделать индивидуальный контракт. Но это на уровне регионального минпроса надо решать. Пусть думают.
-
Ну, подождём ответа официалов-очень интересно. Ну там и токи меньше-проблема может этим купироваться.У нас была подобная ситуация–на низких и средних токах в КЗ–всё ОК, джаз и ламбада, а как в струе–всё плохо Дело было в заниженном номинале канала ТПН,неудачно смонтированном канале и грязи на проволоке...Всё,как мы любим
-
Для того и форум, чтобы не пропасть поодиночке Пишите/звоните пока мне, я Вам подгоню манагера адекватного...