welderman

-возьмите ТИГ-импульс, вставьте в соответствующую цангу вместо вольфрамового электрода покрытый и жгите.... проблем -0, даже газ не обязателен, осциллятор и так работает... Вы бы делом полезным занялись, что ли, чем трёпом "а-ля Полесов"..

-с ДР , удачи, здоровья, любви близких и всего-всего-всего....

это точно, я тоже курильщиков на прежней работе прессовал на эту тему ....успешно-ни одного нештатного возгорания за 4 года...

, Вы тоже о своих предыдущих проектах много хорохорились-и тоже только в лужу газ....человек может занят.....

О,тема ожила... хотя производитель LB-52U,УОНИИ13/55, и многих других хороших электродов, которые типа запрещают сварку на спуск своими СМ-на практике данный способ имеет право на жизнь при соблюдении некоторых условий-количество дефеКтов не выходит за нормативы РД,сварщик владеет техникой сварки на спуск конкретным видом СМ,РД прямо не запрещает подобный способ( если конечно технадзор не спалит за подобным действом на месте), соединения без проблем проходят оговорённый в РД контроль.. - и в общем-то нет проблем..

По показометру или исключительно по поверенному в Росстандарте амперметру( токовым клещам)?Это ведь принципиальнейший момент... а то Ваши амперы с моими не совпадут и выйдет конфуз

А разделку делать? И каких нормативных документов придерживаться? А то- мужики и не знают...

нет слов, ещё закрытую камеру с инертным газом забыл..

Уважаемый Sakhalin_Cat! Не стоить тратить силы .... никакие Ваши( наши ) аргументы не впечатлят фанатика ....

Как же я жил и работал, не зная этого.. Годы жизни в тундре, потраченные зря...Вам бы проповедником в тайную секту ...Вас бы там оценили... честно говоря. Вы несёте такую чушь, коллега, что просто чистое любопытство, чем закончится Ваш очередной глобальный мегапроект движет мной...А сколько их уже было.... имя им-легион...

, я же говорил-Полесов в чистом виде... скажите коллега , у вас есть отвес?

Для Вас или для лопаты?.. не сдержался . сорри...

для данных материалов есть свои способы сварки, давно известные. Но Вы из категории вечных изобретателей велосипедов...идей много, реализация-хилая.. мы с Вами уже пикировались на подобные темы, повторяться не хочется.

Всем спасибо! Уже салаты нарезаны и всем налито!! Взззздрогнули!

есть другое мнение.. Можно.

Ну, априори, самозащитка дороже сплошной одинакового диаметра( раза в 3 минимум, разница по регионам), поэтому считайте затраты.

Если хозяин останется в живых после резки.. а шансы высоки-сваривай без мандража...

Ох, слов нет...с обратной, как правило, для стали, батенька, с обратной.. "+" на горелке... смотри не перепутай.. .

Вряд ли, я пока результатами работы с самозащиткой по н/л стали неудовлетворён... электродом симпатичнее, но медленнее... и такие толщины 0.5-2 мм для электрода малореализуемы.. хотя вот тут партнёры подогнали "итальянку" 1мм порошковую( но с газом), отличный результат как на прямой так и на обратной полярности ..

В общем, меняем процесс на РАДС, подключаем педаль и будет нам счастье.. идея имеет техническое решение, как сказал мне кореш, на голову отмороженный электронщик, но не имеет экономической перспективы.. так что мы налили ещё по 100 и забили на эту проблему

вообще. это как бы не очень муторно...идите в ближайший АЦ НАКС( ну ,это если не сможете отбрыкаться от "наглых" требований ГП), там Вам должны подробно разъяснить как пройти эту процедуру... за деньги, конечно.. если у ВАС только РДС(ММА) СК, это достаточно недорого и недолго...для организации, естественно... а вообще-то эта аттестация-головная боль ГП, Вы , как я понял , субподрядчики? В бытность мою работы в организации, которая была ГП местного ТПП "Лукойла" , мы с "субчиков" аттестацию не требовали, сам парился в НАКСе...

здесь Вы не правы, но дело не в этом, мне не понравилась сама идея крутить достаточно маленький маховичок, в зимних крагах просто неудобно, к тому же на тот момент все аппараты на которых работал, были оснащены штатным ПДУ,удобство и функционал которых был вполне на высоте... хотелось попробовать иную схему-ну не подошла и ладно... мне более перспективной казалось на тот момент идея двухпозиционного переключателя на держаке... реализовать в своё время не успел, а сейчас нет необходимости. ..

Сходите в ближайший магаз. где продаются подобные держаки от ESAB,возьмите держак в руку, предварительно одев на неё зимнюю крагу со смехом и х/б перчаткой внутри... два пальца вытяните вперёд и покрутите воображаемую крутилку... понравилось? мне нет...

Мне не понравилось.. крутить неудобно, штатный пду лучше..

Это ещё раз говорит о том, что задание конкурса притянуто за уши к реальной жизни, кто-то же пустил Вам пулю ,что заплющивать нельзя.. потом после пары стаканов чая пришло озарение, что по другому не прокатит... про болт или конус "пацаны и не знают"...