Steelcar

У нас (имеется ввиду Россию и Украину) похожие ситуации внутри стран, если в целом посмотреть, будущее туманно и нерадужное. Потому делайте выводы)

@Schlosser,в сторону России точно смотреть нестоит. Или пережить тяжёлые времена там где живёшь (надеясь на устаканивание ситуации (вдруг случится чудо и хохлы (имеется ввиду страна) таки перестанут болтаться как нечто в проруби и встанут на рельсы). Россию же ждут веселые времена, судя по свету в конце тоннеля (от встречного поезда).

@Miners,http://websvarka.ru/talk/forum/53-nashi-masterskie/ На форуме много небольших и частных мастерских (точнее их представителей). Вот делимся кто чем живёт)

наверно смотря где и как использоваться будет)

Добрый день! Может Вам стоит тему про свою мастерскую завести, на форуме есть раздел специальный). И там заодно рассказать не только про труды праведные, но и про саму мастерскую (мне вот интересны детали самой мастерской. Вижу в частном секторе находитесь, аренда/собственность/кооператив? Как с соседями дела обстоят, нет ли каких обоюдных неудобств? В общем (если это не является ком.тайной, то было интересно узнать историю (наверно не только мне интересно)).

Согласен. Но тут и есть воображаемый треугольник, а остальное для эстетики (ну для меня по крайней мере))

@круазик, Пётр, я своим фубагом мелким очень доволен). В ММА не шарю, но с появлением малыша прям так и жду чтобы что-нибудь отвалилось, аппарат в дело пустить (уже несколько раз на участке что-то им прихватывал/приваривал)). Так что я так, за компанию в викторине поучаствую (но Гало мне прям понравилось, и смысл есть и на латинице можно писать и нету такого не у кого, да и коротко (запомнить легко))

В этот раз буду серьёзен (хоть сверчок, мною предложенный, не прошел тендер) Гало - такого точно ни у кого нету (вроде). Кто не знает что за слово - по привычке гуглим). Пысы. Да, сварочник мне не нужен, просто ради интереса участвую)

@SergDemin, типа"жумара" альпинистского приспособы использовать (чтобы за трос цепляться). Цепь длинную не проблема найти, но цена будет немалая. Ну ещё противооткаты можно придумать, чтобы без лебедки можно было заезжать (правда сила в руках всеравно нужна, но тут не будет риска назад уехать).

@Wаsек, если только "бесконечный трос" делать (по типу бугельного подъемника (для горнолыжников например)), ну и как выше было сказано, пульт д.у.. ...может лучше подумать об электроприводе на коляску... Например на основе аккумуляторного инструмента.

@Hlorofos, а можно увидеть не угловые соединения, а плоские? На угловых толком ничего не видно, кроме красиво налитой проволоки. 200А с проволокой 0,8 это ведь не программно забито, ручная настройка?

У Вас же опыт большой, сможете сами решить. Надо только найти фирму по продаже сварочной техники у которой есть демонстрационный зал и приехать самому попробовать аппараты в деле. Например, мне было бы сложно выбрать, опыта мало, а для Вас думаю проблем не будет.

И как Вы не боитесь наступить или сбить ногой разъем от горелки, когда все на полу (я бы точно все разнёс))

@copich, Вы правы почти на сто процентов, в автомастерских (именно ремонт) больше миг в работе, чем тиг. И тут комбайн хелви предпочтительнее (по нерже кстати не так уж и редко нужда бывает, чаще чем по люминю). Три горелки конечно не всегда надо, но две (черная и нержа) будут весьма кстати (в этом случае и одним газом можно пользоваться. Тиг сварка это да, отдельная песня, совсем отдельная)

@kepelson,ну если сварочник как сварочник устраивает, значит Вы уже понимаете что и как сваривать, т.е. что аппарат выдает, без индикаторов тока, напряжения и "спидометра". Другое дело если не устраивает и пытаться с помощью хотя бы визуальной информации понять что и как, тогда желание иметь индикаторы понятно). На моем Свароге есть индикаторы тока и напряжения, думаете сильно помогают? Никак не помогают, вообще, ибо показывают только во время сварки (понятно что в это время я смотрю совсем не на них))

@Oswer,ключевая фраза (для меня)-наличие шлифовального станка (ну и рядышком токарного, фрезерного)). Высчитать зазор (или натяг)-не всегда получается лабораторно. Точнее-высчитать можно, но после-все равно идёт контрольная проверка (по пятну, динамометром и т.д.). И хорошо, когда надо просто снять крышку и заменить кольцо (или прокладку), а вот когда надо подшипник снять (и не один)-вот тогда регулировка гайками кажется верхом совершенства! А что до гайки фиксируемой кернением-ну да, нет совершенных (для ремонтников) механизмов, где-нибудь что-нибудь да заставит попотеть.))

Видать хорош производитель этого компрессора, что гайки сделали для регулировки, а не прокладками (регулировочные пластины) страдать.

Если в два раза меньше сотни, то может оно и не чо. Для хелви не конкурент, а вот для гроверса...)

Машины времени, если по индикаторам цифровым смотреть. Будто из 80 х.).

@copich,смотрел ролик с мерикосовой выставки, там пистолет гоняли по волне, и вылет проволоки точно огибал эту волну (при этом дуга, на глаз, оставалась неизменной)). Вот это да, круто, вот это синергетика, тут вопросов нет и соглашусь,тут да разные понятия. А то, что в недорогих аппаратах, так это для "в ногу со временем" и лени (или чтобы не думать просто), но программы требующие подстройки. Насколько я вынес из доступной информации, то у евм (точнее пользователей, может аппарат и может) есть проблемы как раз на тонком металле (в частности про люминь речь), хотя аппарат мал и 220 (про что ранее речь была). Про хелви не знаю, информации не так много как по евм.

Функционал? По моему похожий/одинаковый (ну если только у кого-то программ больше/меньше). Возможности? Более силовая начинка или плавающая уставка по максимальному току? А что сложного для понимания в синергетике, что программно забили соотношение тока к напряжению (и к скорости подачи), но оставили возможность подстройки?

Берут с синергетикой по подобию машин, с АКПП и мех КПП (есть ещё типтроник, для особо извращённых).А по 250 против 160, да, что-то тут не то). Но я не пойму, ибо вот даже с " подачей" не разберусь. Вообще-то это была шутка, про разгон.Да, можно все удалять) Только я так и не понял, как профи сварщики засекают свою скорость (скорость сварки), скорость подачи - из таблицы что выше была приведена, и зачем всё-таки ещё и ток в этой же таблице указывается). Вопрос риторический)

Ну как бы да, тут или лень или от недостатка ума, третьего не дано...На самом деле, мне просто интересно было как люди обоснуют "физическую" величину "подача", при этом упоминая про вольтамперную характеристику. И когда аппарат (речь про хелви) выдал на гора 250 ампер, то это конечно заслуга полностью подачи, амперы то нам не важны, у нас ведь ток может расти сам по себе, неконтролируемая величина, другое дело скорость подачи. Т.е. в хелви ток лишь до 250 смог задраться лишь по ограничениям вах аппарата (Интересно сколько вольт было в розетке, 220?. А если будет 240 то может аппарат и до 300 разгонится. Мы ведь ток не регулируем, а моторчик запас по скорости имет). Да, ещё раз обвиню производителей, зачем только на экраны выводят эти амперы, только с толка сбивают. Вот есть аппараты классные, два позиционных переключателя (много/мало и медленно/быстро) и никаких экранов, красота, качество шва визуально устраивает, катеты и провар в норме, а остальным голову забивать не надо. Ну а что, все ручки на месте и на евм и хелви, только каждую ручку наделили несколькими опциями и так же люди гадают (только это называется более дипломатично - корректировка). Вот чтобы меньше гадали сварщики, за них прогадали разработчики, сделали синергетику, но как и лотереи вариантов всех не учесть, потому оставили таки ручки)

Представил, сообщением выше. Исходя из этого можно сделать вывод (ну понятно в моей голове) что рамки аппарата по току ограничены скоростью моторчика, так получается?) Или всё-таки "пропускной" возможности по току? Или всё-таки, если мы хотим сварить железку потолще, то нам не так моторчик важен, как возможность увеличить ток? Считаю как хочу. И металл будет плавится не от скорости, а от силы тока и напряжения на дуге, вот так и считаю. Другое дело будет ли дырка в металле или наплыв, вот тут скорость подачи "наполнителя (проволоки)" и появится.

я видел это видео. Это и есть синергетика). Что не крути, а соотношение тока к напряжению будет само меняться. Это все производители виноваты, не могут никак (как с зарядками для телефона ранее) договорится что писать на крутилке метры или амперы. Да, про Ома верно замечено, не все так просто. И в таком случае вопрос с метрами ещё более острый получается, с амперами вопросов таких не будет. никогда! Никогда у меня проволока не утыкалась (если только массу не забыл закрепить). И нету к меня ручки подачи (слава производителю и создателю), есть ручка Тока), напряжения и индуктивности! У меня умный аппарат, зачем ему проволоку гнать сверх силы тока, что способна ее сжечь))