Steelcar

@G_Kar,да, так и есть! А насколько пара будет сильна зависит от сопрягаемых металлов). Потому у меня всегда заморочки с изделиями из нержы на авто, как изолировать чернуху от блестяшки). Пороги, кенгурины, решетки ставлю через пластиковые пластины. Многие "тюнеры" не парятся, могут нержу к раме приварить или нержавеющий крепёж загнать в черновой (болты с гайками))

@SergDemin,девяностые я застал так, что зарплату два раза в ГОД получал). Но сейчас немного другая ситуация. В общем я за то, что не надо бояться отказаться от кандалов и цепей, нужно расти и двигаться в сторону свободного плавания, раз у нас так складывается с работадателями. Это конечно кратенько и тема не раскрыта, но флудить (много) в непрофильной теме не хочу).

@BelaZZ,сейчас основная цель каждого, это "заработать" денег, и через это получить признание в семье, в обществе, ну и самоутвердиться понятно. А где там профгордость, удовлетворение от созидания и стремление к совершенству уже мало кого волнует. Имидж ничто, жажда всё (помните по телеку ненавязчивую рекламу? вот видимо на подкорку и записалось)

Так и я про то). Сам то вижу что-то не огонь мои швы (как правило), а уж если бы ещё и посветили на них, то совсем покоя не знал бы. А так, вроде держится, не отваливается, можно дальше нарабатывать опыта, пока сам удовлетворения от своих швов получать не станешь). Но да, благодаря форуму (в том числе) я пока и без рентгена понимаю косяки. У Вас конечно все серьёзнее, недостаточно чтобы просто "не отапливалось")

Эх, хорошо, что мои "швы" только моими подозрениями и живут, что некому рентгеном посветить, а то бы вообще не уснул). @BelaZZ, повезло Вашему работодателю)

теперь весь Инстаграм будет засматриваться) (круто!)

@Виктор 69,да, двухполосной индикатор самое грамотное устройство из всяких отвёрток и прочих "лампочек". Я свой "трофейный" где-то посеял, был такого типа, только провод был ещё в доп изоляции , а другими нам запрещали пользоваться (что очень правильно).

Инструментом хвалится не буду, но покажу сумочку из своего "электрического" прошлого. Как видно из фото, и на пояс можно и на шею или просто за ручку таскать. При монтажных работах (не только электрических) очень удобная вещь (а на монтаже я в своё время поработал немало)

Ага, уже подсказали, не увидел индикатора). Бош у тебя хорош), у меня из предыдущих модель была (там ещё кнопочка была, чтобы чернилами отметки на стене ставить)). Очень полезный инструмент в хозяйстве, особенно в чужом, где "электрики" по диагонали провода прокладывали)

вот сейчас расскажу очень грустную историю - недавно кинулся клещи токовые нужны, а их нету. Долго вспоминал куда мог положить, вспомнил, летом ездил знакомую одну выручать, машину "в поле" оживлять, тестер с собой брал, помню что трясся над ним, чтобы не забыть под капотом и дождик не намочил. И всё, больше ничего не помню, а тестера и нету. Очень хороший и крутой был тестер... А ты говоришь место, место было, да теперь вот пустое).А есть ещё грустнее история - был у меня искатель арматуры и проводки скрытой, тоже крутой, и тоже дорогой, бош. Пользовался им очень редко, кто-то попросил что-то поискать. Уже лет шесть я не могу вспомнить кто попросил)

@Isperyanc, Владимир, что-то не увидел индикатора в твоем наборе, напругу смотреть. Или сварщику не привыкать дугу ловить?))

Рулетка самый поганый инструмент по заныкиванию куда-нибудь. Вот вроде их три, а как надо оп, и ни одной, потому и появляются четвёртые, пятые и т.д.

@Iridium, все что Вы написали сущая правда по всем вопросам. Ирвнины "истощились", пенка истерзали до дыр, ткань на одном поползла, другой как новый. А поскольку пенка практически исчезла, да и я подусох с этой стройкой, то регулировки стало не хватать, постоянно сползают. Намедни вылазку в город делал (за клеем для плитки), и заехал в сплав (да, сплав хорошая фирма, молодцы) и купил иксы). Там много наколенников ещё было, многие померил, некоторые просто посмотрел. Да, с иксами есть упомянутые Вами нюнсы. Если опора пятки-колени ,то все нормально, если весь вес перенести на колени, но пластик конечно ездит по чашечке (или чашечка пытается выйти из пластика)). Они конечно не рассчитаны на ползанье на коленках, больше для опоры на колено (стрельба с колена и т.д.). Но есть и плюсы, удобная регулировка, быстро снять-одеть и при этом постоянно не регулировать (это речь про модель с застёжками из пластика, есть такие же и без них). На ноге сидят хорошо, не сползают, но могут перекручивается вбок. Посему я утвердился в выводе, что наколенники таки должны быть с удлинителем на берцовую кость, тогда и крутиться не будут и к сползанию стойкие). Ещё понравились наколенники дот, они более длинные, перекрывают полностью коленный сустав и прилично заходят на берцовую кость, но лазанье по бетону быстро убьет эту часть , ибо там просто материя с пенкой, да ещё на это же место приходится липучка, в общем не для работы они, но защита коленки неплохая. Подытожить могу так - ирвины неплохие, но после того как прощупал регулировку иксов первые уже не куплю (отрегулировать под свою ногу раз и забыл, что в общем-то мне и надо при постоянном своём занятии, когда постоянной нужды в них нет, но пользоваться приходится не редко). После стройки, когда не придется именно ползать на коленках, думаю иксы меня вполне устроят, к тому же они довольно таки компактные. А ежели придется ещё когда работать на коленках (стройка дома вековая ещё впереди), то наверно куплю всё-таки хоккейные облегчённые (их и б/у много продают в хоккейных магазинах, для работы и не жалко и удобно).

После досконального изучения предмета обожания я бы отдал предпочтение зову души, если бы в процессе сравнения наступила гармония с платоническими чувствами и техническими параметрами)

@AMBIVERT42,и на работу подивиться и над слогом улыбнуться).

@Георгий 11,сейчас не скажу, пользуюсь ей редко и пока идёт стройка маска убрана подальше. Мне не хватит эпистолярного умения описать что с ней происходит, но попробую - тигом с нержавейкой работаю, на малых токах, и вот периодически происходят как бы вспышки (не на дуге, а на фильтре), зайчиков не ловлю, но смена степени затемнения резка, кажется как будто фильтр открывается. За текменем такого не наблюдал, может он более инертен, не такой чувствительный.

К моему удивлению ЗМ тоже бывает дурить, не знаю с чем это связано, может часто перекрываю зону датчиков, хотя ей пользуюсь только за столом. Сравниваю с текменем, больше ничего не имею, так вот чтобы прям разительная разница была, чтобы после ЗМ текмен на голову одевать не хотелось, такого нет. А уж такой разницы в цене точно не ощущаю, по качеству изготовления и по удобству).

Немного поизучал тему (поскольку свои уже почти ушатал кладя плитку), вот нашел такие, как я понял слизаны как раз с натовских. Стоят недорого, с виду должно быть всё удобно. На Али тоже есть такие, цена за комплект на локти и колени как у нас только за колени.

у 9100 v есть один плюс перед текменем, это вентиляция, которая в некоторых случаях мешает, потому тут надо понимать где маска будет использоваться, в каких условиях. У fx, к расходникам добавится защитный щиток (стоит не мало), который нужно держать в стерильной чистоте, потому опять вопрос в каких условиях эксплуатация. У текмена большой экран, в новых масках кнопка просветления снаружи, расходники дешевле ЗМ). В общем все сводится к условиям эксплуатации, оттуда и плясать надо.Все вышесказанное сугубо мое личное мнение основанное на изучении масок при выборе для себя (в итоге есть текмен 815 и ЗМ 9100)

Василий, горизонтальный отрезок трубы отвода газов должен быть как можно меньше (у меня котёл дизельный был, и пушка сейчас дизельная и там и там в инструкции про это было сказано. Если память не изменяет, максимум 1,5 м., при том, что в там стоят мощные вентиляторы, в котле так вообще улитка дурная). Также там было сказано про общую протяжённость выхлопной системы, что длинную нельзя (сколько в цифрах не помню, метра три где-то). Наверно ты хотел максимально использовать тепло от выхлопной, но трасса длинной получилась и это неправильно.

@selco, Валерий, мотоциклетные стоят дорого, и да они гнутся плохо, хотя может есть такие что и хорошо гнутся, но они будут стоить ещё дороже, ибо как ниже заметил @Anton VL, должны сустав держать от смещения, т.е. лазить в них наверно будет проблематично. Хоккейные гнутся хорошо, но до кучи придется носить защиту голени, что в общем-то не так и плохо в купе с ботинками у которых носы с защитой (можно пинать желёзки ничего не боясь)). да да да, мы с женой когда выбирали ей защиту, то так и не купили защиту нижней части ноги, как робот будешь ходить, хотя смотрели всякие.

Ещё хоккейные наколенники тема, те и не сползают), в них и падать на колени можно, не то что ползать(но громоздкие). В общем можно глянуть что есть для спорта, может ещё в каком виде есть более лёгкие и компактные.

@Dmitriy1982,и то и другое маде ин чина, т.е. как повезет наверно). (У меня все аппараты свароги, претензий к надёжности нет)

@Vovan64,нааерно тут ещё с размерами оплётки надо поиграть, чтобы она не была впритык по своей возможности растягивания по диаметру. Провода в оплётке конечно будут иметь больший радиус загиба, а вот как со шлангом будет надо пробовать.

А никто не ставил эксперимент из разряда дёшево и сердито, заковать шланг в оплётку такого типа Они разные есть, с разной плотностью плетения. Будет суперпупер флекс как у мерикосов)