keria

@saper24, Я еще предложил ориентироваться на пересечение диагоналей. Если они будут пересекаться ( иметь общую точку) , а не скрещиваться, то все пять точек (углы и пересечение диагоналей) лежат в одной плоскости.

Я продолжил ваши рассуждения, ему нужен параллелепипед т.е шесть прямоугольников (два из них пластины). Народ рассуждает о точных линейках и сварочных деформациях, а человеку надо всего построить правильны параллелепипед 3000х4000х400 с точностью -1 мм, хоть рихтовкой. Он же не говорил, что рихтовка запрещена. Диагонали ему в помощь, а измерительный инструмент (поверенный) обеспечивает точность +_- половина цены делени (курс школьной физики).

При построении квадрата или прямоугольника равенство диагоналей нужно выдерживать. В противном случае будет ромб с параллельными сторонами. Пересечение диагоналей (касание ниточек или проволочек ) устанавливает четвертый угол в плоскость остальных трех. Подобным образом нужно и с параллелепипедом поступать если не нужна призма. @Рабиндранат Кагор, Измеряйте диагонали !!!

развальцевать с водой можно, там равномерный прогрев будет не выше температуры кипения . С воздухом будут большие температурные расширения, на мой взгляд только сварка.

Тогда углекислоту нужно синтезировать прямо на посту. Как в школе электролизом разлагаем воду на кислород и водород. Водород легкий-улетучиваем в атмосферу. Кислород тяжелый собираем в сосуд. Сжигаем углерод (таблетки активированного угля ) в кислороде. Полученной углекислотой защищаем болтик и варим проволокой от полуавтомата. (По тех. заданию кислород брать из баллона нельзя)

Классно вообще. В некоторой литературе еще рекомендуют применять как присадку МНЖ5-1, но это даже со сталью сваривать.

Приходит в голову еще термитная сварка, но ей Богу не представляю, где его достать. Опять же там формочки итигели разные будут чего то стоить.

Есть третий вариант-полуавтомат без баллона с самозащитной проволокой. Только для разовой работы -жутко дорого. Проволока продается катушками минимум кг 5. Три болтика сварите и рублей 700х5=3500 будут пылиться в углу.

Однако, у Булеряна через инжекторы (трубочки вваренные в конвекционные трубы) в камеру догорания подается вторичный воздух, которым и должен дожигаться угарный газ. Так, что возможно все не так плохо, это лучше знать конструктору. Но при нормальном подходе логичнее назначить либо прерывистый шов, либо сплошной шов и сверление отверстий заданного диаметра. Свищи это брак в любом случае.

Правильный ответ вам уже подсказали-трубы варят по 16037. Однако, если 14771 принять то, чем больше толщина при постоянном угле скоса, тем шире разделка на поверхности. ГОСТ не вчера написали. Если отталкиваетесь от ГОСТа сносите "картинку правильно". Там есть зазоры и нет нахлестов, притыков и слепых швов. Если сварщики так же вольно с вашими чертежами будут обращаться, то башня ваша (а мне сдается, что это башня, а не трубопровод) будет, как в Пизе, если вообще будет))). Конечно, если вы специалисть, можно и нестандартный шов забабахать. Только предварительно нужно обосновать, расчитать, расписать технологию и т.п. Атак, строго по ГОСТу, никакой самодеятельности. ЗЫ. Лицо чьи письменные или устные распоряжения обязан выполнять сварщик, должно быть аттестовано в установленном порядке. (Правила аттестации специалистов сварочного производства). Да,еще! С 2014 года действуют ФНП "О применении сварочных технологий на опасных производственных объектах". Они маленькие, всего 23 пункта. Там пишут, что любой сварной шов с толщиной от 6 мм и более необходимо клеймить. Клеймо же присваивается сварщику так же после успешной аттестации. А без неё лучше лучше не торпиться. Нарветесь на приемку, контроль, аттестацию задним числом, устранение брака. Все эти переделки раза в 3 дороже выйдут, чем сразу нормально сделать. Про "юбочные фланцы " для сварки встык, совет дельный, только применяются они для трубопроводов высокого давления. Такие диаметры обойдутся вам в Копеечку. На строительных конструкциях все же применяют плоские фланцы. А что бы вас монтажники не вспоминали лихом, на заводе выполните контрольную сборку ( пишу быстро и сумбурно, но это все расшифровки РДэшек).

@mehanik1102, Справедливо, но все же количеством качественно наплавленного металла. Даже Великую Отечественну.ю войну выиграли во многом благодаря тому, что Патон внедрил электрошлаковую сварку и 34ки стали клепать как пирожки пока немцы свою бронетехнику врукопашную варили. А потом Хрущев ракеты как сосиски делал))) У америкосов сейчас нет своих ракетных двигателей, они в космос на наших летают. тоже наверное что то с технологией сварки не клеится.

Хорошо! А вообще производительность труда сварщика оценивается количеством НАПЛАВЛЕННОГО металла. Не примите за ругательство. Больше ток-больше наплавленного металла. Лишь бы сварщик успевал и трещин не было)))

А Вас трещина на мостике между отверстиями! Или мне показалось? Если трещина, то с технологией в общем на вашей фирме не порядок.

Как за себя )))

@Рабиндранат Кагор, только полегче, не напугайте никого образующими, касательными или медианами)))

у любого металла есть такая характеристика, как относительное удлинение . Начальная длина 60*п=188 мм, конечная 68*п=213мм. Относительное удлинение )(213-188)/188)*100=13%. Неслабая величина. Посмотрите по справочнику, может это за пределом и для бесшовной трубы?

Китаец вытаскивает вставку в тот момент, когда она поворачивается к нему, так удобнее и безопаснее, не нужно руку промеж механизмов засовывать.

Про такие центры не слышал. А трубопроводы с кислородом по идее относятся к ОХНВП (оборудование химического, нефтехимического и взрывопожароопасных производств). В НАКС можно удостоверение получить. Только на пайку вроде бы не не принимают экзамены, а вот TIG реально.

Рактчик-пиджак вуз-промэлектроника?

Парусность большая, придется с мачтой достойной повозиться.

Тогда надо Склад искать или продать что нибудь не нужное...

Заржавеет, старую раскладушку надо разбирать и проволоку из силового электрокабеля (люминий).

А в чем посыл? Сварить цельно-титановую?

Хотел бы я одним глазком на ту технологию взглянуть!!!

Соглашусь, что вместо рутила можно смело применять кальций-фтористые, но все остальное не совсем корректно. Нет !!! Это значит то, что сварщик , который справился с УОНИ на МР-3 не накосячит. Если не затруднит, убедите меня в том , что он (АНО-6) РА. Вот вам обозначение с первого попавшегося сайта, так там ясно пушут "Р21" Э46-АНО-6- Ø -УД Е413-Р21 Надеюсь. что общаюсь с человеком. которому нет необходимости объяснять ГОСТОВСКОЕ обозначение электродов. Группы 2,3,4 (по РД 34.15.132-96) не самые ответсвенные стыки в МК, и контроль их минимальный. Некогда перекапывть РД, цитирую по памяти. 1 группа стыковые работающие на растяжение и воспринимающие не менее 85% нагрузок, контроль соответсвующий, кажется 100% РК или УЗК. Все остальное-угловые и нахлесточные, работающие на сжатие. На сжатие и песок нормально работает. А кошары со свинарниками -конструкция ответсвенная, только если барашка балкой оглушит, у сварщиков только праздник будет (шашлык и все такое). PS/ РА - в моем понимании кисло-рутиловые, а РЦ- рутилцелюлезные. Может вы их с горяча перепутали?