Глобул

Пока что ничего не понял. Эта рамка лежит горизонтально в проёме бетонного перекрытия между этажами?

Нет. По всем канонам нам надо равномерное распределение тепла по изделию, и постепенное остывание, чем медленнее тем лучше. Тут речь идёт не о закалочных структурах, а о напряжениях возникающих в изделии. Они могут привести к снижению прочности, и искажению геометрии. Если эти параметры не важны, например вы изготавливаете подсвечники, то можете хоть со шланга водой поливать.

Перерасход рабочего времени и материалов. Причём троекратный перерасход. @saper24, может ты не заметил, но кронштейны там из листа толщиной 10 мм. Кто их будет изготавливать? Сколько это будет стоить? Можно сделать просто рамку из уголка 100х100, посадить её на раствор, и прианкерить к бетону. Потом в неё вварить рамку из сотой трубы, которая понесёт стекло. Таким образом можно будет без проблем облить это всё бетоном. А вот с кронштейнами этот фокус не получиться -- придётся как-то закрывать эту щель, а в неё ладонь пролазит. И кстати -- откалывание бетона, при сверлении отверстий под анкера, по проекту, мы с Сапёром тебе гарантируем.

Судя по конструкции кронштейна он больше на 45 +- 15 мм на сторону.

"Уголок приваривается по периметру, шов зачищается." Простите чем он зачищается? Предполагается фрезерная обработка? Или как мы будем в углах этот шов убирать? Борфрезами вручную? Ну хорошо, пусть долго, но как это потом выглядеть будет? Или стекло посадят на герметик? Труба прямоугольного сечения 100 х ? х ? каков радиус скругления углов трубы? От этого зависит геометрия шва, которым приварен "уголок по периметру". Может там и нечего счищать будет? Нижние анкера для чего? Зачем их по два штуки с каждой стороны?

Брызг не было, или счищены?

И без этого должно всё прекрасно получиться. Работяга, и наёмник, это тоже два разных менталитета. Например меня мало интересует, устраиваю я своего работодателя, или не очень. Для меня главное чтобы он меня устраивал. И если этого не будет -- найдём другого. Вот менталитет наёмника. А работник всегда держится за своего работодателя и рабочее место.

Вот это поворот! Если я правильно понял, то позиция руководства была: "Вали нахрен, или работай быстрее" А теперь они говорят: "Ну тыж не бросай нас совсем, а то мы никак" Я правильно понял?

А мне кажется никаких особых усилий, и волевых решений тут не требуется. Всё к этому шло, и вот пришло, то есть плывём по течению. Слышал историю, как такой вот аргонщик прибился в какую-то мастерскую. Ребята занимались там всяким нестандартным ремонтом всего железного. Всего что могли. А тут вот и аргон подтянулся, вместе с аргонщиком -- взаимовыгодно. Может провентилировать такой вариант?

Ващще не понимаю где проблема? Доводить до увольнения квалификат, это верный признак скудоумия. А это, в свою очередь, неизбежно приведёт к краху. В принципе, при таком руководстве, можно будет организовать массовый выпуск чего-то простого, что можно варить без применения сварщика, и очень быстро. Заборные секции, простецкие культиваторы и бороны -- вот в эту сторону шагает мадам. А вот прямые контакты сварщика с клиентами, это однозначный пинок в сторону "сам на сам". Или посчитать дебет-кредит в гараже, и выкатить такие же условия руководству. Если предлагают больше в другом месте, то то же предъявить. Начальство вабще распускать нельзя -- за индексацию зарплаты забывают мгновенно. А потом потихоньку на голову лезут.

Это вабще там за гранью. Помню что-то я читал про них, но не синхрофид, что мы смотрели на выставке для робота, а режимы обычного п/а, там вот просто целый спектаткль разыгрывают под каждую капельку. И постельку ей готовят, и укладывают её туда нежно, и чуть ли не колыбельную потом поют. То есть момент формирования капли и ванны под неё, потом отрыв, потом перенос... Такое чувство что селко это всё упростили.

Так точно. Но мы вдалбливаем базовое понятие, которое должно зайти до импульсного режима. Да, только наоборот. Если говорить об индуктивности в натуральном виде, то она будет сопротивляться резкому подъёму тока, пока есть куда расти её магнитному полю, пока сердечник не вышел в режим насыщения, и больше принять уже не может. А ток в это время продолжает расти (например) но индуктивности на пути уже нет. Она насытилась и уже не сопротивляется, и он пошёл вертикально вверх. В обратном процессе -- ток обрывается, но магнитное поле, накопленное сердечником выплёскивается в освободившуюся от него обмотку в виде тока. И всё. Ток продолжает своё падение, а поля уже нетути, и он пошёл вниз уже вертикально. Так на примере малой индуктивности можно лучше понять её работу. Если она станет больше, и не будет уходить в насыщение то может в принципе выгладить все скачки в волнистую линию. Таким образом работают частотные фильтры в колонках, которые делят музыкальный сигнал на три полосы: на пищалку, на середину и низ. Чем выше частота, тем хуже она пролазиет через катушку, и тем лучше проходит через конденсатор. Ещё можно погуглить работу колебательного контура. Там тоже есть внятное объяснение работы катушки с сердечником.

@Victor Kotyara, а откуда картинка? Чот у меня есть подозрение, что это художник рисовал, потому что подъём всё равно начинается резко. Должно быть наоборот. При малой индуктивности она успевает притормозить начало подъёма, а потом уже пропускает на ура, а у тебя на картинке завален пик, а начало подъёма резкое.

Я хочу чтоб вы это грамотно излагали. Чтоб вы говорили, что это влияние другой настройки на длину дуги.Опосредованное, а не так как у вас это выглядит, что так и должно быть.

@vnuk, я знаю что вам не приснилось. Я кажись написал что да -- оно может влиять. И на вашей машине, как видно влияет. Но отриньтесь от вашей себоры, поставьте себя на место владельца какого-то п/а, которому вы вдолбите что индуктивность это есть регулировка длины дуги. Для человека не знакомого с вашим п/а это звучит именно так. В своём видео вы не озвучиваете, что это влияние одной настройки на другую. Именно на вашем аппарате. И я вот точно знаю, что опробовав ваши проповеди на селко, приду к выводу что вы несёте ахинею -- никак индуктивность там не влияет на длину дуги. Превосходно. Вот уже кто-то точно знает как регулируется длина дуги -- индуктивностью.

@vnuk, уже лучше, но понимания ещё нет. При нарастании тока проходящего через индуктивность, он расходуется на создание магнитного поля катушки. Таким образом скорость его нарастания падает.Так же и обратный процесс -- при падении тока через катушку, магнитное поле индуцирует его и расходуется, таким образом уменьшая скорость его падения. Речь идёт тут о сотых долях секунды. В своём видео вы продолбили дырку в голове о том, что индуктивность регулирует длину дуги. Из вашего повествования можно сделать такой вывод -- индуктивность это есть просто регулировка длины дуги. Я бы на вашем месте заморочился, и изменил бы текст начитанный вами на видеоряд. При наличии исходника, и текста, это будет не очень сложно. В остальном у меня есть ещё несколько возражений, но пока давайте не распаляться а сфокусируемся на одном узком моменте -- индуктивность может повлиять на длину дуги, но не является её регулировкой.

Увеличить визуально. Я просто вторые очки одеваю поверх первых. И ништяк.

Наклоняйте наздоровье. Нецензурщина на форуме запрещена в любом завуалированном виде, и на любом языке. Любое сочетание символов, которое читается однозначно как матерное, считается таковым, и влечёт наказание. Это субъективно.Размер ванны больше зависит от длины дуги, чем от наклона электрода. Перпендикулярно вам легче поддерживать очень короткую дугу, а чем короче дуга, тем меньше падение напряжения на ней, следственно и меньше выделяемое тепло -- ванна сужается.

@vnuk, что такое индуктивность? Как это работает, и что это за настройка такая? Мне интересно именно ваше понимание, и если оно не правильное, то надо исправлять, ибо на нашем форуме нести ахинею не дозволено никому. Я хочу предупредить вас сразу, что по поводу физических величин, таких как ток, напряжение, сопротивление, индуктивность, не может быть никаких мнений, правильных или не правильных. У индуктивности есть некоторые физические свойства, которые применяют в сварочном контуре. Было бы неплохо вам о них знать, и в своих видео не привязывать напрямую индуктивность к длине дуги, дабы не вводить в заблуждение. Если индуктивность и влияет на длину дуги, то весьма опосредовано, и скорее всего это вызвано конкретным схемным решением, но не является при этом правильным.

Только экспериментируйте с длиной ДО 5 мм, а не ОТ 5 мм. Может на цветных она и бывает длинее, но для сталей это какой-то очень редкий случай. Усвойте, что полувтомат, это стабилизатор напряжения. Вы выставляете нужное вам напряжение и скорость подачи. Чем выше скорость, тем короче дуга, и соответственно больше ток через неё протекающий, если вы не меняете напряжение подаваемое на горелку. Пульс позволяет стабилизировать перенос металла в ванну. Сделать его более стабильным и одинаковым в разных положениях горелки и в разных соединениях, то есть в угловом соединении струйный перенос случается на меньшем токе, чем это потребно для стыкового. Но основной закон работает всё равно. Ищите коррекцию длины дуги, если работаете в синергетике. Индуктивность там вторична, она обычно больше на больших токах, и начинает мешать при сварке жести на малых токах.

Вот эту фразу я один прочитал штоле? Все остальные, кто отписался выше, этого не видели? Человек говорит что у него самая короткая дуга 5 мм -- всем пофигу. Этого тоже никто не читал?

Ну вот. Движемся потихоньку.

Считаю что тему переименовывать не стоит. Кто-то же будет гуглить именно ноучер, и попадёт сюда. @Дядя Сэм, выб лучше описали что из чего сделано. Я так вижу шток гидроцилиндра. Или вытачивалось специально? В чём оно крутится? А то всё закрашено-заварено -- непонятно.

Где-то в Белоруссии пацанчик решил посмтреть, а чо там в бусике ценного есть. А то бусик стоит уже долго, и явно не из нашего двора... Вскрыл. Бусик оказался битком набит ОМОНовцами...