Глобул

@Спанч Боб, я не знаю, у меня просто предположение. Что если с минеральным стеклом сварочного фильтра, плотно поработали бы? Сделали его, например, из разных слоёв, которые каждый по своим свойствам хорош, чтобы получить картинку получше. Но ведь с этого денег не поимеешь. Поэтому картинка, которая пролазиет сквозь стеклянный фильтр, довольно скудна. Я тоже не верил в хамелеоны, и было за что. А потом попробовал текмен, и во многом прозрел. Я увидел через его фильтр так, как никогда не видел через стекло.

Любое вложение -- риск.В данном случае мы рискуем суммой порядка 80 тысяч в год на студента -- сумасшедшие бабки. В молодых конструкторов, уже с образованием, и то больше вкладывается, но там и вероятность провала меньше -- им просто идти некуда больше. Они вчера диплом получили, и сегодня перед ними открыты все двери. Макдоналдса. Так точно.

А разве я сказал что не согласен? Просто лучшего пути не вижу, я понимаю что это как игра -- ему интересно развить именно эту тему, и я тоже хочу в этом поучаствовать. Мне тоже интересно постоять у истоков, посмотреть как это растёт, приложить свой труд к этому. Или есть более рациональные пути? Прийти на готовый завод? Развивать что-то своё?

Маниловщина? Нет. Растём потихоньку. Всмысле доход от цеха неуклонно растёт, и в первую очередь за счёт усложнения изделий. То есть можно делать и продавать вещь, которая весит тонну, и стоит 700 тыщь, Первая модель именно такая. Промучились мы с ней два года. Сейчас готовим мелкую серию изделия весом триста кг, и стоимостью миллион. Тоже два года мучений. Вчера приехало ещё одно лыхо, которое весит 300 кг, и стоит около двух лимонов. Да, мы их слизываем. Но тут есть один момент -- попробуйте сделать велосипед по своему. Вот и сельхозмашину, как велосипед, сколько ты её не изобретай, а всё равно такое уже есть. Но я хотел о другом сказать -- прогресс налицо. Наши чпушники наработали уже нехилый опыт. Сварщики тоже заметно подросли. Особенно я, на кондовом п/а, получаю швы не хуже чем парни которые на селко. (вот один из этих парней, как раз и укатил на сессию в Киров, в следующем году Сергей Николаевич ему мозги вправит) Недавно на работу взяли двух пацанов, выпускников Ростовского универа, конструкторов. Вот прямо сырые совсем, то есть школа, универ, и у нас первое место работы. Сейчас у шефа в кабинете пыхтят за компами, и он не ждёт от них никакой пользы в ближайший год. И у меня просьба к тов. @Точмаш 23 -- прочти пожалуйста это ещё раз: "Сейчас у шефа в кабинете пыхтят за компами, и он не ждёт от них никакой пользы в ближайший год." Чужая семья -- потёмки.Я к тому, что наши отношения сильно далеки от ортодоксального конфликта начальник-подчинённый. Я на форуме не раз говорил о нём: "Мой капиталист", и под этим я подразумевал то же самое, что вкладывал в это понятие Карл Маркс -- эксплуататор. Он не может найти готовые кадры под свои запросы, поэтому изготавливает их сам. Мог бы найти и более лёгкие пути заработка -- в конце концов всю жизнь торгует сельхоз техникой -- расширяй склад и команду манагеров -- вот и всё что нужно. Нет. Надо цех, надо специалистов в нём повыращивать, производство развивать. Годы. По моему не самый лёгкий путь к прибыли. Или дело не только в прибыли?

@ляпкин, спорное утверждение. Более плотный газ поднимет шарик выше, и он покажет больший расход. Тот же самый газ, потеряв давление после второго редуктора, станет больше в объёме, и оправдает показания ротаметра.

@Вад11, в свободное от хозяев, и прочих дел время, я либо отдыхаю, либо учусь, а сейчас вабче плотно учусь. На работе выкладываюсь, ибо с моим капиталистом не грех побыть парнем, которому тоже всё это надо. Вот есть же такая присказка: "Кому это всё надо?". Хозяину, разумеется. Работа интересная, во многом творческая, а теперь ещё и учиться надо, причём вполне официально -- я поступил в Донской Технологический Государственный Университет. (технология машиностроения -- сварочное производство) И наш самый молодой сварщик вот в этот самый момент уже валяется в купе поезда -- едет на свою первую сессию в ВЭМТ. Хозяин оплачивает весь этот банкет вплоть до проживания и командировочных. Ещё раз подчеркну -- едет студент в купе, билет покупала бухгалтерия. Квартира ему уже оплачена той же бухгалтерией. Суточные на карте. Нас всего в цеху работает 5 человек, и если мы все разом поступим, и все разом будем ездить на сессию, то это вполне годится. Шеф сказал: "Да я буду только рад". И сейчас вопрос уже стоит так, что ты можешь отказаться, и никуда не поступать -- никто тебя не осудит. Вот фрезеровщик отказался, ещё один сварщик пока думает -- ещё не решился. Токарь не успел восстановить аттестат. Как восстановит, тоже рванёт в ВЭМТ, или в ДГТУ, ещё не решили. А БВО мне Иван обещал сделать от 20 рублей, и начальство сомневается... вот как-то так.

Ты имеешь ввиду, что защиты маловато было? У меня 26-я горелочка. Другой нет. Линзами тоже не разжился, так-как работы для аргона почти нет, или дурак просто. Сейчас вот привалило, начинаю клянчить у начальства БВО, и горелку надо выбрать. Начальство упирается пока -- говорит нам такое грозит раз в три года. Как говорят у нас на Кубани: "Зарекалася свыня в грязь не лезть". А у меня на этой горелке ПВ 50% на токе 90 ампер.

@Вад11, то что ты пометил кружочками, я думаю это отслаивание плёнки окисла местами. Отшелушивание. Ну мне так кажется, судя по фото уже. А в оригинале этого заметно не было.

Почему? Это если продолжительность сварки совпадает с продолжительностью пшика, и если там внатуре 6 атм. То есть все шланги должны быть заделаны намертво, как на резаке. Скажите, у кого-нибудь заделана газовая магистраль п/а, или аргона так жёстко? Даже если заделана -- подъём давления на выходе редуктора до 6 атм вы проигнорируете? Я не пробовал подать на горелку 6 очей, но думаю что этот пшик будет её немного поднимать. Во всяком случае на резаке чувствуется подъёмная сила создаваемая струёй кислорода на шести атмосферах.

@Luckystorm, а если это лицо, у которого 5 сообщений, зарегано 7 лет назад? Например. У форума очень много читателей, из числа тех 4000 уникальных посетителей в сутки.

Да. Заказывали где-то, раскрой и гибку. @Вад11, не пенилось там ничего. На чернухе труба водопроводная пенилась (та шо толще) -- боролся с этим, переваривал. Вот это место: Потом сделал похолоднее, стало нормально: А на ёмкостях всё было превосходно. Давай смотреть оригинал: https://cloud.mail.ru/public/4Qri/51WvnB3ww Ну там по поверхности есть точки, но это не поры. Это какая-то именно поверхностная структура.

@Вад11, что за нержа не помню. Швы все блестят. Всё непонятное трактуется как блеск.

Давеча довелось мне плотно поаргонить. Вот такое корыто - ёмкость под сыпучие удобрения: Внешний угол полностью аргоном, изнутри фрагментами усилено п/а: НУ и ещё было всякого. Интересно, что когда начинает это всё получаться, то звёздная болезнь захлёстывает с головой.

Иихха -- я правильно догадался.Сам. По мере прочтения темы, у меня появилось такое мнение -- брак. Значит башка работает правильно.

Там каждый себя узнаёт. Нижнее левое и верхнее правое -- это я.

Это не значит, что на сопле у этой горелки сварочный ток. Просто гусак тоже изолирован от токоведущих частей.Практика показывает, что это решение наиболее живучее в отличие от сопел с изолятором, и используется на горелках Кемпи с воздушным охлаждением.

Объединил, переместил. Спасибо @Ferio. @NikOtiN, в таком количестве каменщиков, и инженеров строителей нанимать -- это они там серьёзно решили за стройку взяться. Ну а так то по вакансиям -- печально конечно.

@selco, @Сергей09 Не ребят, вы трёте мне деталью об деталь, и нагревается там всё у вас до красна. А тут я нагрева не увидел, и детальки такие, что их друг об друга не потрёшь.

Я лично такого не знал -- металл просто перемешивается на холодную.

Да есть тут у нас один товарищ...Его посты можно по 150 штук загонять с такими расценками.

В мемориз. Обожаю такие чёткие классификации. И... правильно он вас называет дядей -- маленький ещё. 6 апреля 2014 года: http://websvarka.ru/talk/topic/4152-zarisovki-o-stile-obscheniia/page-1

А ДядьВалеру назвал сральщиком. Чувствуете разницу? А вот 62 тысячи подписчиков: https://www.youtube.com/c/TMSTUDIO/featured Это канал о том, что земля на самом деле плоская.

А чо, так можно было?

А дома нельзя это делать?