caro

нет. в данном случае варим корень ниткой(катет около 5) потом сверху две нитки вниз и вверх. получаем катет 10. провар там, где дуга. первый проход в стык деталей дугой. второй проход дугой в стык корня и нижней детали. третий дугой а стык корня и верхней детали. каждый последующий проход перекрывает предыдущий примерно на 50%. при правильных телодвижениях шов получается цельный , плоский, прочный, не склонный к растрескиванию. хоошо выдерживает переменные нагрузки. а колбасами да, я тоже варил в 80-х прошлого века. с тех пор многое изменилось. но сварщиков обучают мамонты из 70-х,80-х. для них не изменилось ничего

для макс сохранения структуры м. , предотвращения перекристаллизации рекомендуется за проход накладывать не более2-3 мм (не катет, а толщина шва(глубина). ну и не более 250*

катет 10. Обязательно три прохода: корень и два облицовочных. Только так. Срун занижает подачу и напряжение и насирает катет. За один проход. Провара нет само-собой. Я за три прохода заварю быстрее, с проваром и без перегрева. Нормальной дугой, без брызг и понтов. Правильно сварить и красиво присрать- это абсолютно разные вещи.( предполагается 1.2)

Самозащитную проволоку в судостроении а равно и в цеховом производстве НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. Применяется рутиловая и металлопорошковая проволока в среде защитного газа. И не из-за производительности (она выше только при сварке вертикала на подъем). А из-за улучшенных характеристик соединения. По мне так самозащитной только заборы варить на ветру в поле. Есть и хорошая самозащитная. Но это не кисвел, а миллер. Но при ее цене я электродами в сто раз дешевле заварю. А сам самозащитную покупать не буду- если только ее мне купят на конкретный заказ. Рядовому среднему пользователю следует забыть слово САМОЗАЩИТНАЯ. Совсем. И научиться нормально варить тем, что есть- уонями и омедненкой. А порошковой и металлопорошковой следует варить в среде защитного газа. Она тоже недешева. Но варит оч. хорошо. НО. Если не умеет индивид варить, ему не поможет ни синергетика, ни чудо-проволока, ни супермаска. ни прочие аксессуары супермена. Оно все может чуток облегчить труд- но не заменить работу сварщика. Начинающие сварщики всегда подрачивают на всякие дорогие штуки. А нужно больше варить. Вдумчиво. И под рентген (хотя бы под УЗК). Придерживаться ГОСТов и требований НАКС. Ни к кому конкретно не обращался. Так - рассуждения в чистом поле.

п\а? попробуй как электродом примерно. короткий штрих назад-вперед, потом назад с отрывом. (делается автоматически. возможны варианты) или если в обычной маске: остановился, подождал, как ванна стала темнеть- капнул. нужно приловчмться. там не более 1 сек . а можно просто включить и настроить режим заплавки кратера. выводная пластина, конечно, круче всего.

продолжаю. вместо пылевого используем обычный мебельный поролон. предварительно проверяем на продув. ртом. толщина 20мм. естественно я не нашел. подвернулся 40мм. раздвоил примерно пополам. унылое грязное содержимое из пылевого фильтра выковыриваем. запихиваем поролон немного плотнее- чтобы щелей не было. запечатываем скотчем. функционирует от 2 недель до 2 месяцев - зависит от интенсивности. проверка эффективности на себе. зимой работаю в простой маске. к весне вылезает бронхит. по теплу перехожу на спидглас с адфло. с родным фильтром бронхит уходит за месяц. с новым нищебродским бесплатным фильтром бронхит уходит за тот же месяц. фильтры никакие больше не покупаю. варю в закрытом помещении без вентиляции рутиловой порошковой проволокой 1.2 ( 71) не менее катушки(15кг) в смену. возможно, при случае напишу про правильную регулировку воздушного потока и подогрев его.

@EvgenyTolk, https://ru.made-in-china.com/co_geoweld/image_Auto-Darkening-Welding-Filter-ADF-GL-950N-_eusghnirg_eStTjLayHHoW.html

считаю это единственно правильным пульсом (по току) для п\а. на цитомаге варил таким шмелем. у него дуга не струей, а зонтиком. недостатки: горят изоляторы, не любит плохую подготовку- грязь, окалину, ржавчину, воду и пр., не годится для корневых швов- проваривает неглубоко, но широко, скорость сварки примерно 60% от скорости в обычном режиме, очень яркая дуга и еще там по мелочи- меньше деформации. меньше нагрев... достоинства- красота невероятная, если использовать для облицовочных швов, многопроходных в особенности- можно линейку прикладывать. идеальные швы, не требующие вообще никакой обработки НО! если сварщик духовно богат и варить толком не умеет, ему не поможет ни пульс, ни STT , ни прочие плюшки. для ММА также верно. Все эти навороты, широко рекламируемые призваны облегчить жизнь- не более того. (вот куплю дорогущую скрипку- и заиграю. а то на дешевой не получается) на дорогой будет так же плохо. синергетику придумали для неумеющих настраивать аппарат(кто умеет-5сек) вот что действительно помогает-память. настроил 3-4 позиции, залез в... где еле дышать можно , и переключаешь режимы по нужде, не отвлекаясь на...

предположим, 09г2с: 1. без подогрева предварительного нежелательно 2. после корня сварщик пошел гулять. остыло-лопнуло 3. непрерывно нужно прохода три, каждый 2-3мм толщиной не более. токи ДО 200А для рутиловой порошковой проволоки1.2. если 200 и более- склонна она к трещинам(как горячим, так и холодным) 4. производители такой проволоки рекомендуют корень и еще 1-2 прохода делать омедненкой(от меня: для 1.2 подача не более5.5) и не курить первые три слоя- лопнет. при минусе- однозначно) 5.сварщик должен сначала головой заварить. а только потом- руками. 6.и рукожопие еще никто не отменял 7.отводные планки, форма разделки, трезвость- норма жизни? 8. 95% брака- нарушение технологий сварки( технология-полузабытое слово) искренне пытался помочь. с ув. и пр.

для 1.2 Вам нужно агрегат на 350-400А. и напряжение 30-32В не менее. думаю. можно не насиловать- удовольствия не получите.

и Вам доброго дня, ЛехаКолыма почитал. подвох в том, что считают, со2 варят только трансформаторами, а смесью- инверторами. это РАЗ. сколько в баллоне смеси? а сколько углекислоты? для полукустарного пр-ва это весомо. это ДВА. Вы обратили внимание на источники? 78 год. тогда считали чем больше, тем лучше. пятилетку там за три года- ну и так далее. все наваренное таким образом по большому счету-БРАК. каким газом не вари, сегодня все понимают, что качество есть тепловложение (в общем случае). и если я варю проволокой омедненной 1.2, для достижения правильных физико-химических характеристик шва и околошовной зоны(зоны перегрева) коэф. тепловложения должен быть до 1. т.е. 0.8-0.9. для нефтегаза и краностроения и мостом и прочих ответственных несущих конструкций. и если я варю эти вещи ниточными швами при правильном режиме, я должен придерживаться около 250А . в крайнем случае до 300А, но никак не больше. даже если на 250А варить по русски(разводить колбасой) перегрев и брак. говносварка-это залить фаску за пару проходов на 400А а потом ходить и рассказывать всем, какой ты великий и духовно богатый сварщик. при локальном перегреве околошовная зона становится хрупкой(перекристаллизовывается из мелкого зерна в крупное) это нужно понимать. а далее при нагрузках шов будет как памятник идиотизму. а околошовная зона вся растрескается. Вы знаете, что СВ08Г2С придумали для идиотов? в этой проволоке присадок излишне много. почему? а потому, что мы любим сменное задание захерачить за три часа, а потом пить чай и так далее...кто молодец? я молодец! кто идиот? я идиот!!! присадки при этом выгорают и шов хрупок. а если их вдвое- выгорает не все. это общий случай. суть: я варю СО2 скажем, подачей 11,5, то и смесью я варю подачей 11,5, а газовая смесь- дорогая и заканчивается в два раза быстрее. это ТРИ но на крупных производствах варим смесью. дороже, но качественней. УРА! это личное мнение рекомендую считать ошибочным. потому как специалистов на производстве сейчас очень мало. а бал правят успешные менеджеры. а им важна прибыль. любой ценой. здоровья! счастья! удачи! всего!

если речь идет о удешевлении- Со2+ омедненка. смесь существенно удорожает производство. импульс, помню использовал только для немецких заказов. зачистка запрещалась в принципе. но швы как на картинке- можно линейку прикладывать хоть вдоль, хоть поперек. импульс любит хорошую подготовку(до белого металла) , а вот скорость где-то минус 30-40%. таки да. брызги. их нет. зависит от аппарата. есаб: на малых токах( проволока 1,2 , подача от 0 до 6-7) если четко настроить режим захоложеной струи(дуга выглядит как продолжение проволоки и длиной 1-2 мм, не более) брызг нет. вообще. потолки, вертикалы,горизонты все ваши. далее- переходная зона(самая гнусная) т. е. смешанный струйно-капельный перенос. брызгает. избегаем сварки при подаче от 7 до 9-9,5. от сих и выше уже настраиваем дугу по потребности( для провара или облицовки) стыки и углы. при правильной настройке брызг нет. совсем.если есть: магнитное дутье, плохая подготовка, говнопроволока, говноаппарат. или аппарат неисправен, сварщику пофиг работа. вышесказанное верно для старых трансформаторных есабов четырехсотой серии( очень удачных). у инверторных есабов все несколько сдвинуто вверх. диапазон с брызгами существенно уже. у евмов еще лучше с этим.( я про проволоку 1.2). проволокой 0.8 я вам Джоконду нарисую. в любом пространственном положении и без брызг. мне просто НРАВИТСЯ варить. хотя через месяц уже пенсия светит ): по порошку: хороший порошок для наших реалий слишком дорог(металлопорошок) а дешевый(рутиловый) часто с брачком, порит, сыреет и выносит мозг покруче говноэлектродов. признаю- есть аппараты, не любящие малые токи. попадались. а есть наоборот. крут был двухмоторный есаб с роликами втрое диаметром от стандартых. можно было варить от нуля реально. прошу вышесказанное считать одиноким бредом в темноте.( да и кому это надо в самом деле- сюда люди пообщаться приходят) выводы:1. импульсный п\а для черняги не нужен( если вы не варите спецзаказы за валюту или для росатома, скажем) 2. смесь удорожает себестоимость( помимо самой смеси - горелки +30% мощности. + культура производства) 3. мы говорим- Партия, подразумеваем- Ленин. мы говорим- Ленин, подразумеваем- Партия. мы говорим- подача, подразумеваем-ток. обратное тоже верно.

смотреть лучше так

у меня 9100, но турбо. при минусе в морду дует ужасно. (цех, но не отапливается и не вентилируется) потому зимой в простой маске варю- но конденсат внутри маски образуется и лед. предполагаю, что данная полумаска будет заодно и фильтровать воздух и через пару недель обрастет абразивами. аэрозольными разными прелестями и прочим. стирать? выбрасывать? сменного элемента нет? меня терзают смутные сомнения...лепесток за смену черным становится...вероятно, только для улицы

в -27 хамелеон уныл и безблагодатен.

легкая. пластик норм. а вместо поликарбоната спокойно садится простое стекло. откидывается блок, что иногда удобно. от излучения не плавится но подбирать(маски все разные) нужно по морде лица- обзор и удобство.

любую, имеющуюся в наличии.

сильная зависимость еще от горелки. с водяным охлаждением( если все работает) можно и месяц варить(если проволока норм) по катушке в день и ок 300а все оставить- заменить только горелку на с воздушным охлаждением(никаким) и наконечника на день. два- от силы. постоянный перегрев его уничтожает быстро. на коробке- 350 А в паспорте- на со2 и пв 30% а на смеси и чтобы пв 100%- всего 230А. но горелки на 400-500А дороже будут... поэтому запасайтесь наконечниками и поминайте снабженца добрым словом. с другой стороны горелки чаще сгорают, чаще покупать надо- процент отката никто еще не смог отменить. значит- выгодно! и потому все будет как есть. предполагается, что сварщик умеет варить(чистит регулярно и смазывает сопло и пр), а не варит до кз, когда налипшие брызги полностью перекрывают зазор между соплом и наконечником

предположим, с газом и проволокой все нормально. настройки, думаю, по месту виднее. остается локальный перегрев- отсюда поры возможны. теплоотвод слабый. температуру желательно держать рабочую в пределах 180- 230 и не более. я бы варил все четыре угла по кругу. корень на первом, потом на втором и т.д. потом второй слой(не валик-а слой) и так далее. ну как вариант на попробовать. а не в ряд трудно и медленно будет- металл слишком тонкий (а время поджимает)

тонкий металл- это 1.5 мм. от 2 и более п\а нет проблем (я про омедненную проволоку1.2).собственно говоря- без фотографий никак ):

не про вас

а еще у некоторых товарищей нехорошая привычка- сбивать соплом шлак и брызки

Стандартных- один в неделю. Быстро заканчиваются. Про пылевой при случае. сейчас некогда.

Систему фильтрации использую более двух лет. Избавился от бронхита таки. Но расходка свински дорога. Даже на форуме. Это как принтер- купил за 1000, пару раз картриджи поменял- еще один принтер . Итак. Предфильтр. На форуме была цена 1000 за упаковку(5шт). за 5 кусочков синтепона размером с ладонь. Предфильтр есть ничто иное, как пресованный синтепон по цене 120р. 1м( в метре почти два квадратных метра, т. к. он широк). Идем в любой магазин тканей. Покупаем метр синтепона. Из картонки делаем шаблон. Режем. Наслаждаемся свежим воэдухом. И без сожаления меняем раз в неделю.. Мне пресованный синтепон не попался. Использую простой. В четыре слоя. Вполне достойная замена. Возможно. духовно богатые сварщики с презрением отвернутся. Но я простой сварщик. И мне материальные блага как-то ближе. Столько получается с одного метра фильтрующего материала за 120р. Если кому-либо это интересно, в будущем покажу полноценную замену пылевого фильтра.

поэтому спилк от горелой парусины спороть и приклеить хоть на джинсу, хоть на х\б летом(термоклеевым пистолем). срок службы увеличивается в разы.