Лидеры

Или один Громозека...

Переодически у меня возникает. У нас в районе и окрестностях в основном на плавные мосты, сиречь понтонные переправы. И бывает что в лодках образовывается течь, которую нужно чинить. Прошлой осенью звонят очень крупные лесозаготовители, 3 организации, они рубили лес за одним таким мостом, и видимо при прохождении одного из груженных лесовозов понтон ударился об что то на дне. Был помню вечер четверга. Звонят, объясняют проблему, был МРР( морской речной регистр) осмотрели полузатопленную лодку, и пойдя на встречу ( видимо сунули им барбарысок))), выставили условие: если в субботу утром проблема не решится, они запрещают эксплуатацию данного моста, снимают аппарели, и начнется т,гомотина, обследование, комиссии, тендер на ремонт, минимум на 3 месяца делов. Ну и они звонят мне, любые деньги заплатим, только почини. 4 помпы качали воду не переставая, я по щиколотку в воде заваривал пробоину. С накладкой, длинна повреждения около 200-250 мм. У меня всегда присутствует пачка этих электродов, МГМ-50К, очень помогали при ремонте труб с невозможностью окончательно перекрыть поступление воды, ну и ремонте подобному описанному выше. Сварка выполнялась с помощью аппарата ИНЕМ 200, он имеет огромный диапазон настроек, и в данном случае пригодился режим для целлюлозных электродов, а вот Кемппи отказался работать этими электродами в воде, хотя без воды жгет их за милую душу))). Ну и при сварке в воде сварочная маска не нужна, душу через толщу воды еле видно.

То это косяк проектировщиков и сборщиков.Пусть сами и варят...я, пока сварщиком работал, в такие ситуации просто не шёл.Надо качество, делайте нормальные условия, не идеальные ,а нормальные, то есть возможность обзора и манипуляции электродом.Как минимум.А зачищать монтажёр как межслойные проходы будет? Напильником и ручной щёткой?

Вот как заводские шовчики на дробемете выглядят спустя 2 года эксплуатации.

Прежде чем впрягаться, всегда полезно оценить реальный масштаб бедствия. В подобных случаях выручает эндоскоп (он ведь почти у каждого есть).

А вот, вроде в продаже есть. https://electrod.su/electrodes/tsniin/tsniin-4/

В том же каталоге их есть... https://elektrod.ru/esab/?page=electrodes&category=hardfacing&name=EWAC BU 102

Спасибо, попробую их приобрести Ещё на сайте дилера эсаб нашел такую проволоку https://elektrod.ru/esab/?page=wire&category=stainless&name=OK Autrod 16.95 думаю недешевое удовольствие будет, хотя если результат будет хороший, жаба душить никого не будет

Первая же строка в выдаче яндекса Наплавка стали Гадфильда (110Г13) электродами ОМГ-Н.

Не стоит туда залазить- просто на швабру накрутите салфетку и промокните пол- будет на салфетке вода или ржавчина- тогда можно паниковать. Покрасить тоже просто- в хозмаге купите согнутую под углом кисточку и примотайте её верёвочкой к палке. И орудуйте ею на здоровье. Так же можно и щётку примотать... Кстати, когда открываете кран перед прозрачной трубочкой, там напор какой? Если слабый- то проблема со стояком, если сильный- то с фильтром. И у соседей спросите.

Сильно зависит от ситуации, конечно! Когда варят "кракозябру", где надо согнуться в букву ЗЮ, да еще под просвет....

200 А, конечно, не накручивал, но вваривал в трубу 47 со стенкой 10 мм трубу 32 со стенкой 5 мм на токе 160 А (по показометру, конечно) проволокой 0.8 мм. Пока, по совету Сергея Николаича (да продлит аллах его годы!) не уменьшил вылет сопла до 0, тоже имел "какашки" внутри горелки.

да, верно. Но есть и обратный нюанс, проволока течет но сам материал не прогревается в нужной мере. В дальнейшем получаем "холодные швы". Поэтому сварщики\технология, всегда в клещах. Опытный сварщик иногда включает фантазию в виде подогрева детали, чтобы вытянуть слабенький аппарат или еще какие-то выкрутасы. Но все это на опыте и понимании происходящего. Насчет "серево" не согласен. Режим можно подобрать, но вот переженный материал - легко. Плюс более горячий на выходе из под сопла, значит еще и окисленный, сильнее обычного. как бы то ни было, но взять 1.6 электрод или 3.2, я про ММА. И скорость будет отличаться. В МИГ\МАГ грубо, аналогично. Это просто опыт и практика. Поэтому, на слабом аппарате, вариантов нет, берем 0.8. Но если аппарат позволяет и конечно же + сеть, то 1.0 еще как вариант. Но ... кто пробует 1.2... лично из моего опыта, 1.2 все же для 3-х фазных аппаратов, чтобы не нарушать технологию и получить качественное качество. Я полностью согласен с @Serge75 , что высокая скорость проволоки все равно не компенсирует пережигание проволоки при большой удельной энергии. И ванна жидкая получается и дольше ее остужать надо в защитной среде. Поэтому, для маленького диаметра так же свои ограничения. @welderman а вообще тема интересная. И на мой взгляд не раскрытая. На 0.8 из-за более жидкой ванны и меньшей скорости сварки, в итоге мы еще и коробление, больше шансов, получаем. недавно такое наблюдал. да, многие просто почему-то вообще не задумываются прежде чем, либо по голове получили либо еще что ... но потом забывают и вновь эксперименты.

Ты пошарь на форуме поиском - есть информация о ремонте винтов для подвесных моторов. Ремонтировал винт свей Ямахи - словил цепь с выламыванием куска. Сваривалось замечательно, вообще без проблем, а вот винт древнего Нептуна (или Вихря) .... бросил через час мучений.

Конечно! И рентген и УЗК! А, если серьезно, даже USB камера для смартфона - весьма полезная вещь!

Есть хороший знакомый, работает сварщиком в небольшой компании - занимаются ремонтом и обслуживанием котельных, ГРП и проч., народ весьма квалифицированный. Скопилось у меня приличное количество трубных основных Behler' ов 3.2 мм. Я ему и предложил взять на пробу - так теперь только ими и собирает новые узлы (по "нечистому" продолжает всякие МР, ОЗС и прочие, что не жалко). Говорит - качество несравнимое и времени уходит меньше на исправление косяков.

Я не сказал, что это невозможно.Но данные СМ разрабатывались для других задач. Короткие,сборочные монтажные швы на металлоконструкциях по неподготовленной поверхности.А отопление ими сваривают из-за жлобства и бедности.

Прежде чем орать белугой о тупости россиян, посмотрите назначение электродов МР-3.Данные СМ предназначены для сварки коротких швов при монтаже по неподготовленной поверхности.То есть–для сборки.И не более.То, что Вы им варите протяженные швы под давление, ну что сказать,кувалдой тоже можно штапики на окнах приколачивать...

Всем здравствуйте. Всегда было интересно, что чувствуют люди разрабатывающие поиск в инете, на сайтах. Смешанные чувствия, когда отправляют в поиск. Иной раз находится, но бывааеееттттьььь...... Запросы были, винт, винт лодочного, винт от лодочного мотора, это здесь на сайте форума. внимание ответ: Вроде внимательно читал, первую страницу, дальше терпения не хватило, потому как 99% запросов с таким результатом. Иль со мной что не так. Ну вобчем от поиска не добившись, хотя помню, что где-то на глаза попадалось. Ну да ладно, надо и саму уже, как-то шевелиться. Из народа поступило предложение, запрос: говорят ты спец. Ответ: врут, никогда таких вещей не делал. Можно попробовать, берёшь как есть без гарантий, без претензий. Понятно, что специально, каку делать на отшибись не буду, буду стараться, а там поглядим. Лады. Ну и понеслась душа в рай, аааа... сварка, сварка ... Даж огородные дела отложил, аааа сварка, сварка..... Зачистка, разделка, сначала УШМ, потом шабером, после шабрения видно где трещина уходит( а идут они, трещины, куды захотят, в любом направлении, где её понравится, короче гадость ещё та), снова УШМ и т.д., почти насквозь, надо было наверное сразу насквозь прорезь сделать. Винт гнётся, знач не хрупкий, наверное деформируемый сплав, не литьё, по цвету схож с er5356, от 4043 довольно сильно отличается. после недолгих раздумий, выбор пал 5356. Литейные сплавы кои мне попадались довольно таки хрупкие, кремний даёт текучесть и хрупкость, вроде так. Ну погнал, сначала без присадки ток 170А, электрод 2,4мм, газ 8л/мин по шарику, потом выдвинул электрод, т.к. низ разделки не доставал дугой, газ добавил до 12л. После снова УШМ, шабер сварка с присадкой чуть прошёл, остановился пощупал рукой нагрелось, хотя в кастрюле с водой. Всё, остывать, потом снова ушм, заход делаем плавный и погнали, ток 170-180-140А, лучше всего на 170А, к краю лопасти снижаешь до 140А. Одну сторону прошёл, уверенности не было что основание разделки прогрело хорошо и не оставило пустот и грязи ( видел такое когда сваривал себе диск на авто, разделывая трещину по шву, а там внутри не маленькая такая пустота с чернотой), на основании выше изложенного, разделка УШМ с обратной стороны (пустот черней не обнаружено) и сварка с присадкой. Всё с перерывами и остыванием, на всё про всё ушло 2 часа. Больше ждёшь пока остынет. Снова зачесались мысли о горелке с водой. Результат. Поры победить не смог, собственно не только из-за остываний так долго, сколько по причине попыток выгнать поры, такое ощущение что надо весь винт переплавить, с добавлением присадки. Погоняешь ванну туды, сюды, со спадом тока вроде уходят, их было много больше чем на фото. Терпежу не хватило, да и ну его, так, до утра бы гонял, эти поры. Показалось, их вроде меньше, когда деталь хорошо охладишь. Не понравилась работа, похоже как с кастрюлей после костра, такая же песня, но там валик не счищался, и пор не видать. Плюс ещё подогрел и выровнял концы лопастей, у двух были загнуты. Хозяин пришёл, осмотрел, остался доволен(народ у нас тут не искушён аргоновой сваркой, но наглеть не хоцца, хоцца делать хорошо). Посмотрим насколько хватит. Согрешил, взял за работу.

Господин, не гражданин, не хотелось чтоб выглядело грубо. С уважением.

А куда девать Максимально допустимый ток для данного диаметра? К тому: что 0,8 мм при 200Ампер уже внутри горелки начнет плавится (образно). А увеличив скорость подачи ещё -получим ещё большее серево ,а не сформированный шов.

А время замеряли? на производительность наплавки прямо влияет плотность тока.На 200А 0,8 она будет выше, чем при 200А и 1мм.3,14*0,4*0,4=0,5024,200/0,5024=398А\мм2,при диаметре 0,8мм.3,14*0,5*0,5=0,785,200/0,785=254А\мм2.

Вольт 28 выдаёт в реале, максимум

А где их все перепробовать? Вот и прислушиваешься к мнению авторитетных товарищей!) Ну, и при возможности, пробуешь у друга, свата, соседа и т.п. У кого брать - тоже вопрос надежности продавца.... А тут - из общих соображений - 222 А х 41,7 В = 9257 Вт, ага? Это на выходе, вряд ли КПД=100%... А что, разве не круто?!

Вот первая часть- совершенно правильная- к ремонту стояка нужно только привлекать работников УК, которые отвечают за результат. И требовать от них зарегистрировать заявку. А вот для разбора конструкции короба и освобождения пространства для работы, лучше привлечь какого-то более- менее аккуратного человека. Возможно, не всё разбирать... Если после вмешательства постороннего мастера (не работника вашей УК) что-то случиться- то отвечать будете вы. Кошельком и нарушенной психикой. Поэтому пусть лучше переваривает УК.

Вчера пришло сообщение в МАКС: "чат жильцов нашего дома" Я обрадовался. Наконец-то смогу познакомиться с соседями. А то живу в частном доме, прописан один...