Перейти к содержанию

Лидеры

  1. copich

    copich

    Мастер


    • Баллы

      5

    • Постов

      6 601


  2. tehsvar

    tehsvar

    Мастер


    • Баллы

      4

    • Постов

      3 988


  3. welderman

    welderman

    Модератор


    • Баллы

      2

    • Постов

      4 691


  4. Dmitry1962

    Dmitry1962

    Участник


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 233


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08.07.2026 во всех областях

  1. когда такое слышу, то хотелось бы не слова, а более что-то конкретное. А всякие хитрости маркетологов, уже не вызывают щенячьего восторга . Это как АС режим в МИГ\МАГ процессе, специально сделан для сварки алюминия . Для меня критериями важности и необходимости являются, это предсказуемость изменений. А из разряда, видишь ... нет? а он есть ... только, раздражение. Ну и мое больное надежность и ремонтопригодность. так и не должно быть по другому. Или точнее, ни чего удивительного. Если грубо, то линейный режим все равно дает как бы рваную поверхность, т.к. алюминий быстро отводит тепло, возможно если в струйный режим войти этого не будет. Но если использовать импульсный режим, то дуга более горячая получается и наверное шире... И если для толстого и в линейном режиме не нужно экономить энергию, то в линейном режиме и на тонком, этого уже не хватает (либо расплавим всю деталь) и капли сливаются, но поверхность все равно получается более рифленая (т.к. все равно они отличаются по размеру друг от друга) нежели на ТИГ, т.к. дуга и разглаживает поверхность. А импульс позволяет более точно отделяться капле, за счет более равномерно протекающего процесса мы и подбираем так, чтобы результат был такой какой нам надо. В линейном режиме такого не получить. И наверное это не для вас вы и так знаете. Просто мысли вслух. А чашуйчатость, это какая-то странная дань и ... наверное опять же благодаря той же европе, когда у них уже были п\а с двойным импульсом. Хотя лично для меня это не важно. Красиво, но на сколько это необходимо?!
    3 балла
  2. Потрудитесь поискать сами в этой теме
    2 балла
  3. Не нужно грубости. Я сказал именно то, с чем Вы столкнётесь в любом случае. А так как таких запросов приходит ежемесячно до сотни и из них 95% после пробы начинают хаять аппарат, а не руки, то приходится изначально предупреждать человека, что сварка алюминия полуавтоматом очень сильно отличается от сварки черняги, нержи полуавтоматом. А также и от ТИГ. В связи с особенностью, есть проволока , а она уже имеет свои характеристики плавления из которых выйти нереально. ТИГ можно держать на месте, на минимальном токе. На МИГ это не сделать ! Потому и нужен подогрев, зачистка окисла и травление до блеска, точное распределение тепловложения и опыт, как сваривать ту или иную толщину люмишки. Но ! Самое главное ! Сваривает не аппарат, а сварщик! За 28 лет работы в сфере сварки и ремонта сварочников я это усвоил на 100%. Потому любые советы не будут отражать ваши желания и необходимости в сварке Если это шутка, то она не удалась. А в остальном ув. LUZA прав. Если руки есть и голова, то можно и без пульса люмишку сваривать. Я даже Линкором умудрялся. Но ! Опять оговорюсь, только листовой металл. Блоки и прочие куски полуавтоматом сваривать герметично будет очень сложно.
    2 балла
  4. Швы, аналогичные ТИГ сварке, на полуавтомате , каким бы он ни был, получить очень проблематично. К тому же нужно очень много подготовительных работ. Зачистка, травление, подогрев. И это лишь профиль или листовой люминь. Кусок наварить в блок будет практически нереально. Швы у Вас сразу и не получатся. Будет серево, потому как нужен опыт и с этим видом сварки. Ну и понимание,, что в данный момент происходит с металлом.
    2 балла
  5. толщина!!! Она уже относительно не малая. И второе, пульс не обязателен, но для швов схожих с ТИГ, без него значительно сложнее получить схожи результат, а может и не возможно. меня смущает сервис и отношение к клиенту. В целом рабочее и годное оборудование, есть нюансы, наверное как и у практически любого. Поэтому, я повторюсь, личное. Если европа полностью уйдет с рынка, для эво наступит праздник, т.к. лучше за эти деньги и функционал, точно нет ни чего. У китая есть достойное, но не на нашем рынке, хотя уже и по цене не совсем то и китай получается . Так и попробовать можно. На сколько знаю, они это предоставляют. так еще бы, они содрали функционал с лучших. Все что касается 3-х фазных, они в целом молодцы.
    1 балл
  6. Три месяца, пока на проекте работал, пользовал Эво и тихо балдел от функционала и мощщи......Нержа, бронза,алюмень..чернуха... руты-вообще огонь...нет, не так-АГОНЬ!!....зазоры в 5 мм на 308й заливал в У4, сам себе не веря в 1 проход , ибо надо ...машина везла
    1 балл
  7. Я соту интеркуллера приваривал к профилю, когда купил Эвоспарк, сделал сейчас скриншот с видео, второй с видео моего, в котором это фото. Пульс совсем не обязательно для сварки алюминия, я отваривал швы на пластинах 2 мм в линейном режиме, литой монолитный шов, Можно. Отличные аппараты. И не зацикливайтесь на этих пульсах, предподогрев решает проблему черноты, и кучи какашек в начале шва. Через примерно неделю буду ремонтировать лодку, сниму видео о сварке в линейном режиме.
    1 балл
  8. гусь ... наверное один из проблемных вариантов. Да и несколько горелок, не лучший вариант. Из опыта не прижилось в нашей стране. Да и по функционалу есть вопросы. Да и по эксплуатации. Для сервиса это вещь, даже так, ВЕЩЬ. Но у нас таких сервисов один на тысячу, а может и того меньше. Кто бы понимал, что делает и для чего такой аппарат нужен. В общем, именно от такого аппарата точно отговорю. вот прям подобное, это мало вероятно. Схожее, да. Но это не одно и тоже. Плюс толщины. Мы показывали на нашем оборудовании, толщины от 1 мм. Но ... ох и проблемное это занятие . Проблема в проволоке. Минимально доступное 0.8 мм. Значит и толщины нужно брать не меньше 1мм материала. Все что более толстое 1.5 и более, уже проще. Ну если и задача, чтобы с другой стороны без следов сварки. Вот и такие задачи попадались. Тут вам нужен П\А однозначно с ИМПУЛЬСНЫМ режимом и с широким диапазоном регулировок. ГУСЬ не лучший в этом случае и вообще, надо смотреть что он может. Для сварки алюминия, нужен п\а с контролем по дуге, т.е. чтобы на двигателе стояла обратная связь. В противном случае, горелка выше\ниже и шов пляшет или вообще чих\пых и куча брызг. Я не знаю, кто из доступных, сейчас, в целом что-то подобное может. С учетом современного ценника это уже более 200 000р., это гарантированно, а вот все что дешевле, надо экспериментировать и проверять возможности. Если вы территориально рядом с Москвой, то у нас в демонстрационном зале сможем показать, что вы сможете получить от п\а, а дальше либо это покупаете либо ищите что-то укладывающееся в ваши возможности. 100% . Вот ни разу во всех отношениях, что режимы, что с сервисом. Даже удивился, как такое вообще удалось найти. вы не нервничайте. Просто до вас и после вас еще будет куча народа с аналогичными запросами, но... поверьте, не все адекватно вообще технологию сварки воспринимают. Поэтому у форумчан уже глаз дергается . это очень не однозначно. Все что хорошее, денег стоит. А вот по обещаниям... чего я только не встречал по факту не все так радужно. Поэтому, если есть врем и возможность, то после определения бренда и модели, лучше доехать к продавцу и опробовать. И я уверяю, далеко даже на качественном оборудовании не могут показать его возможности. Рынок скатился - нравится бери, не нравится ... Раньше у нас что по ТИГ, что по п\а записывались. Сейчас китай снес рынок и вот чтобы не попасть, полностью на плечах покупателя теперь. Да и хочу за 1000р тонну такого купить. Поэтому если интересно и есть возможность, демозал до сих пор работает и можем показать. да нет жестких правил. Просто сейчас что либо конкретное советовать, сложно, т.к. не понятно, а после покупки что делать с аппаратом если коснется вопрос сервиса. Да и опять же ... нужны и толщины и протяженности швов, т.е. нагрузка на аппарат и следовательно ПВ. Так можно что-то советовать. Некоторые вообще используют на 5 минут раз в год. Ну так тут и китайца тогда надо мучительно выбирать. И P.S. то что вы хотите получить. Нам удавалось с очень длинной дугой. Я знаю, что кто-то даже наконечник подпиливал, чтобы еще выше дугу делать. Аппарат позволяет. Швы вот прямо как ТИГ. Но при толщинах от 3-х мм, горелки МВ25 уже не хватало и надо было ставить водяное охлаждение. А если толщина в районе 1.5 мм, то совсем ТИГ швы не получить, принцип П\А не позволяет, т.к. проволоку все равно наваливает больше чем это можно в ТИГ сделать. Ну и тонкости использования вообще П\А и алюминия, тут почитайте на форуме, было много информации.
    1 балл
  9. ЭвоМиг,в соседней теме,Про Ал,решит Ваши проблемы
    1 балл
×
×
  • Создать...