Лидеры

Предупреждение всем. Сделайте одолжение ,посмотрите,как устроена св.маска. Не засоряйте вы тему пустопорожними сообщениями и ссылками . Неужели лень прочитать тему от начала и до конца? Больше предупреждений не буду-флуд и выводы.

Всякая мелочь.Коллектор -хороший канадский чугун. И корпус турбины менд ин ждапан,что тоже хорошо сделано.

Я не показатель.. у меня всё работает нормально.Т.е в рамках заданных критериев.По качеству и внешнему виду. Качество шва в КЗ будет одинаковым.С поправкой на качество подготовки в каждом конкретном случае. А я лентяй, и на второй раз меня может не хватить

есть у вас магазин такой, Сварочные технологии. Скажите, что собираетесь у них купить Хелви, может подскажут кому продавали. Я со своей стороны спрошу людей, в личку тогда напишу. Лучше на практике посмотрите. Так же и Аврору вы у себя в городе сможете опробовать. Так что можно ставить на этом точку а то много слов...

я предлагаю вам рассмотреть чебору или хелви. Кемпи не советую и PICO так же. Как по характеристикам, так и по сервисному обслуживанию. Из китайцев, ну может что-то и может шерман, крамер и т.п., но в руках не держал, поэтому ни чего и говорить не буду. Но выше я просил указать город вашего проживания или заполнить профиль. Тогда, возможно смогу подсказать кто к вам ближе. А так, в Москве, можете в демонстрационном зале опробовать. И если да же с железяками своими приедете, то нагляднее будет, что у вас за задачи и какой результат вы сможете получить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Быстрый ликбез как пользоваться и настраивайте, и пробуйте.

Если Вы разбираетесь в электронике на уровне эксперта, да и в сварке плавящимся электродом в защитных газах тоже–то проанализировав ТТХ и попробовав конкретную машину в деле сможете сделать выбор обосновано. Не хватает данных по проволоке, газу и квалификации исполнителя. Иначе-это вопрос веры...лучше/хуже... не отпало сразу-хорошо,две капли сбоку-плохо....какие критерии оценивания, лучше/хуже?

ну а результат будет такой же как на ? И эвоспаркт есть однофазный? Тут надо сравнивать что-то +\- однотипное. У Хелви 3-х фазный разительно отличается от ТР220 и это я не скрываю. Т.е. тот же импульсный режим имеет больше функционала и если пользователь понимает, то результат можно значительно улучшить. Ведь не только надо сварить, но потом не заниматься доработкой по средству УШМ. И по дуге. Если взять АВРОРУ, как ведет себя дуга на 0.8 на 1.0 проволоке? И если надо поставить 0.6 то так же все будет гладко в настройках? Ну если честно, без притягивания за уши. На EWM я уже сталкивался с таким, когда на 1.0 он поет, а вот на 0.8 подстреливает и это не убрать. Я не про pico. да, для решения заборо-дачного применения. И да же в сервисах полно. Но это не означает, что результат качественный. За шпаклей, клиент не увидит. А там обычно А вот для стелажей и заборов вполне, реально вполне хватит и за глаза.

В машине,не обременённой спецрежимами, типа Рут, Колд, Пульс, и т.д. прошивок замороченных нет.И работают все китаёзы бюджетного класса плюс-минус одинаково.Средней степени паршивости, на взгляд профи.Но работают, и большинство бытовых задач решают на ура.Сам держу дома Аврору 200 Динамика, хотя могу и Эвоспарк себе позволить.Просто для БЫТОВЫХ задач(заборы, калитки, теплицы,поддоны, рамы великов/мотиков, кузова машинок...) больше не надо.Если ОЧЕНЬ НАДО-чугун, алюминий, нержу– тоже можно.С достаточным уровнем качества.

Такое вот творчество ) ОВЦЕХУЕВ test.mp3

Масляный радиатор погрузчика. Трещина по середине шва. Это второй,один был заменен по гарантии. Сложно закрыть шов-мешает масло. Выход:чеканка и быстрое наращивание на 170а. При кажущейся простоте,сварка довольно проблемная.

на форуме посмотрите, есть предложения. Может по размеру подойдет.

Если разговор за выбор держака ММА, то вот этот: мне кажется самым удобным. Цена не большая. Держится электрод, по моему личному убеждению, лучше. Замена электрода не кардинально отличается от обычной прищепки. Если уж говорить за обучение, то надо начинать все же качественными материалами. Плохие, это уже на испытание своих сил и умений. За трезубец могу только одно сказать, это палка копалка. Да, очень и очень удобная вещь, но нет защиты от короткого замыкания на деталь когда выпускаешь из рук.

Кронштейн. Мерседес. EN AB46000. Казалось бы,стандартный сплав -поддоны,блоки и т.д.,но содержание примесей и газонасыщенность сплава кронштейна намного выше. Распределены они неравномерно по объему.Примеси мешают образованию св.ванны,загрязняют ее,а водородную пористость полностью устранить сложно,если в принципе возможно.Это кронштейны Мерседес и Ауди начала 2000-х.Надо иметь в виду,что подобный ремонт займет намного больше времени,чем сварка того же поддона из аналогичного материала. Потребовалось около четырех часов,чтобы это сделать. Сложности в фиксации частей и сварки нет-все открыто и доступна,как с внешней стороны,так и с внутренней. Единственная проблема -это примеси и водород:приходиться многократно наплавлять,вырезать и т.д. В таких случаях,когда наблюдается "кипение,на поверхности образуются темные окисные пленки,то проверяют качество газа,т.е. берется пластинка АМц,АМг и зажигается дуга.Если катодное распыление идет нормально,то проверяется электрод на предмет его загрязнения. Если все соответствует норме,тога придется повозиться,чтобы добиться приемлемого качества св.шва. Новичкам на заметку.

Дык по ГОСТам все раньше делалось.Распечатывал намедни ГОСТ на двутавровые балки,так там прямым текстом вначале написано,что нарушение данного ГОСТа преследуется по закону.( уголовка).Вот так.Ну а если принять во внимание,что на рынке появляются "восстановленные" трубы(привет армянцам),качество нынешнего сортамента труб "не очень"

А Меркле сколько такой стоит в пересчёте на сегодняшние деньги? я даже не могу представить, тысяч 250 деревянных или больше (предполагаю)? Это уже цена импульсника трехфазного на 350А с четырехроликовым податчиком и возможно с бво и с синергетикой если говорим за китайское оборудование. Очень сложно уместить широкие возможности аппарата и влезть в определенный бюджет соответствующий сегменту оборудования. Ваш меркл ну никак нельзя назвать бытовым аппаратом или оборудованием средне-начального уровня, это аппарат из сегмента для профи и движок соотвествует. Не совсем корректно сравнивать аппараты с "разным подходом" и под разные задачи из сильно разного ценового сегмента. Для производств же существует промышленное оборудование, к коим и меркл будет корректно отнести. Сварочники для частников это все же ну совсем другой сегмент со всеми вытекающими компромиссами, без них никак, иначе не влезть в потолок психологической стоимости для покупателя... У нас есть ребята которые производят катера и лодки различные и ремонт мелких судов осуществляют, для ускорения процесса и чтоб не сталкиваться с проблемами мягкости проволоки, если есть необходимость в сварке 0.8-ой, то подключают горелки спул-ган, только ирония в том, что эти горелки (хорошие) стоят как бытовые сварочники импульсные. Но эти горелки реально решают все вопросы и их можно поставить длиной до 8 метров, что очень удобно и даёт максимальный простор для маневров, никакой четырехроликовый движок на такую длину горелки не протянет без доп.движков в удлинении горелки (kemppi super snake, приблуда по цене импульсника на 350А), не уверен что эта приблуда кстати справится с 0.8-ой китайской алюм.проволокой, если у кого-то такая есть или есть знакомые, было бы очень интересно узнать. В живую эту штуку видел только один раз на балтийском заводе. Ну вот у D99 появилась версия с четырьмя роликами... стал ли он после этого сильно лучше или может у него стали чётче импульсы настраиваться? Не уверен. Как был не самым популярным аппаратом, так им и остался. Лучше бы отстроили его корректно и катушкодержатель поменяли. От того что на бытовом аппарате появился самый бюджетный четырехроликовый механизм, он от этого он не станет проталкивать длинную горелку (5м), скорее наоборот, он может гнуть мягкую китайскую проволоку (мы же не говорим про закупку для домашних нужд материалов boehler или dratec) и создавать неравномерность которая будет потом выравниваться в самой горелке, что тоже может сказаться негативно на подаче и будет возникать нестабильность некоторая. Тут все очень неоднозначно. Как показала обратная связь с нескольких производств, ничего лучше и удобнее для сварки алюминиевыми проволоками на 0.8мм , чем спул-ган горелки пока-что нету. И их рукоятки пистолетного типа очень удобны и эргономичны. Для меня очевидно, что на сварке от 1,0мм алюм проволокой - лучше иметь четыре ролика, но вот про 0.8 не могу быть так уверен. Данные получал разные и мнения разные тоже встречал...

Моё субъективное мнение лучше взять п/а для черного металла и позднее взять отдельный тиг с переменкой + пульс, для экспериментов с цветным металлом. Не представляю таких глобальных работ, где требуется импульсный режим на п/а при строительстве дома или мастерской. Ну вот сами подумайте, что у вас может быть из алюминия и нерж такого глобального, кроме стеллажей быть может или бака под воду в баню. Нужны ли вам эти импульсники на самом деле вообще? У вас есть доступ к недорогому или бесплатному алюминию? Ал сильно вырос в цене и много уходит на потребности впк. Сможете ли вы раскрыть весь потенциал этого оборудования или сварочник по факту будет использоваться в треть своего функционала? Если хотите вундервафлю, лучше к той же модели Гагарин присмотреться, я таких аппаратов уже две штуки знакомым отгрузил, они в восторге, он ещё и плазмой режет кстати, и у гроверса есть еще полуавтомат с двойным импульсом за 50к в розницу, как то вы его пропустили..., при том что будет и гарантия и поддержка, а не непойми что. Про горелку короткую и то, что на диаметре 0.8мм все сложно, вам правильно выше сказали, мы 0.8-ую вообще не продаем и в ассортименте не держим, слишком мягкая и проблемная, минимальный диаметр 1.0мм. 4 ролика совсем не обязательно иметь импульснику на бытовой розетке, если правильно все по расходке подобрать и правильно прижать, все будет ок, двухроликовые механизмы в непромышленном использовании как бы имеют место быть, они не плохие и не немощные. Лучше на катушкодержатель обратить внимание, на качество сборки и на срок гарантии и близость к сервисам. Если вдруг будете проездом в СПб, можете заехать потестить инвермиг 240 и пткшный аппарат, у нас они всегда есть, викинг тоже есть)

@Георгий 11,У горелки резьба М18, а у сопла М19. Я на ГР-4 накручиваю такие сопла через асбестовую нитку. ШАОН- название.

Делали холодильник из бачка омывателя от ВАЗа, радиатор печки отопителя и с неё же вентилятор. Горелка АГНИ 29, ток сварки 315 ампер, температура воздуха плюсовая (от +15 в ночное время, до +25; +30 днем). Режим работы продолжительный - на стык уходило до сорока минут. Прерывание на то что бы взять новый присадочный пруток. Так что есть смысл сделать самому водянку.

Хотелка исполнилась.

Модернизация горелки АГНИ 27. Переходник под буржуйское удлиненное сопло.

Поделюсь немного опытом общения с продукцией Агни. Агни 17му. Общался с этим зверем примерно 5 лет. Неубиваемый агрегат. Слабое место-управляющий провод. Но, это- для горелок старых выпусков. Сейчас на заводе сменили поставщика этих проводов. На первой семнашке умудрились протащить новый провод в оплетку шлейфа, на второй-забил, примотал снаружи. Шлейф-дубовый до одури, но это же-его огромный плюс в экстремальных условиях эксплуатации. Поворотная голова-это нечто, варить обычными "буржуинами", только из-за неё, уже не хочется. Защита-даже не знаю, с чем сравнить! Просто не с чем! Газовые линзы-нервно курят в сторонке. Это справедливо для конусных сопел. С цилиндрическими-примерно как на "бинцеле" с линзой. Производитель не выпускает цанги на ф2.4, выход-легкая коррекция цанги ф 2 мм. Агни 35/29 в эксплуатации примерно полгода. Приобретена под конкретный заказ, потому как ничем другим было не залезть. Шлейф у меня один на две головы. 8 м счастья, долой таскание аппарата )) после 17му кажется очень мягким , газовый "эсаб"-на самом деле мягче, но он-из другой весовой категории. Недостаток шлейфа, так же как на 17му, является продолжением достоинств. Дикой живучестью похвастаться не может, оплетка шлейфа из синтетической ткани и легко плавится. Стараемся беречь, но пара капелек ей уже досталась. Головы. Начнем с 35. В двух словах-залезешь везде. Это очень круто, но, менять электроды и регулировать вылет не очень удобственно. По примеру AMBIVERT42 доработал один распылитель, попробовал попеременно доработанный с заводским-разницы в нашем случае нет. По поводу защиты, она хороша, если не злобствовать с вылетом, 2-3 мм больше не желательно. Варили этой головой люминь на токе 300 А, что является насилием и превышением предельных значений, заявленных производителем. Варили долго и со вкусом, пережила без последствий, единственное "но"-из-за очень короткого сопла от излучения дуги начинает плохеть резиновому покрытию вилки. В полевых условиях был изготовлен из консервной банки экранчик и закреплен хомутом на вилке, резина была спасена. 29 голова, у меня более раннего выпуска чем у AMBIVERT42, подшипника в вилке нет, как и стильных рассекателей в соплах, однако, даже без таких рюшек-это монстр! Около 5 минут кладём валик на 300 А переменки (больше просто аппарат не может, так бы добавил), снимаем крагу и беремся рукой за сопло, и даже не материмся при этом!!! Жаль, что мало задач для этого крокодила. Медное сопло имеет свои нюансы, крайне не желательно касаться соплом металла, особенно при поджиге. Бывает, что пробивает с цанги на сопло. На одном сопле пробил рубашку, лечится пайкой. С колпачками никаких проблем пока не обнаружено, работают без доработок. На сегодняшний день-в ассортименте Агни появились новые горелки аналогичные 17ой и ее младшими сестрам под керамические сопла, но унифицированные с агни29/35, то есть ассортимент сменных голов расширился, с чем себя любимого и поздравляю, а так же всех владельцев "комбайна" тоже Небольшие итоги: горелки Агни весьма достойны, отличная защита и вращающиеся головы дают огромные преимущества над конкурирующими супостатами. Детских болячек и качества из 90х в последних выпусках стало в разы меньше. Тут была аналогия с мерсом и жигулями, это немного не так. Мерс и танк! Мерин конечно комфортабельней (и то не всегда), но по проходимости и живучести танку не конкурент ПыСы: буржуинами варил тоже немало, бинцели-есабы и их кетайские клоны, а то подумаете, что мне сравнить было не с чем Красивых швов соратники!

Это поправимо. Я сразу удлинил сей колпачок. Благо, в продаже он имеется. Берём два колпачка и режем их следующим образом: от одного отрезаем нижнюю часть с резьбой и закраиной и берём в дело верхнюю часть, от другого-отрезаем 20 мм сверху и берём нижнюю часть. Потом обе нужные части склеиваем клеем на эпоксидной основе. Получается длинный колпачок. Так я делал ранее. Сейчас в продаже появился новый, длинный колпачок заводского изготовления.Но, по расейской традиции, и его приходится дорабатывать... Ранешние карболитовые колпачки имели хорошо залитую в корпус латунную гайку для навинчивания на горелку. В новых длинных колпачках применена какая-то пластмасса и закладная гайка залита неважно. Маленько шатается. Приходится с новья заливать зазор цианакрилатным клеем. Выкладываю фото короткого,среднего, нарощенного и длинного заводского колпачков: Для тех, кому сопел с резьбой М18 не хватает по диаметру, можно через футорку накрутить широкие сопла от "старших" моделей с присоединительной резьбой М24. Собственно, футорка: Футорку навинчиваем на горелку: А на футорку-нужное сопло: