Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Основание для аттестации НАКС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 536

#501 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 739
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 19 Январь 2021 07:24

NikOtiN, Насколько я знаю обучение и повышение квалификации физлиц возможно, а вот чистая аттестация  только от предприятий.

на ВиК - контора заплатила 25 000
Это без консультаций? И сколько ОК? 
  • 0

#502 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 19 Январь 2021 09:40

 

NikOtiN, Насколько я знаю обучение и повышение квалификации физлиц возможно, а вот чистая аттестация  только от предприятий.

 

 

Это без консультаций? И сколько ОК? 

 

Аттестация периодическая. По большому блату - без занятий. ОК - это что? Если объекты, то КО, ГО, ОХНВП, ПТО и СК. Ну и плюсом - по всем промбезопасность (РТН) за эту сумму.


  • 0

#503 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 739
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 19 Январь 2021 11:10

dedVova, Да, обьекты контроля. У нас ды такой наборчик вышел  бы за 50т и это без консультаций. 


  • 0

#504 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 22 Январь 2021 05:50

Очередная "весёлая " группа "аттестовалась"(((  Это к вопросу покупки удостоверений...

Прикрепленные изображения

  • аттест 01.2021.jpg

  • 1

#505 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 29

Отправлено 22 Январь 2021 09:34

Очередная "весёлая " группа "аттестовалась"(((  Это к вопросу покупки удостоверений...

Доброе утро, Господа.

Риторический вопрос дедуВове - в списке нет(если я правильно понял) ни одной внеочередной)))?.

Сколько у Вас их было за 2020г? 

Без проблем подписывают акты выполненных работ заказчики при отрицательных результатах аттестации?

Спасибо


  • 1

#506 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 22 Январь 2021 14:05

dedVova,интересно посмтреть данные групп,которые аттестовались в головном центре,как ваш АЦ к примеру.Судя по кол-ву АЦ по России аттестовываются все (своих не валят?).Это я к тому,что свои контролируют своих или должен быть независимый центр аттестации специалистов,которые «трудятся» в АЦ?
  • 1

#507 welderman

welderman
  • Эксперт
  • Cообщений: 2 311
  • Город:Киров

Отправлено 22 Январь 2021 22:25

Георгий 11,Большие деньги любят тишину.... какой кипиш, о чём Вы ..... какие внеочередные... как можно... деньги уплачены-"клиентвсегдаправ"... даже когда  не прав..

Этакие майнеры от сварки... добывающие бЛ...ины ... из воздуха...

В Магадан их всех... на вечное поселение...трассы до Анадыря отсыпать....


  • 1

#508 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 07:40

Доброе утро, Господа.

Риторический вопрос дедуВове - в списке нет(если я правильно понял) ни одной внеочередной)))?.

Сколько у Вас их было за 2020г? 

Без проблем подписывают акты выполненных работ заказчики при отрицательных результатах аттестации?

Спасибо

Внеочередных за все время работы была одна аттестация. Не могли уволить человека. аттестованного (кстати) в другом центре. После аттестации - уволили))) Да и  смысл в них? Организация должна заплатить деньги за внеочередную. На внеочередную необходимо отправлять за неоднократые нарушения технологии сварки и отрицательные результаты по НК. Ппроще найти причину и уволить. Без затрат.                                                                                                                                                                                                     Подписывают. Иногда приходят посмотреть забракованные КСС. В этом случае обычно делают круглые глаза:  как это он так варит? Естественно, после того, как показываешь требования по контролю на заявленные объекты. За 20 лет ни одноой проблемы с оплатой и подписью актов не было)


dedVova,интересно посмтреть данные групп,которые аттестовались в головном центре,как ваш АЦ к примеру.Судя по кол-ву АЦ по России аттестовываются все (своих не валят?).Это я к тому,что свои контролируют своих или должен быть независимый центр аттестации специалистов,которые «трудятся» в АЦ?

Сам то понял, что спросил? Повтори, пожалуйста, по-русски.

 

dedVova,интересно посмтреть данные групп,которые аттестовались в головном центре,как ваш АЦ к примеру.Судя по кол-ву АЦ по России аттестовываются все (своих не валят?).Это я к тому,что свои контролируют своих или должен быть независимый центр аттестации специалистов,которые «трудятся» в АЦ?

 

Георгий 11,Большие деньги любят тишину.... какой кипиш, о чём Вы ..... какие внеочередные... как можно... деньги уплачены-"клиентвсегдаправ"... даже когда  не прав..

Этакие майнеры от сварки... добывающие бЛ...ины ... из воздуха...

В Магадан их всех... на вечное поселение...трассы до Анадыря отсыпать....

Это, конечно, флудом не считается)))) И о бане даже речи не может быть)


Внеочередных за все время работы была одна аттестация. Не могли уволить человека. аттестованного (кстати) в другом центре. После аттестации - уволили))) Да и  смысл в них? Организация должна заплатить деньги за внеочередную. На внеочередную необходимо отправлять за неоднократые нарушения технологии сварки и отрицательные результаты по НК. Ппроще найти причину и уволить. Без затрат.                                                                                                                                                                                                     Подписывают. Иногда приходят посмотреть забракованные КСС. В этом случае обычно делают круглые глаза:  как это он так варит? Естественно, после того, как показываешь требования по контролю на заявленные объекты. За 20 лет ни одноой проблемы с оплатой и подписью актов не было)


Сам то понял, что спросил? Повтори, пожалуйста, по-русски.

 

 

Это, конечно, флудом не считается)))) И о бане даже речи не может быть)

зы: да и какие должны быть проблемы при подписании АВР? У нас договор не на ВЫДАЧУ удостоверения об аттестации, а о ПРОХОЖДЕНИИ аттестации. А удостоверение с протоколом или просто протокол отрицательный - это уже от сварщика зависит.


Сообщение отредактировал dedVova: 23 Январь 2021 07:35

  • 0

#509 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 07:53

dedVova,вы же проходите аттестацию в головном центре накса,в Москве?Или вы к этому не имеете отношение и вам бумажку так выдают,по блату?
  • 0

#510 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 08:14

dedVova,вы же проходите аттестацию в головном центре накса,в Москве?Или вы к этому не имеете отношение и вам бумажку так выдают,по блату?

Вон оно что))) Нет головного центра НАКСа. Есть НАКС и есть АЦ. Я  обычно аттестовывался без проблем, кроме одного раза на периодической  (они каждые три года без всяких продлений). Практическое задание зарезалм москвичи. Пересдавал через пару месяцев. Но у "периодичников" это редкость. А вот при первичной аттестации обычно 3-5 процентов не аттестуются в центральной комиссии. А аттестации эти не только в Москве проходят, но и в Красноярске и Хабаровске (москвичи выезжают. А то дороговато нам кататься в Москву...). И, в принципе, не может быть никаких поблажек. Даже для директоров. Все по полной программе.


Сообщение отредактировал dedVova: 23 Январь 2021 08:16

  • 0

#511 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 09:00

dedVova,ну как же не может быть поблажек?Тесты наверное тоже на бумажках пишете?Домашнее задание тоже не в открытом доступе,что бы допустим мне можно было зайти и посмотреть,так сказать,для кругозора или вдруг я в какой то работе ошибку найду?Наверное все покрыто грифом «секретно»,или все же есть открытые источники,где я,как налогоплательщик могу посмотреть на что тратятся мои деньги?Достойны ли кандидаты того,что бы я тратил на них свои деньги.

Сообщение отредактировал Георгий 11: 23 Январь 2021 09:01

  • 0

#512 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 09:16

dedVova,ну как же не может быть поблажек?Тесты наверное тоже на бумажках пишете?Домашнее задание тоже не в открытом доступе,что бы допустим мне можно было зайти и посмотреть,так сказать,для кругозора или вдруг я в какой то работе ошибку найду?Наверное все покрыто грифом «секретно»,или все же есть открытые источники,где я,как налогоплательщик могу посмотреть на что тратятся мои деньги?Достойны ли кандидаты того,что бы я тратил на них свои деньги.

У Вас персонально к аттестации экзаменаторов НАКС такие требования?) Или вы налоги платите только в НАКС? А как быть с получение водительских удостоверенений? С аттестацией по промбезу (вдруг начальник ваш не сооьветствует?) Ну и тд и тп... И еще: если есть притензии к кому то персонально (по профессиональным требованиям) обратитесь в центральную комиссию НАКС (или в суд) - думаю Вам покажут все бумаги.


  • 1

#513 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 09:20

dedVova,я к тому,что получается «свои» аттестовывают «своих»?И проверить качество не представляется возможным?

Сообщение отредактировал Георгий 11: 23 Январь 2021 09:21

  • 0

#514 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 09:40

dedVova,я к тому,что получается «свои» аттестовывают «своих»?И проверить качество не представляется возможным?

Что значит "Свои"?  Москве глубоко плевать: будет работать наш центр, или в нашем регионе будет работать другой.  Ради интереса посмотрите количество закрытых центров  (есть в открытом доступе) Подавляющее большинство из них закрыты за несоответствия требований к центрам и нарушения при проведении аттестации - в том числе и по жалобам заказчиков) Они как раз в открытом доступе. Если сильно захочется - могу написать конкретно почти по любому из закрытых центров (кроме тех, кто закрылись по собственному желанию - но таких мало). И еще: а как проверить ваше качество, как выпускника учебного заведения? Я тоже платил налоги на то, чтобы вас выучить)))


  • 1

#515 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 09:48

dedVova,диплом хранится в течении 5 лет,прошло конечно больше,но могу скинуть в эл.виде (если найду),можете проверить,хотя они однотипные и существенных различий в них нет.Вы от вопроса то не уходите.Плевать Москве не плевать,но АЦ так или иначе подчиняется наксу,поэтому и написал,что «свои».Система накса по законному отъему денег работает отлаженно уже долгое время без особых сбоев.Почему тогда предприятия не могут работать по аналогичной схеме,без привлечения накса?
  • 1

#516 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 10:01

Система накса по законному отъему денег работает отлаженно уже долгое время без особых сбоев.
Работает. Потому, что справляется со своей работой согласно законам РФ.

Почему тогда предприятия не могут работать по аналогичной схеме,без привлечения накса?
Открывайте нормативные документы по любому ОПО и ищите ответ на свой вопрос в разделе "требования к персоналу и организациям". И больше не задавайте таких глупых вопросов. Пожалуйста.

АЦ так или иначе подчиняется наксу
  Починяются ТОЛЬКО в техническом плане. В плане требований к АЦ, к процедуре аттестаций, к выполнению требований НТД. Ну и соблюдения требований к членам СРО (надеюсь это не надо расшифровывать?). 
  • 0

#517 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 10:10

dedVova,я не про законы,понятно,что что бы честно забирать деньги нужны законы,а то получится как беззаконие.Я чисто теоретически,когда накса не было,я про тот период.Вот представим корабль,он живет своей жизнью,команда корабля матросы,мичмана,офицерский состав,все по боевым постам,все работает как часы.И тут вдруг выходит закон,что на корабле должны еще штатные единицы,в виде контролирующих лиц,их же нужно кормить,одевать,обувать,платить з/п,но чего делать,закон есть закон.Вот и мысли меня посещают,если контролеров убрать,будет корабль функционировать хуже?По логике накса да,а в действительности нет.
  • 2

#518 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 11:16

Я чисто теоретически,когда накса не было
 Чисто теоретически - до НАКСА 10 лет бардак был с аттестацией (впрочем как со всем другим). А до 90-х система аттестации была ведомственной. Например у нас, в Тепломонтаже, на весь СССР. было 10-12 трестов (в каждом 500-1000 сварщиков) При каждом тресте учебный комбинат. И аттестационная комиссия. Так вот: чтобы аттестоваться у нас в Средаэнергомонтаже, надо было ехать из Таджикистана-Узбекистана-Казахстана в Алма-Ату на месяц (понятно, что с сохранением зароботной платы). Требования к аттестации мало отличались от сегодняшних. Считаешь, что это было бесплатно для организаций? Сейчас мало кто может позволить себе ведомственную аттестацию. Да и нормативные документы изменились. Сначала пришла независимая аттестация у дефектоскопистов (году в 1992-м), потом и у сварщиков - на объектах, поднадзорных РТН (в 2000-м).Даже, если когда-нибудь отменят аттестацию (в чем я сомневаюсь), то будет (без вариантов) сертификация, которая почти не будет отличаться от аттестации. И, естественно, это будет тоже независимая процедура, никак не привязанная к строительно-монтажным организациям.
  • 1

#519 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 999
  • Город:Орел

Отправлено 23 Январь 2021 11:26

dedVova,ну да ну да,теперича полный порядок,все при деньгах,и при деле).В вашей конторке то что из своего?Пара аппаратов да съемное помещение,уставной капитал небось 10 т.,зато все по закону.

Сообщение отредактировал Георгий 11: 23 Январь 2021 11:28

  • 0

#520 dedVova

dedVova
  • Участник
  • Cообщений: 435
  • Город:Томск

Отправлено 23 Январь 2021 12:03

dedVova,ну да ну да,теперича полный порядок,все при деньгах,и при деле).В вашей конторке то что из своего?Пара аппаратов да съемное помещение,уставной капитал небось 10 т.,зато все по закону.

Я уже раз говорил: на хамство и дурные вопросы не отвечаю. (censored)


Сообщение отредактировал Глобул: 25 Январь 2021 13:07

  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх