Расчет режимов сварки
#21
Отправлено 15 Ноябрь 2020 19:45
#22
Отправлено 15 Ноябрь 2020 20:07
На мой взгляд при таком методе недостаточная как говорят американцы пенетрация в тело заготовки.
Антон , нифига ты словечко отыскал или американцы??? , мне пришлось узнавать что это значит

#23
Отправлено 15 Ноябрь 2020 20:57
не показывали "шовчик" близко, ну а сейчас удалено успешно со всех ресурсов и осталось только одно название
Вот вчера чуток ошибся , видео конечно не доступно , но это безобразие 15мм можно посмотреть ,,,,, в принципе о чем вчера и говорил .
https://www.merkle-r...a.ru/info/1902/
слово пенетрант не слышал что ли?
Слыхал конечно , но пошутить то можно чуток тем паче воскресенье , да и наши в футбол пока выигрывают у Турции .
ЗЫ , я пока тут увлекся и прозевал ,,,, уже проигрывают
Сообщение отредактировал selco: 15 Ноябрь 2020 21:03
#24
Отправлено 16 Ноябрь 2020 17:19
Есть определенные объемы работ,которые надо сделать быстро и без лишних затрат,например приварка ребер жесткости.Когда таких деталей надо приварить сотню-другую,то плазма и сразу сварка без разделки.
Виктор ну в чем же дело и да я показал видео топикстартеру как вариться катет 12мм , ну и он не озвучил нужон полный провар али нет .
Ну если хочет то пусть врубает 400А и кладет 12мм за один раз , но путного из сего не чего не получиться и мой пост #23ссылочка посмотрите шовчик и если его такое устроит то почему и нет , я не против.
Сообщение отредактировал selco: 16 Ноябрь 2020 17:20
#25
Отправлено 16 Ноябрь 2020 17:43
Ну если хочет то пусть врубает 400А и кладет 12мм за один раз , но путного из сего не чего не получиться
Почему не получиться?
#26
Отправлено 16 Ноябрь 2020 17:56
Почему не получиться?
Виктор , вот смотри это выдержки из ссылки в сообщении #23
Итак, сталь 15мм, зазор 3-5мм.
Сварочный полуавтомат: HighPULSE 550.
Режим сварки: Merkle DeepARC.
Сила сварочного тока: 400А.
Сварочное напряжение: 34В.
и вот фотки сего от туда же , что хорошего , шов стек на нижнюю пластину и скорее просто лежит на ней .
И это еще видео не видели , а может и видели , ну в общем черти что и посему его и спрятали .
Не сам режим Deep и подобные ему хорош но нужно знать меру особо на тавре , а вот "лежачий" шов думаю можно и проплавить , да и видео дуги у них в лежачем положении в основном.
ЗЫ и все таки думаю 12мм тавр лучше за несколько проходов .
Сообщение отредактировал selco: 16 Ноябрь 2020 18:12
#27
Отправлено 16 Ноябрь 2020 18:08
Виктор , вот смотри это выдержки из ссылки в сообщении #23
Итак, сталь 15мм, зазор 3-5мм.
Сварочный полуавтомат: HighPULSE 550.
Режим сварки: Merkle DeepARC.
Сила сварочного тока: 400А.
Сварочное напряжение: 34В.и вот фотки сего от туда же , что хорошего , шов стек на нижнюю пластину и скорее просто лежит на ней .
И это еще видео не видели , а может и видели , ну в общем черти что и посему его и спрятали .
Не сам режим Deep и подобные ему хорош но нужно знать меру особо на тавре , а вот "лежачий" шов думаю можно и проплавить , да и видео дуги у них в лежачем положении в основном.
ЗЫ и все таки думаю 12мм тавр лучше за несколько проходов .
Валера,к сожалению,у меня фотографии на другом компьютере,поэтому у на словах:12мм на токах 280а(7,5м) и напряжении 38в проволокой 1,2мм углом назад получим сковзное проплавление и и нужный катет за один проход,притом надлежащего качества.Зазор 2мм. Если будет 15мм,то несколько увеличим подачу и напряжение и зазор порядка 3мм(не более),а лучше использовать проволоку 1,6мм в углекислоте без премудрых режимов.
ЗЫ и все таки думаю 12мм тавр лучше за несколько проходов .
Это,как сказать) -весь вопрос в метраже.
#28
Отправлено 16 Ноябрь 2020 18:11
у меня фотографии на другом компьютере,поэтому у на словах:12мм на токах 280а(7,5м) и напряжении 38в проволокой 1,2мм углом назад получим сковзное проплавление и и нужный катет за один проход,притом надлежащего качества.Зазор 2мм.
Виктор , как будет возможность покажи ,,,, не чтобы оспорить , а просто интерес .
Может и можно и без сих режимов , вот еще от газа много зависит и если в смеси то более текуч шов , в СО наверное получше да и не выйдет на струйный в нем и КЗ .
В общем интерес ,,,,,,,,. как нить попробую на своем .
#29
Отправлено 16 Ноябрь 2020 18:33
Виктор , как будет возможность покажи ,,,, не чтобы оспорить , а просто интерес .
Может и можно и без сих режимов , вот еще от газа много зависит и если в смеси то более текуч шов , в СО наверное получше да и не выйдет на струйный в нем и КЗ .
В общем интерес ,,,,,,,,. как нить попробую на своем .
Это все,что есть на данный момент.Есть снимки обратной стороны,но..)
#30
Отправлено 16 Ноябрь 2020 18:52
Сообщение отредактировал Schlosser: 16 Ноябрь 2020 18:57
#31
Отправлено 16 Ноябрь 2020 19:05
Да,это те фотографии.Там не было сквозного проплавления?.. или плохо видно? или я вам здесь врать буду,что ли? Может быть,еще обратный валик забабахать с одного прохода?
#33
Отправлено 16 Ноябрь 2020 19:18
Точмаш 23,Я вижу четкую границу двух пластин.Гм,я ответил на одно сообщение,а оно уже стало иным.Как так?
Дорогой,а что здесь не так? Я разве не могу редактировать свои сообщения?
В дополнение: если бы я снял полмиллиметра,то была бы видна четкая граница,это принципиально,тем более ,если учитывать светотень на фотографии ?..или на пустом месте елозишь?
#35
Отправлено 16 Ноябрь 2020 19:45
Это,как сказать)основной металл не должен участвовать в формирования шва ,это слова Патоновского преподавателя по технологии сварки ., с некими исключениями по толщине- типа всякого рода жестянки. П.С. последнюю позицию конкретно что и как не помню

#36
Отправлено 16 Ноябрь 2020 19:47
основной металл не должен участвовать в формирования шва
Это относиться не ко всем сталям,а "участие" основного металла неизбежно в формировании шва в любом случае.
#37
Отправлено 16 Ноябрь 2020 19:56
"участие" основного металла неизбежно в формировании шва в любо случае.... Вы имели ввиду частичное оплавления основного металла

#38
Отправлено 16 Ноябрь 2020 20:00
... Вы имели ввиду частичное оплавления основного металла
.
Разумеется,коли будет образована сварочная ванна.
#39
Отправлено 17 Ноябрь 2020 12:11
Нужно расчитать режимы сварки для таврового соединения с толщиной листов 20мм без разделки кромок, сварка с одной стороны, катет должен быть 12мм. Проволока 1,2мм защитный газ Ar+CO2.
Берете свои железяки (заготовки, аппараты и т.п.) и расчитываете.
Для полноценного провара с одной стороны - лучше все разделать и за несколько проходов все сварить.
Если надо курсовые писать - расчитывайте от толщины сварочной проволоки, какая ей нужна мощность для струйного переноса и будет вам режим сварки.
#40
Отправлено 17 Ноябрь 2020 18:13
Виктор , как будет возможность покажи ,,,, не чтобы оспорить , а просто интерес .
Может и можно и без сих режимов , вот еще от газа много зависит и если в смеси то более текуч шов , в СО наверное получше да и не выйдет на струйный в нем и КЗ .
В общем интерес ,,,,,,,,. как нить попробую на своем .
Вчера поставили под сомнение мои слова о возможности полного провара 12мм пластины с одного прохода.) Что ж,можно усложнить задачу. Пластины 16мм. Подача 16м(360а),напряжение 41в.
На этих снимках видно лучше.
Шов разрезан поперек -провар виден.
Пластины 18мм.Подача 20метров,напряжение 46в;зазор 5мм.
Еще раз уточню;сварка за один проход без разделки и подготовки.Речь идет о сварке ст.3
Похожие темы
Режимы сварки п\аАвтор KiraY , 01 Апр 2011 |
|
![]() |
||
Импульсные полуавтоматы для сварки цветных металловАвтор JustSmile , 01 Июн 2012 |
|
![]() |
||
Вопрос по аттестации сварки по ASME sec. IXАвтор SVR , 20 Янв 2018 |
|
|
||
Робот для сварки стальных труб диаметром 500ммАвтор metromaxi , 14 Дек 2020 |
|
![]() |
||
влияние сварки на деформацию металлоконструкцииАвтор ARIEC , 24 Апр 2020 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей