Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Помогите выбрать инвертор ММА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1717

#1681 Nordis

Nordis
  • Гость
  • Cообщений: 3

Отправлено 04 Ноябрь 2019 16:22

МассаТом, нет, только у Энергомаш.




#1682 МассаТом

МассаТом
  • Участник
  • Cообщений: 1 643
  • Город:Москва

Отправлено 04 Ноябрь 2019 16:49

Nordis, у меня выбор в сторону энергомаш


  • 0
С сего дня нарекаюсь Гера Либерман...

#1683 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 10 Декабрь 2019 18:17

Приветствую! У меня неоригинальный для этой темы вопрос: помочь в выборе инвертера MMA.

Имею достаточно скромный опыт в сварке мма около 2-х лет - так, по мелочам (гаражные ворота, кое-какие мелочи, прицеп для лодки). Проводил сварку аппаратом -  Энергомаш (типа СА-97И14Н). Появилось желание взять кое-что получше. В имеющемся аппарате не очень понравилось варить основными электродами, у рутила повышенное разбрызгивание (как мне стало казаться), отсутствие индикатора силы тока (все-таки мне нужен).

Читал этот форум, смотрел тесты из сети. Но, картины не сложилось. Порой, кажется, что все - полный субъективизм (в т.ч. и тесты от Авроры).

Пока выбираю из:

- Торуса

- Неона

- Форсажа (нет индикатора)

- Ижа (вроде, пока предпочтение)

- Термита

- Сварога

- Авроры

- Гроверса

Аппарат нужен ампер до 160-180 А, можно только ММА (и без TIGа), ценой 10-15 тыс, с мягкой дугой или с расширенной возможностью управления (как у ИЖа). Габариты, вес - пофиг, главное - процесс сварки. Обязателен индикатор (по этому критерию Форсаж вылетает из списка (правда мне говорили, что амперметр можно на любой присабачить. Так?)

Вроде, все...


Сообщение отредактировал Дмитрий Е: 10 Декабрь 2019 18:18


#1684 SergDemin

SergDemin
  • Эксперт
  • Cообщений: 6 264
  • Город:Владикавказ

Отправлено 10 Декабрь 2019 18:29

Габариты, вес - пофиг, главное - процесс сварки.

Если бюджет чуток увеличить, я бы рекомендовал Сварог  Z 203.  Не любой Сварог, а именно 203. 


  • 0

#1685 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 10 Декабрь 2019 19:13

To SergDemin.

Да, из Сварогов я на него (z203) и смотрел, как на вариант



#1686 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 190
  • Город:Орел

Отправлено 10 Декабрь 2019 19:19

Дмитрий Е,вот этот посмотрите,богатый функционал и хорошо варит,себе такой приобрел,проблем нет. https://www.tehnosva...rs_mma_200g.htm
  • 1

#1687 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 10 Декабрь 2019 19:26

Дмитрий Е,вот этот посмотрите,богатый функционал и хорошо варит,себе такой приобрел,проблем нет. https://www.tehnosva...rs_mma_200g.htm

Спасибо. Хороший вариант. Будет в списке.



#1688 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 190
  • Город:Орел

Отправлено 10 Декабрь 2019 19:41

Дмитрий Е,у вышеперечисленных нет того функционала,который стоит в этом аппарате.Я не рекламирую,просто советую.
  • 1

#1689 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 11 Декабрь 2019 04:17

Дмитрий Е,у вышеперечисленных нет того функционала,который стоит в этом аппарате.Я не рекламирую,просто советую.

У Сварога Z203, вроде, аналогичные возможности (надо бы еще знать, насколько аппараты приятны в работе...). Из всего указанного, ИМХО у Ижа самый богатый функционал.


Сообщение отредактировал Дмитрий Е: 11 Декабрь 2019 04:18


#1690 midtower

midtower
  • Участник
  • Cообщений: 1 186
  • Город:Пермь

Отправлено 11 Декабрь 2019 05:57

Дмитрий Е,большинство из указанных вами брендов имеет функционал, абсолютно равный ИЖу. Форсаж 200М также заявлен как аргонник. Вы можете, если ещё не увидели, воспользоваться обзорами на этом сайте и понять, что каждый выбирает себе игрушку по вкусу.
  • 1

#1691 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 11 Декабрь 2019 09:02

Дмитрий Е,большинство из указанных вами брендов имеет функционал, абсолютно равный ИЖу. Форсаж 200М также заявлен как аргонник. Вы можете, если ещё не увидели, воспользоваться обзорами на этом сайте и понять, что каждый выбирает себе игрушку по вкусу.

Я в своем первом сообщении указал, что старался просмотреть все (и тесты на ютуб в т.ч.) по указанным аппаратам. Форсаж смотрел. 200-я модель выходит за мой бюджет, ее не смотрел. Там, кстати, нет таких регулировок, как у ИЖа (или у упомянутой модели Гроверса). Мне функция аргонника нужна лишь, как приятный бонус. Главное - сварка ММА.

Насчет вкуса - это для профессионала. Мне нужно не ошибиться и не взять фигню.



#1692 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 190
  • Город:Орел

Отправлено 11 Декабрь 2019 09:24

Дмитрий Е,ну уже не ошибаетесь,остается только выбрать.
  • 0

#1693 copich

copich

    гурман во всем

  • Участник
  • Cообщений: 3 836
  • Город:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2019 09:25

Брать ММА аппарат с функцией ТИГ, дело не интересное. Это когда на рыбалку пошел с палкой, а крючок сделал из гвоздя. Взять ТИГ аппарат и им пользоваться для ММА сварки, совсем другое дело. Поэтому, смотреть, есть ТИГ или его нет, я думаю просто не нужно. А вот реально рабочий БСН, хот старт, антизалипание, это то что нужно иметь в ММА, может незначительно, но все равно упрощает процесс ММА сварки и следовательно больше удовольствия, чем хочется разбить об стену. Ну еще блок PFC бы в нем, но тоже рабочий, чтобы не доставлял больше проблем, чем пользы, то же хорошая и приятная вещь.   Все сугубо личное мнение, так сказать IMHO. 


Сообщение отредактировал copich: 11 Декабрь 2019 10:14

  • 3

Начните себя уважать и тогда вас то же будут уважать.

работайте на оборудование которое будет доставлять вам радость и тогда работа будет в сладость! 


#1694 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 11 Декабрь 2019 18:32

Георгий 11, copich, это все понятно, мне требуется, чтобы порекомендовали какой-либо конкретный аппарат (как уже сделали выше - Сварог Z203 и Гроверс 200G Prof), который себя хорошо зарекомендовал (ну, еще м.б. без геморройный в плане ремонта). Имя...

Мне бы очень помогло, если бы здесь на форуме был рейтинг аппаратов по отзывам (тот рейтинг, что есть - можно считать, что его нет). Мнение каждого субъективно, но сумма мнений специалистов - это уже экспертная оценка и можно обосновано на нее опираться.



#1695 midtower

midtower
  • Участник
  • Cообщений: 1 186
  • Город:Пермь

Отправлено 11 Декабрь 2019 18:44

конкретный аппарат

42

Нет? Непонятно?

42!


  • 0

#1696 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 190
  • Город:Орел

Отправлено 11 Декабрь 2019 18:57

Дмитрий Е,вы поймите,задачи у всех разные,предпочтения тоже,я вам озвучил свое мнение,выбирать все равно вам.
  • 0

#1697 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 11 Декабрь 2019 19:48

Дмитрий Е,вы поймите,задачи у всех разные,предпочтения тоже,я вам озвучил свое мнение,выбирать все равно вам.

Да, конечно, Ваш совет понятен и аппарат меня заинтересовал.

 

 

42

Нет? Непонятно?

42!

Вроде форум сварщиков, а не шифровальщиков.... Это номера 4 и 2 из моего списка? (я тоже потом должен буду давать подписку о неразглашении?)


Сообщение отредактировал Дмитрий Е: 11 Декабрь 2019 19:48


#1698 SergDemin

SergDemin
  • Эксперт
  • Cообщений: 6 264
  • Город:Владикавказ

Отправлено 11 Декабрь 2019 21:07

Мне бы очень помогло, если бы здесь на форуме был рейтинг аппаратов по отзывам

В рейтинге по отзывам смысла нет. Есть смысл в тестировании на стенде, на соответствие параметрам, в тестировании нескольких аппаратов несколькими сварщиками, в статистике по отказам, только кто же этим всем заниматься будет? 

Что касается Гроверса и Сварога.  По Сварогу у меня личная статистика есть, ну очень надёжные. Это не только моё мнение, это многие отмечали, даже когда аппарат эксплуатируется в достаточно жёстких условиях.  Но, как всегда, но. Аппарат достаточно старый с аналоговым управлением, при КЗ на выходе ток до конца не сбрасывает. Для тройки и больше это нормально, а залипшая двойка греется таки до красна.  Ограничитель НХХ  не очень чётко  работает,  но он отключаемый. Если работать в канаве или в подвале, то хорошо, что он есть. Особо не мешает.    Гарантия 5 лет. Есть регулировка форсажа, но она  на фиг не нужна.  Оптимально, когда форсаж на максимуме.   Гроверс  посвежее будет, думаю с антизалипалкой у него всё в порядке, как ведёт себя ограничитель НХХ - не знаю. Может Георгий 11 подскажет.  По надёжности у меня статистики нет,  гарантия два года. 


  • 0

#1699 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 190
  • Город:Орел

Отправлено 11 Декабрь 2019 21:14

SergDemin,антистик в нем тоже не до конца ток сбрасывает.По бсн не замерял,но если он рабочий,то проблем не испытывал,специально включал его и пару часов поработал.
  • 1

#1700 Дмитрий Е

Дмитрий Е
  • Гость
  • Cообщений: 8

Отправлено 12 Декабрь 2019 05:00

Георгий 11, SergDemin, copich благодарю за высказанное мнение. 





Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх