Сварка чугуна ПАНЧ11 п/автоматом

[Александр ПАНЧ 11]

Прошло уже достаточно времени с отгрузки материалов, коллеги есть какие-нибудь результаты по сварке п/а и тиг? Хотелось бы узнать ваше мнение. Не стесняйтесь делиться наработками.

[Георгий 11]

@Александр ПАНЧ 11,мне особо делиться нечем,герметично заварить не удалось,своего ума не хватает,что бы понять в чем причина,а подсказать на месте некому.Правда я еще "тот" полуавтоматчик,может режимы не те,может еще чего,пока не разобрался,но после п/а попробовал пройти по сваренному аргоном,так одни поры по шву,в общем ожидал лучшего,но не получается пока.

[Миротворец]

@Георгий 11,Было бы не плохо на фотки взглянуть? 

[AMBIVERT42]

@Александр ПАНЧ 11,к сожалению, особо нечем делиться. Проволоку получил, а варить ей-нечего. Пока какое-то зловещее затишье... По сварке вообще сейчас у меня работы нету. Надеюсь, что это-временное явление.

[Георгий 11]

@Миротворец,завтра заеду,фото сделаю.Еще вопрос такой,зазор был-мизинец залазил,как то влияет или нет?Два дня я эту трещину варил и все зря.Только опыт конечно приобрел,понял,что с наскока ничего не получится,пообещали мне эту чугуняку для тренировок оставить,так что хоть есть на чем попрактиковаться.

[Миротворец]

 

 

Еще вопрос такой,зазор был-мизинец залазил,как то влияет или нет?

Зазор должен быть минимальный, разделка узкая и обязательная проковка.

[Георгий 11]

@Миротворец,я до этого присадком по нерже пробовал,перед сваркой панчем все зачистил,поэтому такой зазор и получился,я догадывался,что это пустая затея,но пробовать больше было не на чем,тем более нужна была герметичность,поэтому и решился на пробу,но...

[EvgenyVLG]

Нужна самофлюсующаяся сварочная проволока сплошного сечения на основе никеля ПАНЧ – 11, ф =1,2мм (катушка 3 кг, 5 кг)

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Миротворец

[Георгий 11]

Выкладываю фото того,что получилось у меня,после п/а я все болгаркой зачищал,то что местами сверху-это я пытался аргоном,но греется быстро,остывает долго,плюнул и не стал аргоном больше мучиться.

[Миротворец]

@Георгий 11, Ну вот, после зачистки ничего и не понять 

Я так свариваю, ничего не бежит.

[Георгий 11]

@Миротворец,я попробую потом прорезь болгаркой сделаю и сварю,может чего и выйдет.

[Александр ПАНЧ 11]

Выкладываю фото того,что получилось у меня,после п/а я все болгаркой зачищал,то что местами сверху-это я пытался аргоном,но греется быстро,остывает долго,плюнул и не стал аргоном больше мучиться.http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifimage.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifimage.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifimage.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifimage.jpg

сварка ф 08 или 2мм?

[Георгий 11]

@Александр ПАНЧ 11,0,8 мм.

[Александр ПАНЧ 11]

@Георгий 11, Ну вот, после зачистки ничего и не понять 

Я так свариваю, ничего не бежит.

мелкие крапинки это проковка? на выложенном ранее фото казалось что это поры.

[Александр ПАНЧ 11]

@Александр ПАНЧ 11,0,8 мм.

тогда мне кажется шов очень широким делаешь и не провариваешь с основным металлом, как видно на внутренней стороне. Снаружи не понятно, стачивал чем то?

[Георгий 11]

@Александр ПАНЧ 11,я выше писал уже,стачивал болгаркой,зазор был большой,по фото видно и опыта у меня никакого,крапинки-это проковывал,поры идут по наплавленному панчу,не по границе шва,грешу на свою неопытность,время будет-буду эту деталь пытать до конца.Сделаю нормальный рез (иммитацию трещины) и буду варить. Изменено 2 марта, 2015 пользователем Георгий 11

[Миротворец]

 

 

мелкие крапинки это проковка?

Да проковка, но есть одна пора.

 

на выложенном ранее фото казалось что это поры.

На каком именно? 

[Александр ПАНЧ 11]

Да проковка, но есть одна пора.

 

На каком именно? 

 

где то на форумах видел это фото крупным планом

[Леха ибн ИВАНЫЧ]

 

 

Да проковка,

Кап ишут в книгах, проковка производится молотком с сферическим бойком а тутА...

 Саня, чёт у меня есть такое чувство, что проволоку тоньше ф1мм брать не стоит. Это  вопрос и ещё, на какос режиме лучше варить, в пульсе или с КЗ.

[Миротворец]

 

 

Кап ишут в книгах, проковка производится молотком с сферическим бойком а тутА...

Главное, чтобы  трещин не было.

 

 

 Саня, чёт у меня есть такое чувство, что проволоку тоньше ф1мм брать не стоит. Это  вопрос и ещё, на какос режиме лучше варить, в пульсе или с КЗ.

Стандарт всегда 1.2 мм  был. От п/а пор много(в любом режиме и газе+копоть), я ей ТИГом работаю, проблем нет. 

[morgmail]

Где ПАНЧ11 купить? Попросили узнать.

[konstantinXX]

АлександрПАНЧ11, рекомендую.

[Александр ПАНЧ 11]

Где ПАНЧ11 купить? Попросили узнать.

(343) 379-39-24 ООО "СК Металл Урал", всегда пожалуйста.

[Имир]

Тоже брал у Александр ПАНЧ11,рекомендую.

[konstantinXX]

Немного вчера по панчил:

 

Есть тема: настройка п/а под ПАНЧ. Затрагивалась уже не раз, но я чего-то не допонял.

Короче, рекомендации под ПАНЧ известны: прямая полярность, напряжений 14-18в, сила тока 100-140А, подача 7-10см/мин (??? 0,1м/мин.????)

Я привык работать панчем на обратной полярности (так получилось). Настройки 6,5м/мин, 19,5В, примерно 110А.

Вот вчера решил сделать всё правильно и переключил п/а на прямую полярность. Попробовал привести ток до значения 100А. Результат на фото:

По ощущениям - жалкое подобие левой руки. Сделал три прихватки на фланце, надо было чуть подправить зазор при помощи киянки. После не сильного удара прихватки отлетели, причём все три. Плюнул на изыскания и переключил п/а в свои привычные настройки. Вновь три прихватки, вновь киянка - всё супер.

Да, на прямой полярности на холодную почти нет пор (сделал с десяток пробных швов), но если шов по крепкости напоминает свежие экскременты, то зачем он мне такой?

На авторитетность не претендую, могу ошибаться, прошу высказаться опытным спецам. С уважением.