Сварка нержавеющей стали полуавтоматом

[Hlorofos]

@БекасЧе, смотря какая толщина и какой вид стыка. В 90% случаях, в работе с теми же автоцистернами , ТИГом мог только понты поколотить, но ни сантиметра нормальной сварки не сварить. Так, что это заблуждение и очень глубочайшее.

[БекасЧе]

@БекасЧе, смотря какая толщина и какой вид стыка. В 90% случаях, в работе с теми же автоцистернами , ТИГом мог только понты поколотить, но ни сантиметра нормальной сварки не сварить. Так, что это заблуждение и очень глубочайшее.

Почему ТИГом не получилось, прогреть не смогли?

[Hlorofos]

@БекасЧе, прогреть само собой, 500А мало. Но и тавровые стыки в углах, просто невозможно ни подлезть, ни сварить, ни прогреть. Тиг просто бесполезной железкой становится

[Hlorofos]

и самое интересное, даже если бы звёзды сошлись и тигом всё-таки бы стало это возможно, варить бы стал все равно полуавтоматом. Скорость!!!!!! На больших толщинах она очень падает при Тиг сварке, а п/а только держи и сам держись.

[БекасЧе]

Скорость!!!!!! На больших толщинах она очень падает при Тиг сварке, а п/а только держи и сам держись.

При прочих равных, аппараты ТИГ и МИГ за единицу времяни, скорее всего, будут выделять одинаковое количество тепла. И если МИГ сварка быстрее, значит прогрев, равного отрезка, должен быть меньше.

Сам не сварщик, поэтому утверждать не берусь, лишь предположу.

[Hlorofos]

@БекасЧе, миг и тиг всегда идут рука об руку, заменить совсем одно другим ну никак нельзя

[Kurt1]

 

 

ТИГом мог только понты поколотить, но ни сантиметра нормальной сварки не сварить. Так, что это заблуждение и очень глубочайшее.

ну на счет "не сантиметра" ... Ыить, я с тобой не соглашусь, Денис (@dentws,) у наc поработал на заводе и поварил пятьсот амперником  и ни каких ПА, т.к. варить надо под гелий, что бы утечек не было а толщины там по 50мм, думаю в твоих бочках таких толщин нет а вот варить в твоем случае конечно удобнее ПА но если бы ты мог бочку поворачивать то и с углами проблем не было бы.

[Hlorofos]

@Kurt1, не в амперах дело. А в доступе. Ты бывал под рамой цистерны? Конструктив таков, что одно к другому приварено с доступом только под миг горелку, миг сваркой. Потому тигом, ровным счетом ни сантима. Но, даже по бочкам, примерно половину работ я им и делал, где позволяет доступ, толщина.

[Psihogen]

Травильная паста Эсаб, хорошо убирает черноту после п/а. Особенно если вдоль шва по обе стороны бумажный скотч наклеить, получается ровная светлая полоса, нанес пасту и протер ветошью.

Правда сам все равно вернулся к ТИГ сварке, для нержи и алюминия лучше нет.

А если гора стыков толстостенной трубы диаметром 250мм в три прохода? Стык в день и весь упаханный?

[БекасЧе]

@БекасЧе, миг и тиг всегда идут рука об руку, заменить совсем одно другим ну никак нельзя

Верно, особенно если эта рука моя. Купил я п/а, крутилки по крутил , попробовал, все ок. Привозит как то знакомый две детальки, сварить вместе. Одна 2 мм, вторая неизвестна, но по массе толстая. Включил п/а, попробовал на пластине, трещит, валик накладывает, брызг не много, все ок. Короче заварил. На след день звонит, говорит отпала, на толстой стороне даже следа не осталось от сварки. Сошлись во мнении, что металл высокоуглеродистый.

И только спустя несколько десятков метров шва п/а, понял, что в той ситуации, лошара я, с ММА и с ТИГом, такого бы не случилось. П/а хорош на длинных примерно равнотолщинных швах, а в данном случае с его высокой скоростью и малым тепловложением, толстая деталь не прогрелась и шовчик прилип лишь поверхностно.

[Psihogen]

 П/а хорош на длинных примерно равнотолщинных швах, а в данном случае с его высокой скоростью и малым тепловложением, толстая деталь не прогрелась и шовчик прилип лишь поверхностно.

ну тут свои нюансы, просто токи подбираются под толстую деталь и упор идёт на неё, а то что тоньше приварится само так сказать краем ванны

[Hlorofos]

@Kurt1, в очередной раз вернёмся к работе Дениса под гелий. Скажу так, просто эти люди не умеют работать в режиме Pulse mig, потому и сварщики мучаются. Полуавтоматом эту работу четыре, а то и пять раз быстрее будет и качество швов лучше, даю тебе 1000%.

Это все от неопытности и не знания. Ну и СССР госты ещё может используют, от которых в сторону не шагнуть.

И ещё, я бы хотел взглянуть на шов в массиве на 50мм толщине Тигом, очень бы хотел. Он 100% не блестит как подобает и холодный. Герметичный, но не крепкий.

[Kurt1]

@Hlorofos,Вить, там это производство слизано с запада вместе с их документацией и объяснение такое - ТИГ не даст тех пор что ПА. 

[Hlorofos]

@Kurt1, Тиг не даст того тепла, что полуавтомат, а поры от полуавтомата при правильной подготовке можно свести практически на нет. И в совокупности их будет намного меньше, чем при ТИГ. В общем со своим опытом, я бы там работать не смог, посмеялся бы и ушёл

[Psihogen]

И опять вопрошающий просто пропал бесследно.... это не прилично....

[Kurt1]

 

 

вопрошающий просто пропал

за то мы диванные никуда не делись, жуем попкорн и ждем следующего, а этот видно вопрос решил и пашет дальше. 

[Psihogen]

за то мы диванные никуда не делись, жуем попкорн и ждем следующего, а этот видно вопрос решил и пашет дальше.

ну хоть если не результат своих проб показать, то и обычного спасибо хватилобы... не приятно тратить время на то чего тебе самому нафиг не сдалось без понимания помог или нет

[LVS13]

ну хоть если не результат своих проб показать, то и обычного спасибо хватилобы...

Он запаренный, а от меня спасибо.

[saimonvik]

И опять вопрошающий просто пропал бесследно.... это не прилично....

Никуда не пропал... Варим пробу... Скоро покажу результат

[Ganimed]

Парни нужен совет

Два листа нержи 308 5 мм , длина шва 4350 в стык . Ни ТЗ ни карты ни технологии , ни разделки ни зазоров нет . Ваше нихрена нет кроме аппарата с пульсом и настройкой индуктивности . Режимы в миксе в первом приближении подобрал на обрезках и в память забил . Вопрос что лучше : валить стешки между прихваткаии быстро на максимально возможном режиме или заполнять разделку неспеша на минимуме в несколько проходов ?

[БекасЧе]

Парни нужен совет

Два листа нержи 308 5 мм , длина шва 4350 в стык . Ни ТЗ ни карты ни технологии , ни разделки ни зазоров нет . Ваше нихрена нет кроме аппарата с пульсом и настройкой индуктивности . Режимы в миксе в первом приближении подобрал на обрезках и в память забил . Вопрос что лучше : валить стешки между прихваткаии быстро на максимально возможном режиме или заполнять разделку неспеша на минимуме в несколько проходов ?

Терпения вам в такой работе, я как то собирал конструкцию из нерж профиля, тянет здорово, делал обратный угол и после каждой прихватки правил.

[Ganimed]

@БекасЧе,

Вот и у меня напрашивается только обратный угол изначально . Но понимаю что на кусках будет не объективно

[Metallsmaster]

У кого нибудь получались цветные швы по нерже, простым дешёвым П/А в смеси?

цветные швы - результат появления окисной пленки, которая преломляет свет. поэтому чтоб понять как их получить, можно ознакомиться с самой природой образования цветов побежалости и появления цветных следов на металле при нагреве. здесь вот о побежалости и т.д. есть что глянуть https://metallsmaster.ru/cveta-pobezhalosti-metallov/

[механик78]

@Metallsmaster, тут совсем не об этом речь 

[Ganimed]

ПА , проволока 1 и 1,2 мм , напруга 21-22В , режим подобран , канал тефлоновый , МИХ ...но наконечника хватает на 60 см шва и потом шкребет внутри , как будто подгорает внутри и естесно пропадает контакт , начинается сралово со стрельбой . Поэтому каждые полметра шва и наконечник в мусор . Ставишь новый , поет 60-70 см . Несколько раз проверял на швах ребер , чтоб не поганить герметичные швы . В баке 160 метров шва ))) но половину выварил меняя каждые полметра . На одной коробке проволоки 308LSi, обнаружил : использовать тефлон и наконечники с хромом и цирконием (CuCrZr) . Заказали два десятка на пробу ибо цена в 6 раз дороже .

Неужели они в 6 раз больше имеют износостойкость . Меня смущает не разбитое отверстие наконечника через пол метра , а именно появляющийся "наждак" внутри него .

Есть мнения по этому вопросу ? И у кого какой средний расход наконечников по нерже ?