Kurt1 Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 ТИГом мог только понты поколотить, но ни сантиметра нормальной сварки не сварить. Так, что это заблуждение и очень глубочайшее. ну на счет "не сантиметра" ... Ыить, я с тобой не соглашусь, Денис (@dentws,) у наc поработал на заводе и поварил пятьсот амперником и ни каких ПА, т.к. варить надо под гелий, что бы утечек не было а толщины там по 50мм, думаю в твоих бочках таких толщин нет а вот варить в твоем случае конечно удобнее ПА но если бы ты мог бочку поворачивать то и с углами проблем не было бы. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 @Kurt1, не в амперах дело. А в доступе. Ты бывал под рамой цистерны? Конструктив таков, что одно к другому приварено с доступом только под миг горелку, миг сваркой. Потому тигом, ровным счетом ни сантима. Но, даже по бочкам, примерно половину работ я им и делал, где позволяет доступ, толщина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihogen Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 Травильная паста Эсаб, хорошо убирает черноту после п/а. Особенно если вдоль шва по обе стороны бумажный скотч наклеить, получается ровная светлая полоса, нанес пасту и протер ветошью.Правда сам все равно вернулся к ТИГ сварке, для нержи и алюминия лучше нет.А если гора стыков толстостенной трубы диаметром 250мм в три прохода? Стык в день и весь упаханный? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
БекасЧе Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 @БекасЧе, миг и тиг всегда идут рука об руку, заменить совсем одно другим ну никак нельзяВерно, особенно если эта рука моя. Купил я п/а, крутилки по крутил , попробовал, все ок. Привозит как то знакомый две детальки, сварить вместе. Одна 2 мм, вторая неизвестна, но по массе толстая. Включил п/а, попробовал на пластине, трещит, валик накладывает, брызг не много, все ок. Короче заварил. На след день звонит, говорит отпала, на толстой стороне даже следа не осталось от сварки. Сошлись во мнении, что металл высокоуглеродистый. И только спустя несколько десятков метров шва п/а, понял, что в той ситуации, лошара я, с ММА и с ТИГом, такого бы не случилось. П/а хорош на длинных примерно равнотолщинных швах, а в данном случае с его высокой скоростью и малым тепловложением, толстая деталь не прогрелась и шовчик прилип лишь поверхностно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihogen Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 П/а хорош на длинных примерно равнотолщинных швах, а в данном случае с его высокой скоростью и малым тепловложением, толстая деталь не прогрелась и шовчик прилип лишь поверхностно.ну тут свои нюансы, просто токи подбираются под толстую деталь и упор идёт на неё, а то что тоньше приварится само так сказать краем ванны 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 @Kurt1, в очередной раз вернёмся к работе Дениса под гелий. Скажу так, просто эти люди не умеют работать в режиме Pulse mig, потому и сварщики мучаются. Полуавтоматом эту работу четыре, а то и пять раз быстрее будет и качество швов лучше, даю тебе 1000%. Это все от неопытности и не знания. Ну и СССР госты ещё может используют, от которых в сторону не шагнуть.И ещё, я бы хотел взглянуть на шов в массиве на 50мм толщине Тигом, очень бы хотел. Он 100% не блестит как подобает и холодный. Герметичный, но не крепкий. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 @Hlorofos,Вить, там это производство слизано с запада вместе с их документацией и объяснение такое - ТИГ не даст тех пор что ПА. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted December 10, 2019 Share Posted December 10, 2019 @Kurt1, Тиг не даст того тепла, что полуавтомат, а поры от полуавтомата при правильной подготовке можно свести практически на нет. И в совокупности их будет намного меньше, чем при ТИГ. В общем со своим опытом, я бы там работать не смог, посмеялся бы и ушёл 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihogen Posted December 11, 2019 Share Posted December 11, 2019 И опять вопрошающий просто пропал бесследно.... это не прилично.... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 вопрошающий просто пропал за то мы диванные никуда не делись, жуем попкорн и ждем следующего, а этот видно вопрос решил и пашет дальше. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihogen Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 за то мы диванные никуда не делись, жуем попкорн и ждем следующего, а этот видно вопрос решил и пашет дальше. ну хоть если не результат своих проб показать, то и обычного спасибо хватилобы... не приятно тратить время на то чего тебе самому нафиг не сдалось без понимания помог или нет 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LVS13 Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 ну хоть если не результат своих проб показать, то и обычного спасибо хватилобы...Он запаренный, а от меня спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saimonvik Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 И опять вопрошающий просто пропал бесследно.... это не прилично....Никуда не пропал... Варим пробу... Скоро покажу результат 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Парни нужен совет Два листа нержи 308 5 мм , длина шва 4350 в стык . Ни ТЗ ни карты ни технологии , ни разделки ни зазоров нет . Ваше нихрена нет кроме аппарата с пульсом и настройкой индуктивности . Режимы в миксе в первом приближении подобрал на обрезках и в память забил . Вопрос что лучше : валить стешки между прихваткаии быстро на максимально возможном режиме или заполнять разделку неспеша на минимуме в несколько проходов ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
БекасЧе Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 Парни нужен совет Два листа нержи 308 5 мм , длина шва 4350 в стык . Ни ТЗ ни карты ни технологии , ни разделки ни зазоров нет . Ваше нихрена нет кроме аппарата с пульсом и настройкой индуктивности . Режимы в миксе в первом приближении подобрал на обрезках и в память забил . Вопрос что лучше : валить стешки между прихваткаии быстро на максимально возможном режиме или заполнять разделку неспеша на минимуме в несколько проходов ?Терпения вам в такой работе, я как то собирал конструкцию из нерж профиля, тянет здорово, делал обратный угол и после каждой прихватки правил. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted December 31, 2019 Share Posted December 31, 2019 @БекасЧе,Вот и у меня напрашивается только обратный угол изначально . Но понимаю что на кусках будет не объективно 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallsmaster Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 У кого нибудь получались цветные швы по нерже, простым дешёвым П/А в смеси?цветные швы - результат появления окисной пленки, которая преломляет свет. поэтому чтоб понять как их получить, можно ознакомиться с самой природой образования цветов побежалости и появления цветных следов на металле при нагреве. здесь вот о побежалости и т.д. есть что глянуть https://metallsmaster.ru/cveta-pobezhalosti-metallov/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
механик78 Posted January 3, 2020 Share Posted January 3, 2020 @Metallsmaster, тут совсем не об этом речь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 ПА , проволока 1 и 1,2 мм , напруга 21-22В , режим подобран , канал тефлоновый , МИХ ...но наконечника хватает на 60 см шва и потом шкребет внутри , как будто подгорает внутри и естесно пропадает контакт , начинается сралово со стрельбой . Поэтому каждые полметра шва и наконечник в мусор . Ставишь новый , поет 60-70 см . Несколько раз проверял на швах ребер , чтоб не поганить герметичные швы . В баке 160 метров шва ))) но половину выварил меняя каждые полметра . На одной коробке проволоки 308LSi, обнаружил : использовать тефлон и наконечники с хромом и цирконием (CuCrZr) . Заказали два десятка на пробу ибо цена в 6 раз дороже . Неужели они в 6 раз больше имеют износостойкость . Меня смущает не разбитое отверстие наконечника через пол метра , а именно появляющийся "наждак" внутри него .Есть мнения по этому вопросу ? И у кого какой средний расход наконечников по нерже ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Ganimed, никогда не испытывал проблем, горелка водяная 500А, наконечник разбиваю до двух диаметров, но и намёка нет на такие проблемы. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Hlorofos да ерунда какая-то . Но точно внутри отверстия появляется "наждак" . На чернухе просто менял наконечник вместе с катушкой в 5 кило . А тут....причем на коротких проходах в 3-5 см такого эффекта нет , но варить такими швами ёмкость до скончания века можно . А два прохода по 30 см и в мусор Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Ganimed, проблема с наконечником возникает на одной горелке, или на нескольких? Пробовал горелку менять? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Кустарь Горелку менял и сам гусак на одной менял на новый . Проволока идёт без заусенцев и повреждений и на новом на конечнике и на рабочем . Снимаешь стреляющий , начинаешь руками елозить и чувствуешь внутри "абразив" и если пытаться варить таким дальше эффект исиливается . Впечатление что наконечник внутри обгорает , пропадает контакт сначала временами и потом более выраженно , ну и заканчивается все это втыканием проволоки в ванну , стрельба , салют и крики . Меняю на новый и полет шмеля ...но опять не долго . Первый раз столкнулся с таким объемом работ по нерже поэтому как должно быть не знаю .Завтра попробую ещё одну горелку , но пока не вижу связи . Чернухи выварено 300 кг проволоки этой горелкой за пол года . На эту работу сменил канал . В целом ничего не поменялось кроме микса , проволоки и бешеного расхода наконечников . Ну и на коробке турецкого корсара обнаружено : использовать наконечники с хромом и цирконием Чешу репу ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Ganimed, а как выглядит канал? Есть ли на его конце спираль? Если нет, то контакт происходит только в наконечнике, в этом и причина. Нужен канал со спиралью на конце или простой канал под чернуху пробуй. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted January 22, 2020 Share Posted January 22, 2020 @Hlorofos , канал без спирали на конце . Думал я уже об этом , но на чернухе с таким же проблем не было точно . И гусак новый я поставил длиннее чем был , а канал не менял , там 12 см канал не достаёт до наконечника . По идее проволока должна контачить ещё в самом мундштуке или я ошибаюсь ? Наконечник имеет цвет побежалости фиолетово-синий . Перегрев вообще имеет место быть .Завтра таки попробую на время поставить просто спираль . Если эффект уйдет , буду сращивать кусок спирали и тефлон термоусадкой . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now