Запись на тест-драйв аппаратов MMA-сварки и воздушно-плазменной резки "Rezonver"

[Alessandro]

Зачем? Для какой цели такое плотное общение?

 

 

3. Если аппараты понравятся тестировщику, то отдадим навсегда. Соответственно, будет возможность посмотреть их в работе на длительное время. А если не понравятся, то они ему и не нужны).

 

 

Свой глазок - смотрок. Логично посмотреть воочию, кто и как тестирует заводской образец. А в случае чего увезти обратно. 

Нормально вообще-то.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Илария

[ruselcom44]

 

Технически сложные изделия не подлежат обмену или возврату в течении двух недель по причине "не понравилось".

 

Это будет сказано после продажи.

 

Приезжайте к нам на завод, мы протестируем))

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем шурпет

[saper24]

Личная встреча это как то странно =) Меня например, никогда не интересовало чужое мнение о том как я должен делать то что собираюсь. И даже пол слова по этому поводу не вытерплю, не говоря уже про личное присутствие кого ты с иным пониманием вопроса. Сколько всего уже в сердобольных улетело и не вспомнить. Зато мнение о конечном результате хоть и не всегда приятно, но интерестно знать. Потому как дело уже сделано.
От встречи по такому поводу объктивность пострадает. Люди разные бывают. И каждый со своими тараканами. Не надо тест превращать в занятие любовью на центральной площади.

[Andrew]

Выезд на место только лишние вопросы вызывает. Ну да ладно - ваше дело предложить.

Если ничего не получится, то купим аппарат и отправим его morgmail на препарирование))

шутка если что

в каждой шутке есть доля правды

 

 

 

[Alessandro]

 а я вобще ничего странного не вижу в контроле тестирования на производстве. изготовитель может посмотреть сам  тоже как  и что варят его аппаратами, условия применения и хранения. на прокладку опять же между аппаратом и держаком у нас например сварщики  получив новый аппарат сразу выкидывают штатный держак и прикручивают самоделку из арматуры(трезубец который). на вопрос зачем, отвечают что мол этот самый трезуб луче. а им время от времени кто-то замыкание делает, т.к. всё железное вокруг представляет собой "массу". варят всё практически на максимальных токах и даже чересчур больших. иногда  вижу шо электрод аж темнеет и вот вот обмазка посыпется. при этом вроде сварщики хорошие и варить умеют, но наверное чтобы правильно использовать аппарат нужно знать его возможности и условия эксплуатации, которые прописаны в инструкции. Так что вполне на производство можно и поехать дабы чего не вышло. другой вопрос когда счастному лицу отдают, тогда нужно понимать что в домашне/гаражно/дачном строительстве трудно ожидать полнообъёмного тестирования как это возможно в условиях производства.

[ARGONIUS]

Хотел голосовать за @morgmail-а но раз он не желает проводить испытаний, голосую за форумчан @AMBIVERT42 и . Мнению обоих по сварочному "железу" доверяю, а уж вместе ли будут тестить или кто то один- сами решат.

Зачем привозить аппарат лично- честно говоря не понимаю.

[Andrew]

@Alessandro, Вы так пишите, как будто тестирующим за это денег заплатят.
 
Т.к. аппаратов несколько, то поддерживаю кандидатуры @AMBIVERT42+ и @tehsvar. Лучше не придумаешь.

[Rust_eze]

 

 

трудно ожидать полнообъёмного тестирования как это возможно в условиях производства.

 

Ну если частное лицо хорошо разбирается в своем деле и имеет желание провести полномасштабный тест, учитывая все просьбы и требования как организаторов так и форумчан. То может выйте да же лучше чем на заводе!

По крайне мере, я такой тест могу устроить. Но организаторам решать самим кому аппарат дать....

[Илария]

 

 

Но организаторам решать самим кому аппарат дать....

Ну почему же? 

 

 

Внимательно читайте первый пост. Форум сам проголосует за тестировщика.

 

[Rust_eze]

По крайне мере, я такой тест могу устроить

 

В распоряжении имею амперметры, вольтметры. Осилограф (С1-68)

Электроды как по стали так и по нержавейке... 

Есть возможность протестировать работу аппарата как от обычной сети, заниженной сети, и от генератора (3Ф 6кВт.  Чемпион.)

Режим плазмореза тоже можем протестировать, В наличии медь до 10мм, нержа, сталь...

Разбираюсь в электронике не много... 

Есть возможность произвести фото и видео съемку хорошего качества (canon G-12)

 

 

В общем, решайте сами.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Rust_eze

[ARGONIUS]

Ну, тогда я ещё за кандидатуры @Rust_eze и @tehsvar на второй и третий аппараты.

[Миротворец]

 

 

Т.к. аппаратов несколько, то поддерживаю кандидатуры AMBIVERT42+Trag090 и tehsvar.

 

Ну, тогда я ещё за кандидатуры Rust_eze и tehsvar на второй и третий аппараты.

Я тоже за эти кандидатуры. 

[sergey_61rus]

Так как все познается в сравнении, предлагаю испытать аппарат совместно с аналогичными. От себя могу предоставить Kemppi, REHM. FUBAG, BlueWeld, СВАРОГ, Ресанта, Интерскол. Из десятка аппаратов включая Rezonver. Ввести несколько критериев.

1. Внешний осмотр, эргономика

2. Комплектация и упаковка

3. Возбуждение дуги

4. Характеристика дуги

5. Соответствие максимальному значению тока

6. Соответствие ПВ

7. Ремонтопригодность

8. Качество сборки

9. Наличие доп.опций (у Резонвера это плазма, сразу балл)

10. Вандалопригодность, бросок с высоты (стола 1,5 м. резкий удар)

 

10 баллов высший результат. Надо сравнивать с другими приборами в тех же условиях, от тех же питающих сетей, в одном температурном режиме на одном металле и одинаковыми электродами причем сварщик не должен видеть каким аппаратом варит он в данный момент, аппараты за ширмой, только кабель в руках, а ассистент меняет кабеля (если курить с закрытыми глазами и через мундштук, то невозможно определить марку сигарет кто бы там не доказывал)

 

Должно быть что-то подобное что уже проводилось с некоторыми фирмами: Пример готового отчета

Могу сделать подобный 5 аппаратов конкурентов будет достаточно

[Alessandro]

Так как все познается в сравнении, предлагаю испытать аппарат совместно с аналогичными.  FUBAG,  СВАРОГ, Ресанта, Интерскол. 

 

А эти аппараты зачем? внутри не копии один другого?

[sergey_61rus]

@Alessandro, нет не копии, не бюджетные Фубаки (IN206LV к примеру) имеет на борту PFC, работает со 100м переноской и все такое, да и ценник у него как у резонвера приближается к 20 к Ресанта и Интерскол оличаются от СВАРОГА более низким ПВ, сборки разные в т.ч. силовой части (набор, количество транзисторов). Я перечислил все что у меня есть и могу предоставить. 

[morgmail]

 

 

имеет на борту PFC, работает со 100м переноской и все такое,

У меня все сварочники (их пять) работают с удлинителями 100 метров, сечением 1.5кв. без всяких ККМ.

 

Ресанта и Интерскол оличаются от СВАРОГА более низким ПВ,

У Ресанты вообще схемотехника другая. 

[AMBIVERT42]

Ну, тогда я ещё за кандидатуры @Rust_eze и @tehsvar на второй и третий аппараты.

Аналогично, я-тоже за.

[Bizet]

Не видеть в испытателях камрада tehsvar было бы крайне странным! Плюсую.

[sergey_61rus]

Дайте знать если испытания будут проходить в Ростовской области, готов приехать поглазеть радиус 300 км. от Ростова-на-дону

[АВН]

 

 

Логично посмотреть воочию, кто и как тестирует заводской образец.

Тогда почему бы Вам не пригласить всю эту компанию к себе и не показать "как надо работать" (Ваш пост #30), а потом видео и отзывы выложите сюда. Посмотрим - оценим "живучесть" новой техники.

[morgmail]

@Rezonver, ну что? 

[дмитров]

@morgmail, Видимо выходной.

[АВН]

Рождественские каникулы... Вероятно наши кандидаты не устроили топикSтартера, весьма жаль.

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем АВН

[Rust_eze]

Доживем до понедельника, а там видно будет. Будет ли дальнейшее продолжение темы, или @Rezonver, передумал...

[Илария]

Не надо инсинуаций. Мало ли что. ТС сам, вроде,  заинтересован.