Мастер Точмаш 23 Опубликовано 28 июня, 2016 Мастер Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 (изменено) @Точмаш 23,т.е.если бы был допустим аппарат на 300-400А,то проблем бы не было?Конечно .К примеру,как тот же Форсаж 500 или полуавтомат на 400-500 Изменено 28 июня, 2016 пользователем Точмаш 23 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 28 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 ,т.е.если бы был допустим аппарат на 300-400А,то проблем бы не было? Георгий , еще в советское время варил мне сварщик на заводе корпус коробки полностью освобожденный от шестерен и валов от Волги аппаратом УДГУ501 (Ленинград) так вот баланса на нем не было и варил он где то ток ампер под 300 и то не сразу плавиться начала только как прогрелась и тогда пошла сварка, но зато шов с балансом 50х50% просто супер по чистоте и не каких пор . Это я к чему , просто если все хорошо вычищено то можно баланс положительной волны сделать минимальным и тогда провар и ток потребуется меньше , я вот на своем Селко ставлю 15% положительная волна и он спокойно на 200А берет ГБЦ от Газели без подогрева , но еще раз повторю все должно быть вычищено идеально иначе шов будет грязный. Гелий +аргон 50х50% и считайте что у вас аппарат под 260-270А, ну а если чистый гелий то ваши 200А превращаются за 300А . 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton VL Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 @SergDemin, Тритон есть 250А. даже энергопотребление приемлемое заявлено (бюджетные источники обычно страдают низким КПД). но о нём очень нехорошие отзывы. у меня режим есть микс тиг, который позволяет увеличить время отрицательной полуволны, у других брэндовых вроде тоже что-то аналогичное есть. китайцы таких фишечек вроде тоже не делают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Тритон есть 250А. даже энергопотребление приемлемое заявлено (бюджетные источники обычно страдают низким КПД). Тритон - не шибко хороший производитель. По поводу энергопотребления, КПД у инверторов примерно одинаковый, а с учётом того, что в аргоне дуга горит при 15 вольтах, трёхсотамперник будет кушать от сети не больше, чем двухсотамперный MMA. А если ещё на ККМ не поскупиться, то вообще с нагрузкой на сеть проблем не вижу.@selco, Валера, поинтересуйся у РГПЗ, почему они такую модель не выпускают? Это пустующая ниша на рынке, я думаю, будет довольно устойчивым спросом пользоваться. 315 амперная модель на 220 - вполне реально. Тысяч на 10 дороже трёхфазки будет, не критично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton VL Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) @SergDemin, ну мой потребляет 5,7кВт при 230А, Джасик 6,2кВт при 200А, Форсаж вообще 9,5кВт при 200А. так что разница существенная всё же. мне всё-таки кажется, что когда пытаются выжать что-то по максиму и при этом ещё чтоб было надёжно, то цена на комплектуху будет значительно выше.у брэндов переплата всё-таки не только за лэйбл, но это лично моё мнение и я его никому не навязываю Изменено 29 июня, 2016 пользователем Anton VL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) ну мой потребляет 5,7кВт при 230А, Джасик 6,2кВт при 200А, Форсаж вообще 9,5кВт при 200А. так что разница существенная всё же.Вы измерения в одинаковых условиях проводили, для получения сопоставимых результатов? А пишут, кто как хочет. у брэндов переплата всё-таки не только за лэйбл Переплата, это весьма условное понятие. Я вообще не считаю, что высокая цена техники от хороших производителей не оправдана.Другой вопрос, в конкретном месте и конкретной работе её приобретение экономически оправдано или нет. Изменено 29 июня, 2016 пользователем SergDemin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton VL Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 @SergDemin, справедливое замечание. у Форсажа, судя по всему, указано при 200А на ММА (там просто указано максимальное потребление, которое на ММА будет выше, чем на ТИГ). у Кемппи маскимум 180А на ММА и потребляет при этом 6кВА. ну т.е. теоретически при 200А он кушал бы порядка 7кВА. китайцы действительно фиг пойми как мерили. при заявленном лучшем КПД, чем у Кемппи, потребление указано выше если б у всех такое же детальное описание характеристик было как у кемпаря, то получилось бы нормально сравнить. а так да, фиг сравнишь нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 С Европой понятно, удивительно, почему китайцы на Российский рынок не делают однофазные 250 - 300 амперные модели? Про Китай не знаю и не чего не скажу , немцы от Меркле на выставке о однофазном ампер на 250 замахали руками и ноу..ноу это не возможно по тех. условиям потребления энергии из бытовой однофазной сети (все таки они похоже считают эти аппараты как бытовые) и у них даже есть вроде ПА на трехфазной он выдает 240А а вот как только попадает на одну фазу и сразу мощь свою автоматически убавляет до 180А .Я в этом мало понимаю и поэтому дома протащил и 380 и 220 (кстати сейчас это не проблема и уже даже вроде как и не заводят 220 (запретили) а сразу 380 делают.Вот только чем могу поделиться это тремя шильдиками с моих аппаратовSelco Mobimig180 Highpulse330 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waha Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) Не стоит забывать о пендоском и японском рынках... там 230В-две фазы...Господа,гелий на колесные диски -дас из перверсия ... извращение по нашему... если вы диски не на Ф1 чините... или не на истребители... Изменено 29 июня, 2016 пользователем waha 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konstantinXX Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Если говорить о сварке колёсных дисков, то варим в основном мы краевые трещины. Спицы, ступичную часть и прочее пусть делают те, кому я руки не подам не желая пачкаться. О каких 220-250А тут может идти речь? Я на своём верном друге выставляю ампер 160-180 и прямоугольную форму тока и вперёд. Для 15-16-х дисков больше честных 150А на прямоугольной форме вообще делать не чего - провалишь. Ну, и частоту можно поднять. У меня норма для таких вещей 150Гц, хоть не басит под ухом и провар хороший. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост BUTCHER Опубликовано 2 июля, 2016 Популярный пост Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 Ну вот и выходной,можно интернетом немножко побаловаться.Сварка через стык.Горелка с одной стороны,присадка с другой.Обратный валик 1.5-2мм.Пробный шлиф на пористость и проход без присадки. 12 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanguard Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 @BUTCHER, а в чем смысл варить именно так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 @BUTCHER, а в чем смысл варить именно так?Качество,это как стык под рентген.Светлый корень шва говорит о том что в нутри нет пор и несплавлений.И при сварке касательный прогрев разделки стыка,а не обширный прогрев . 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vanguard Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 @BUTCHER, фих знает вроде и так справлялси, но надо попробовать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konstantinXX Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 @BUTCHER, при таком способе на что смотрят глаза? Я так понимаю, что на дугу и ванну под ней, а пруток подаётся "на ощупь" "по приборам" . Или как то по другому? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 (изменено) @BUTCHER, при таком способе на что смотрят глаза? Я так понимаю, что на дугу и ванну под ней, а пруток подаётся "на ощупь" "по приборам" . Или как то по другому?А как на котле.Вы хоть когда нибудь варили под рентген?Ничего сложного,присадку видно через зазор.Опираться на край разделки чтобы пруток в шарик не скатывался. Изменено 3 июля, 2016 пользователем BUTCHER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симфер Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 Знаете что такое сварка через стыкэто видать вот этоне проще сделать ровно, с глубокой разделкой и полным проваром нежели невтемяшные зазоры варить рассуждая об атомных реакторах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 это видать вот этоhttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifва.jpgне проще сделать ровно, с глубокой разделкой и полным проваром нежели невтемяшные зазоры варить рассуждая об атомных реакторах?Вставка с донора,родную не было смысла ровнять.И с наружней стороны легла как родная.Остальное лепестковым кругом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konstantinXX Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 А как на котле. Или обвязка реактора на атомной.Вы хоть когда нибудь варили под рентген? ценю ваше утреннее чувство юмора. Опираться на край разделки чтобы пруток в шарик не скатывался. надо будет как-нибудь попробовать. В какой-то теме обсуждалась сварка в зазор, когда присадок подаётся под очень пологим углом в зазор практически равный диаметру присадка. Вы доходчиво показали, что возможно пруток подавать не только под очень пологим углом, но и вообще с обратной стороны, обязательно попробую. Спасибо. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krech Опубликовано 4 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2016 (изменено) Я скажу больше , если разделка хорошая , и идешь (плавишь) родной метал , присадку падаешь изнутри , видя как все кромки на всю толщину сплавляются .есть еще один ньюанс но это с опытом , чувством , дальше придет .)) Изменено 4 июля, 2016 пользователем krech 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 это видать вот этоhttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifва.jpgне проще сделать ровно, с глубокой разделкой и полным проваром нежели невтемяшные зазоры варить рассуждая об атомных реакторах?Вы сначала попробуйте так заварить,а потом если получится рисуйтесь здесь.Больше делиться своим опытом не буду,не вижу смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симфер Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 (изменено) @BUTCHER,вообще не понял смысл второго сообщения спустя неделю после первого, тяпница подействовала чтоли? я не буду вступать в полемику кто-что и как, будет диск под ремонт обязательно отфоткаюсь, "а потом если получится", да без проблем, я тут не для зарисовки, а для самообразования, и про опыт, давайте примем во внимание, что на данном форуме есть пользователи (к коим я не отношусь), которые могут и покруче.. и с предметным обоснованием того что как и зачем так сделано.. еще вопросы будут? или недельку подождем? Изменено 8 июля, 2016 пользователем Симфер 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 (изменено) Хотелось бы посмотреть,а так самообразуйтесь дальше.Здесь диск нипричём,это пример или совет,как угодно,сварки деталей без съёма.Многие поняли,но не вы.Что в труднодоступных местах после разделки,две руки не всадиш,а проще через стык заварить.И спустя неделю потому что я не дома и время на всё не хватает. Изменено 8 июля, 2016 пользователем BUTCHER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BUTCHER Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 @BUTCHER,вообще не понял смысл второго сообщения спустя неделю после первого, тяпница подействовала чтоли? я не буду вступать в полемику кто-что и как, будет диск под ремонт обязательно отфоткаюсь, "а потом если получится", да без проблем, я тут не для зарисовки, а для самообразования, и про опыт, давайте примем во внимание, что на данном форуме есть пользователи (к коим я не отношусь), которые могут и покруче.. и с предметным обоснованием того что как и зачем так сделано.. еще вопросы будут? или недельку подождем?Я вам вопросы не задавал.И недельку подождём может что нибудь у вас назреет для всеобщего обозрения.И спецы есть получше чем я,у меня пример на работе ребята помоложе чем я,варят как под линейку.Уменя по ширине чють чють скачет,в разделе сварка нержавейки видно.Но у меня перерыв в работе под рентген почти два года.Но ещё недельку,полторы и я наверстаю упущенное по эстетике. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Симфер Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Я вам вопросы не задавалглубокоуважаемый, вопросы задали вам, что когда и в каком виде я выложу никого кроме меня волновать вообще не должно, конкретно вопрос стоял об этомваше умение варить через стык это весьма похвально, я не умею, да и особо не заморачиваюсь по этому поводу, коснется буду пробовать и осваивать методику, на данный момент разговор о дисках, так как тема соответсвующая, я в случае такого ремонта потратил бы больше времени на подгонку куска донора в тело диска нежели импровизировал с тем как его сделать, потому как конечному клиенту вообще "по плечу" как это сделано, лишь бы проблемму решили, и в моем понимании правильно выполненная х-образная разделка гарантирует и провар и конечный результат на все 100 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти