Мастер tehsvar Posted October 30, 2014 Мастер Share Posted October 30, 2014 Чет вас не туда заносит ребята...Туда, туда.ПКФ "Кристалл" как раз и является представителем Альфа -сварки. Они только подавалы свои делают и порталы. Но до недавнего времени поставляли аппараты Альфа - ин под своей маркой. Когда - то мы их много продавали. И до сих пор являемся ихним СЦ. Вроде договор не разрывали.Вы так и говорите, что только подавала Кристалловский. Варит - то Вс -ка получается. Полуавтомат только подачу и включение газа и источника организует. А у ВС-300Б всегда сварка была отличная. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 30, 2014 Author Share Posted October 30, 2014 @ANGELJT, Я думаю что корректно, ведь всё зависит от целей и задач пользователя, и поэтому потенциальный покупатель должен знать все преимущества и недостатки аппаратов данной линейки.Проволока 0.6мм, смесь, скорость 5м/сек, напр -10, инд +5. Топливный бак толщина 1 мм. Скажите, чем этот шов отличается от шва сделанного Пикомигом? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANGELJT Posted October 30, 2014 Share Posted October 30, 2014 (edited) Проволока 0.6мм, смесь, скорость 5м/сек, напр -10, инд +5. Топливный бак толщина 1 мм. Скажите, чем этот шов отличается от шва сделанного Пикомигом?Не знаю... Вы нам скажите!Кстати, народ говорил, что минимальный ток аппарата для 0.6 большеват, так или нет? поэтому потенциальный покупатель должен знать все преимущества и недостатки аппаратов данной линейки.А разве кто-то говорил, что не должен? Конечно должен. Вот я вас и спросил выше, чем вы руководствовались при выборе П/А... Мне в данном случае интересно, что есть в Пикомиге(чем вы реально пользуетесь), кроме пульса разумеется, из-за чего выбрали его, а не какой-то другой аппарат. Edited October 30, 2014 by ANGELJT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 30, 2014 Author Share Posted October 30, 2014 Вот я вас и спросил выше, чем вы руководствовались при выборе П/А.Лично я, в то время, только небольшой ценой и отзывами, потому, что покупал его б/у. из-за чего выбрали его, а не какой-то другой аппарат.Как это не смешно звучит, но это он меня выбрал)). Мне в данном случае интересно, что есть в Пикомиге(чем вы реально пользуетесь)Несомненно Джоб заданиями и иногда интервальным режимом, а больше там ничего выдающегося(кроме пульса и классной работы синергетики) нет. Но этого вполне достаточно чтобы не трепать себе и аппарату нервы для выполнения качественной сварки))Не знаю... Вы нам скажите! Сравни сам, только проволока здесь 0.8 мм Кстати, народ говорил, что минимальный ток аппарата для 0.6 большеват, так или нет? Это же зависит от толщины свариваемого металла, а не от минимального тока аппарата. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANGELJT Posted October 30, 2014 Share Posted October 30, 2014 Это же зависит от толщины свариваемого металла, а не от минимального тока аппарата. Так правильно, отсюда и вопрос, как бы 0.6 проволокой варить можно более тонкий металл , но если ток начинается от 50А , то смысл этого теряется... Я прав или нет?Опять же , есть мнение, что синергетика на нем настроена более под 1.0мм проволоку, нежели 0.8, соответственно на 0.6 должно быть еще хуже, вроде как... И, как вам кажется, хватает ли регулировок, чтоб осуществить коррекцию напряжения и индуктивности под 0.6 мм в полном объеме?(это про частный случай с баком, а в общем...) Сравни сам Чисто визуально, мне больше нравиться шов на последнем фото. Но при том что я не знаю толщину металла в обоих случаях, ну и проволока разной толщины вдобавок... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 30, 2014 Author Share Posted October 30, 2014 Но при том что я не знаю толщину металла в обоих случаях, ну и проволока разной толщины вдобавок... Разница только в проволоке, металл везде 1 мм. но если ток начинается от 50А , то смысл этого теряется... Я прав или нет? Толщину 0.5 мм точно варить не будет, т.к. ток нужен 20-25 А. Опять же , есть мнение, что синергетика на нем настроена более под 1.0мм проволоку, нежели 0.8, соответственно на 0.6 должно быть еще хуже, вроде как... Доберусь до 1.0 мм, проверю. Чисто визуально, мне больше нравиться шов на последнем фото Авророй варил без предварительной настройки и первый раз вообще 0.6-ой, некогда было, над душой стояли, напруги надо было добавить немного. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 6, 2014 Author Share Posted November 6, 2014 12-й швеллер, зазор 2 мм, проволока 1 мм, скорость 6м/мин, кор. напр. 0, инд -5. СО2И обратный валик.Есть не большой грат, но для этого аппарата очень хороший показатель 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted November 6, 2014 Share Posted November 6, 2014 @Миротворец, а показать швы снаружи полок ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 6, 2014 Author Share Posted November 6, 2014 @Isperyanc, Да не вопрос, правда уже на улицу вытащил. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rust_eze Posted November 6, 2014 Share Posted November 6, 2014 И обратный валик. Зачетно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted November 6, 2014 Share Posted November 6, 2014 @Миротворец, верхний на IMG_21781.JPG посимпатичнее вышел, спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 6, 2014 Author Share Posted November 6, 2014 верхний на IMG_21781.JPG посимпатичнее вышел, спасибо.На нижем скорость стояла 8 м/мин, напр. -10 и поэтому пришлось "цмыкнуть" пару раз кнопкой)).Синергетика на аппарате действительно ближе к миллиметровой проволоке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rust_eze Posted November 7, 2014 Share Posted November 7, 2014 (edited) Синергетика на аппарате действительно ближе к миллиметровой проволоке. Значит надо еще и 1,2 попробовать поварить! Edited November 7, 2014 by Rust_eze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted November 7, 2014 Share Posted November 7, 2014 Хотелось бы, в форме отзыва об Авроре увидеть и сравнить швы выполненные ей и Пикомигом на одной и той же проволоке (а лучше нескольких диаметров) и на одинаковых образцах. Поговорка ведь есть, что всё познаётся в сравнении. Т.е. исполнитель один, материал один, расходные одни, условия одни, только аппараты разные, тогда будет понятнее. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 7, 2014 Author Share Posted November 7, 2014 Т.е. исполнитель один, материал один, расходные одни, условия одни, только аппараты разные, тогда будет понятнее. Значит на слово не поверите? В заключении постараюсь сделать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
дмитров Posted November 7, 2014 Share Posted November 7, 2014 @Миротворец, А сколько у этого швеллера толщина середины и боковин? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 7, 2014 Author Share Posted November 7, 2014 @дмитров,Середина 5 мм, боковины конусом от 6 мм до 11 мм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
КаЛьЯнЫч Posted November 8, 2014 Share Posted November 8, 2014 Кто варил алюминий то ??? Как варит ??? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANGELJT Posted November 8, 2014 Share Posted November 8, 2014 @КаЛьЯнЫч, А тему всю прочитать слабо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 9, 2014 Author Share Posted November 9, 2014 Как варит ??? По конкретнее, что варить собрались, какая толщина? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jochen Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Долго ждал этого тестового обзора Авроры 175го, но какое то двоякое впечатление теперь, вроде и норм аппарат и вроде не совсем... Вообщем то дело обстоит так, варю уже лет 5 Циклоном 240м, полуавтомат трансформаторный с функцией сварки электродом. Всё это время варю скрипя зубами, он то варит то не варит, то прожог то не провар, короче ужас. Как то увидел в магазине как раз Аврору 175, начал искать инфу, наткнулся на этот форум. Заинтерисовала универсальность аппарата, подумал обновить свой полуавтомат и наконец то обзавестись аргонником, для нержи, алюминия и сваривания тонкостенных выхлопных систем, на машинах помешан с детства (:Теперь вопрос к профи, этот аппарат позволит мне полноценно и качественно варить выпускные системы из нержи и тонкостенной чернушки. Шов нужен достаточно качественный и красивый естественно, ну и канечно чтобы по нужде и алюминий где то подварить?? Заранее спасибо за информацию! (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted November 21, 2014 Author Share Posted November 21, 2014 этот аппарат позволит мне полноценно и качественно варить выпускные системы из нержи и тонкостенной чернушки. Шов нужен достаточно качественный и красивый естественно, Даже полноценным аппаратом не каждый сварщик сможет это выполнить полноценно. ТИГ без ВЧ поджига это просто баловство. Тонкий алюминий можно ТИГом на ДС, как показывал на видео, толстое можно уже в МИГ.С тонкой нержавейкой ещё попробую в МИГ по сваривать, но боюсь по напряжению будут проблемы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jochen Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Даже полноценным аппаратом не каждый сварщик сможет это выполнить полноценно. ТИГ без ВЧ поджига это просто баловство. Тонкий алюминий можно ТИГом на ДС, как показывал на видео, толстое можно уже в МИГ.С тонкой нержавейкой ещё попробую в МИГ по сваривать, но боюсь по напряжению будут проблемы. Спасибо за ответ. Если правильно понял то этим аппаратом нормально варить выпускные системы не получится, жаль. Может не в ту тему пишу, ну раз уж сдесь начал, постараюсь не разгонять на две страницы, не подскажите на какой аппарат присмотрется чтоб был поджиг? если это нужно для хорошего и красивого шва. Желательно бюджетный более менее, хотя бы для начала, чтобы руку набить, может как то оправдать по началу, а потом если будут результаты то двигаться к более профессиональной технике. Аргоном не варил ни разу, только изучаю, работал всегда полуавтоматом с кузовщиной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANGELJT Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Циклоном 240м Это полное "г" в сравнение с Авророй. У меня долгое время был тритон240 , вообще не сравнимо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morgmail Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Если правильно понял то этим аппаратом нормально варить выпускные системы не получится Не правильно, сперва варить научитесь. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now