Сварочные швы

[Рудольф Шнапс]

@BelaZZ, это просто шедеврально! Недавно варил аппаратом ВД-306 с балластником прицепные устройства для сельхозагрегатов к трактору. Испытал удовольствие от такого лёгкого поджига электродов и приятной мягкой дуги. Аппарат фермеру был подарен бригадой, которая на северах подряды брала. Держак тризубец и длинные, но очень гибкие сварочные кабеля. И электроды ЛБ-52 в большом количестве.

[vergaser]

@BelaZZ, Мама мия, это просто космос, сразу видно талант и что человек нашел себя)) Я наверно за сто лет так не научусь искусно выполнять швы... Да тут и не только эстетически приятно все, но и просвет проходит на ура, а то иногда некоторые заявляют это все фигня и понты, типа красиво снаружи а контроль не пройдет))

[валера1963]

Уголочки посоединял

[Глобул]

 

 

Я наверно за сто лет так не научусь

Научишься за месяц максимум.  

[vergaser]

@Глобул, Очень оптимистично)))

@валера1963, Я так понял сварка "телом"? Шовчик прям ровный, видимо режим хорошо подобран, я вот смотрю и все больше убеждаюсь, что правильно выбранный ток и прочие параметры сварки это пол успеха практически...

[валера1963]

@vergaser,Ну да, в начале капля присадки потом (телом).

В аппарате одна крутилка (пружина), вот и все настройки   

[vergaser]

@валера1963, Похоже я знаю куда приладить свой новый транс, для сварки на переменке))

[Глобул]

Сегодня поварить удалось.

Решал дилемму. При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый.

Понятное дело что на порошковой изменение едва заметно, там почти ровно всё, а вот чо делать на сплошной, не понятно. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif

И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. 

 

За корявость не ругайте -- варю редко, и мало.http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ah.gif

 

 

 

 

 

 

[selco]

 

 

И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. 

Саш  нормально , но думаю пошел крупнокапельный сброс и с ним тяжело . В импульс что не попробуешь такие деталюхи и думаю в ним лучше будет да и проволочка 1,2 толстовата , в импульсе в принципе особо не критично. 

 

 

При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый.

Может к таким небольшим деталькам вот такой прибамбас сделать , и нога крутит руки горелку держат .

 

https://www.youtube.com/watch?v=ah-3qMXOfzo

 

[Вад11]

Сегодня поварить удалось.

Решал дилемму. При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый.

Понятное дело что на порошковой изменение едва заметно, там почти ровно всё, а вот чо делать на сплошной, не понятно. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif

И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. 

 

За корявость не ругайте -- варю редко, и мало.http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ah.gif

Саш, а для 1.2 мм тока не маловато? Мы чисто все по русски делаем, а правила не про нас. Как в песне, - Я его слепила из того , что было. Во многих местах писал, что на ответственных деталях надо четко все делать по правилам. 

На фото вижу что лень было проволоку заменить.

[Глобул]

пошел крупнокапельный сброс и с ним тяжело ... да и проволочка 1,2 толстовата

 Не не, это не отмазка. С крупнокапельным переносом надо просто больше внимания уделять краям и форме ванны, надо внимательно за ней следить и формировать её, а не просто ровно тащить дугу по стыку.

Да и толстоватая проволочка не должна быть причиной корявых швов. Да, они получаются несколько грубее. Но это и всё.

Первичный пульс специально выключил. На таком токе частота низкая, он фырчит, брызгается.

Насчёт прибамбаса -- не то. Со временем на "свой" вращатель патрон насажу, и все дела.

 

 

@Вад11, это не ответственная деталь. Это дистанционные втулки. Мы их привариваем чтоб не потерялись.

Ток такой для того чтоб я хоть успевал за швом.

[uda76]

@Глобул, Александр, это одна из причин, зачем я делал вращатель, равномерность шва по всему диаметру, тоже устал танцевать с бубном.

@selco,  Валер, ножной конечно тоже вариант, но все-таки не то, не добиться постоянства и стабильности вращения. Хотя в некоторых случаях, например обварки профильных труб, он будет актуален на 100% 

[Глобул]

 

 

это одна из причин, зачем я делал вращатель, равномерность шва

Как-то раньше мы варили по кругу как получиться, и не думали ни о каких вращателях. А щас вот равномерность нам подавай, синергетику, пульсы в ассортименте.

Чо случилось? 

[uda76]

Как-то раньше мы варили по кругу как получиться, и не думали ни о каких вращателях. А щас вот равномерность нам подавай, синергетику, пульсы в ассортименте.

Чо случилось? 

 

Ключевая фраза "как получится")))), но о вращателе я мечтал давно. А случилось то, что с возрастом и опытом отношение к качеству своей работы только возросло и хочется добиваться лучшего. Наверное это и есть любовь к своей работе. Боже, чет меня на лирику потянуло)))

[Вад11]

Как-то раньше мы варили по кругу как получиться, и не думали ни о каких вращателях. А щас вот равномерность нам подавай, синергетику, пульсы в ассортименте.

Чо случилось? 

 

Ничего. Детство прошло, умнеете ....

[Alex_lok]

Не не, это не отмазка. С крупнокапельным переносом надо просто больше внимания уделять краям и форме ванны, надо внимательно за ней следить и формировать её, а не просто ровно тащить дугу по стыку.

Да и толстоватая проволочка не должна быть причиной корявых швов. Да, они получаются несколько грубее. Но это и всё.

Первичный пульс специально выключил. На таком токе частота низкая, он фырчит, брызгается.

Насчёт прибамбаса -- не то. Со временем на "свой" вращатель патрон насажу, и все дела.

 

 

@Вад11, это не ответственная деталь. Это дистанционные втулки. Мы их привариваем чтоб не потерялись.

Ток такой для того чтоб я хоть успевал за швом.

Толстоватая проволока не будет причиной кривых швов только если у вас рука на ПА набита как у робота.

Все там очень критично, при радиальных швах. И пульс и синергктика и толщина проводки. Все это отходит на второй план только тогда, когда в день вывариваешь пару сотен метров кольцевых швов, без вращателя.

[PecToPaH]

 

 

 

Сегодня поварить удалось.

Решал дилемму. При обваривании подобных штуковин п/а, по ходу меняется угол атаки горелки, и в следствии меняется горбатость шва. То есть за один приём прохожу половину окружности, и в начале получается практически углом назад, а в конце уже углом вперёд. И в начале шов горбатый, а в конце вогнутый.

Понятное дело что на порошковой изменение едва заметно, там почти ровно всё, а вот чо делать на сплошной, не понятно. http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/bw.gif

И тут меня осенило удлинить дугу до неприличных величин. Максимальное значение 5,0 в обе стороны, я довёл до +4,0 и вот такие швы получились. 

 

За корявость не ругайте -- варю редко, и мало.http://allent.ru/forum/images/smilies/set01/ah.gif

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2017-09-22 13-46-09.jpg

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2017-09-22 13-46-17.jpg

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2017-09-22 13-46-31.jpg

 

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2017-09-22 13-46-36.jpg

 

 

 

 

18.4V и 143A это чет совсем маловато.Деталюшка вроде не очень тонкая.Вот 22-24V и 200-230А мне кажется было бы нормально.Можно конечно и 26V и 260-270A но это уже совсем нечестная игра.

А чтобы шов был ровный везде нужно перемещаться вокруг детали.

[Глобул]

 

 

200-230А мне кажется было бы нормально.

Хотелось бы посмотреть на это. Высота 20 мм. Наружный диаметр 40. Успеешь ровно его обойти на 230 амперах?

[PecToPaH]

Хотелось бы посмотреть на это. Высота 20 мм. Наружный диаметр 40. Успеешь ровно его обойти на 230 амперах?

А толщина стенки какая там ? Могу показать.

[Глобул]

 

 

А толщина стенки какая там ?

А какая разница?

3.5 мм. не прожжёшь однозначно.

 

 

 

Могу показать.

 Не сомневаюсь, так что не утруждайся, прошу тебя. Я просто не правильно выразился. С моей редкой практикой 230 ампер на таком шве с таким резким заворотом, это слишком быстро. Поэтому я искал выход, и вроде нашёл, и хотелось именно это показать. Такая вот у меня проблема, вы все наверное варите постоянно, а я выкладываю практически всё что варю. Согласитесь -- не часто. Я больше работаю с шаблонами и кондукторами, причём именно с ними, а не на них. Мне же приходится разбираться со штучными заказами и ремонтами. Это интересно, увлекательно и сложно. И я рад что даже со своей редкой практикой могу что-то показать в этой теме.

По моему есть у нас куча народу которые так же как и я не варят серийно и целыми днями. Вот это для них. 

[Вад11]

 

 

По моему есть у нас куча народу которые так же как и я не варят серийно и целыми днями. Вот это для них.

Это про меня. Я тоже все свариваю не постоянно и не серийно. Каждый раз новые задачи и проблемы. Тем и живем...

[Hlorofos]

Что то все ля-ля, да ля-ля, а фоток нету.

[ilnursvarka]

@Hlorofos,алюминиевый трубопровод? Очень интересно. Где это используется? Какая рабочая среда? Топливо? Какое? 

[Hlorofos]

@ilnursvarka, сливная магистраль цистерны, солярку возит.

[Isperyanc]

все ля-ля, да ля-ля, а фоток нету.

чем богаты, из более-менее получившихся

ок 46.00, прямая, Аврора 160, 123А.