Katana 1100 Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 (edited) Ну здесь не то что чешуйчатость , здесь на лицо не равномерность шва. Неравномерность шва, это да, это есть. Ну так я ещё молодой сварщик) Не мастер. Вот попробуйте вот такое сварить с непрерывной подачей проволоки и посмотрим что выйдет. Мда нужен фильм об этом А тут разве не такой шов? Да уж. Кто бы снял?Надо снять, и швы порезать, проплавление посмотреть. Edited September 9, 2017 by Katana 1100 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 (edited) Неравномерность шва, это да, это есть. Ну так я ещё молодой сварщик) Не мастер. Но это поправимо и плюс вы получили от меня не за шов , а за то что пытаете и используете MIX режим. Ну а по большому счету за ту детальку что выше выложили , я бы не стал "болгарить" шов на ней и если он красив а это означает и качественен то он бы украсил детальку и боле не чего. А тут разве не такой шов?Похож но не таков и даже толщины кардинально разнятся да и вид у них разный, мой с чешуей , ваш тоже с чешуей но вы пытались ее напрочь устранить но ........ , я могу повторить точь в точь и разрезать если хотите , я выше свое мнение высказал о пагубности непрерывной подачи проволоки на Ал сплавах , но как говорится каждый сам себе хозяин и флаг в руки и без "чешуи" . Edited September 9, 2017 by selco 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 (edited) я бы не стал "болгарить" шов на ней и если он красив а это означает и качественен то он бы украсил детальку и боле не чего. Шов на детали не устраивал заказчика. После приварки накладки деталь не должна была особо отличаться от стоковой. https://www.youtube.com/watch?v=AufEQPAaLAc я выше свое мнение высказал о пагубности непрерывной подачи проволоки на Ал сплавах , но как говорится каждый сам себе хозяин и флаг в руки и без "чешуи" . Я дико извиняюсь за вредность, просто очень хочется разобраться. На счёт недостаточного очищения при непрерывной подаче - очень убедительно. У самого возникали такие мысли. Но вот некоторые технологи попадавшиеся мне на пути, прям вот противники чешуи о_О Может просто они теоретики, в худшем значении этого слова? Была история, (фотки швов вблизи не сохранились) сваривал я электродом колонны с ригелями, при реконструкции детского садика. В проваре и прочности я был абсолютно уверен. И пришли тётеньки, из дошкольного образования с инспекцией и им капец как не понравились мои швы, показались не достаточно ровными. Вызвали УЗК, целый день они ползали с аппаратом "светили" швы и всё на отлично. Edited September 10, 2017 by Katana 1100 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAN Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 @Katana 1100, А торец накладки не заваривали из каких соображений? Это не добавит прочности, придаст излишнюю жесткость или ослабит деталь?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 @Katana 1100, А торец накладки не заваривали из каких соображений? Это не добавит прочности, придаст излишнюю жесткость или ослабит деталь?!Нагрев элемента в процессе сварки может снижать его несущую способность. Степень снижения зависит от режима сварки, толщины и ширины элемента, направлениясварки. Для продольных швов снижение прочности не превышает 15%. для поперечных может достигать 40%. Поэтому наложение швов поперек элемента при его усилении под нагрузкой категорически запрещается. Это из справочника.От себя добавлю, не провареный стык находится в районе крепёжных элементов, по этому особенно не хотелось это место ослаблять. Да и углы сварочного шва являются концентраторами напряжения. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 Я от себя добавлю, ерунда!Если и ставить усиление, то от закраины, откуда рвать начинает.А так, только бабло перевели! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted September 10, 2017 Author Share Posted September 10, 2017 Я от себя добавлю, ерунда! Если и ставить усиление, то от закраины, откуда рвать начинает. Изнутри наплавить усиление от закраины с плавным переходом и будет крепче чем с накладкой и работы в разы меньше. Соглашусь с тобой, бессмысленная работа. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 @Миротворец, даже на торец мясца накидать, уже больше пользы. Ну, человек учится, куда же без ошибок.А вообще, нужно понимать физику работы узла или детали, тогда и ремонтов бессмысленных меньше будет.Низко кланяюсь европейским производителям автоцистерн, без Вас дураков, сидели бы мы без работы! Инженерных ошибок тьма тьмущая, а на душе тепло то как! 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAN Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 @Katana 1100, резонно! Спасибо за развёрнутый ответ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 (edited) Изнутри наплавить усиление от закраины с плавным переходом и будет крепче чем с накладкой и работы в разы меньше. Соглашусь с тобой, бессмысленная работа. @Миротворец, даже на торец мясца накидать, уже больше пользы.Ну, человек учится, куда же без ошибок. Вот так выглядит этот узел при установке на раму. И куда кидать мясца? В стыке зазор отсутствует. Сверху сиденье. Внутри весь объём плотно занят электрикой. Удалять родные рёбра жесткости и чего то там наваривать считаю не умно.По этому усиление снаружи. Мот под наблюдением, если сломается не постесняюсь расскажу. Только вот один вопрос - свариваем балку в стык, ставим на стык накладки и вы что их по всему периметру обваривать будете? P. S. Так и не понял, что вы называли закраиной. Edited September 10, 2017 by Katana 1100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted September 11, 2017 Author Share Posted September 11, 2017 свариваем балку в стык, ставим на стык накладки и вы что их по всему периметру обваривать будете? Я вообще противник усиливающих накладок, сперва нужно найти причину, а потом устранять следствие разумным путём. Удалять родные рёбра жесткости и чего то там наваривать считаю не умно. Вот их то как раз и усиливать надо, а не удалять)) 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 Я вообще противник усиливающих накладок, сперва нужно найти причину, а потом устранять следствие разумным путём. Вот их то как раз и усиливать надо, а не удалять)) Причина в недостаточной прочности бугеля при езде с кофрами и пассажиром на дальние расстояния. Самая известная такая история с Сузуки Хаябуса, в результате чего на третий год производства Сузуки заменили алюминиевый бугель на стальной. Так что - причина находится в Японии и исправить её нет возможности. Вот обратная сторона, видны родные ребра жесткости. Лично я считаю что усиливать там - только портить. И ещё раз повторю внутренний объём бугеля очень плотно занят.Я не против критики и вот на пример про неровные швы согласен. А вот на счет усиления других вариантов я не вижу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted September 11, 2017 Author Share Posted September 11, 2017 Я не против критики Есть фотка сваренной части со стороны перегородок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 К сожалению, это единственное фото где хоть как то видно внутреннюю сторону. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lohus Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 Сузуки Хаябуса Мне кажется, в названии они зашифровали чей-то привет русскоговорящим ремонтникам, записанный на слух. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post selco Posted September 11, 2017 Popular Post Share Posted September 11, 2017 (edited) Я дико извиняюсь за вредность, просто очень хочется разобраться. На счёт недостаточного очищения при непрерывной подаче - очень убедительно. У самого возникали такие мысли. Но вот некоторые технологи попадавшиеся мне на пути, прям вот противники чешуи о_О Может просто они теоретики, в худшем значении этого слова? !!! Вы в профиле имя свое пропишете , а то вроде свой сварщик а звать не знаем как .Ну и как в песне " Эх хвост чешуя не поймал ......" , не но мы сегодня кой чаво поймали,,,, не технологов кои ярые противники "чешуи" их похоже не поймать , все про них пишут но не кто не когда не видел где скрываются. Ну и по меньше слов , побольше дела и думаю сами разберетесь.P.S. Чешуя не очень вышла , тапки не кидать всему причина фотик который архи как мешает .PPS Ломать начал после 2х часовой выдержки швов. https://www.youtube.com/watch?v=axeh-szgwDs Я дико извиняюсь за вредность, просто очень хочется разобраться. На счёт недостаточного очищения при непрерывной подаче - очень убедительно. У самого возникали такие мысли. Но вот некоторые технологи попадавшиеся мне на пути, прям вот противники чешуи о_О Может просто они теоретики, в худшем значении этого слова? Edited September 11, 2017 by selco 22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katana 1100 Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 !!! Вы в профиле имя свое пропишете , а то вроде свой сварщик а звать не знаем как .Ну и как в песне " Эх хвост чешуя не поймал ......" , не но мы сегодня кой чаво поймали,,,, не технологов кои ярые противники "чешуи" их похоже не поймать , все про них пишут но не кто не когда не видел где скрываются. Ну и по меньше слов , побольше дела и думаю сами разберетесь. Вот это да. Абсолютная наглядность. Спасибо. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 (edited) Абсолютная наглядность.Ну не совсем абсолютная , так как для чистоты эксперимента надо хоть разов пять "поломать" , но какой не какой результат есть.Вот не как не найду советскую книгу куды то запихал , там все подробно про импульс и его преимущества , чешуйка к чешуйке и в результате крепче чем монолит . Найду , найду где то есть. Ну а пока можно вот здесь чуток почитать http://www.intertehno.ru/articles/c4/33/ Edited September 11, 2017 by selco 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post BelaZZ Posted September 14, 2017 Popular Post Share Posted September 14, 2017 219х108 108 33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 @BelaZZ, это просто шедевр. Каким аппаратом варите так красиво? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post папаша Posted September 14, 2017 Popular Post Share Posted September 14, 2017 @Рудольф Шнапс,Думаю,это руки .Аппарат их просто дополняет.Недавно мне один наш общий знакомый сказал хорошие слова другого человека о сварщиках,Сварка - это искусство и очень жаль, что почти всегда оно скрыто под слоем грязи, копоти и тяжёлого физического труда" 17 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рудольф Шнапс Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 @папаша, в руках Белаза - по прошествии стольких лет на форуме- не сомневаюсь. А вот аппарат мог поменяться. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 (edited) @Рудольф Шнапс, думаю, шов к аппарату не имеет отношения. Руки Belazza. Вот что имеет отношение ко шву. Оказывается, я довольно медленно пишу. )) Edited September 14, 2017 by ilnursvarka 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
папаша Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 @папаша, в руках Белаза - по прошествии стольких лет на форуме- не сомневаюсь. А вот аппарат мог поменяться.Да я тут тоже тусуюсь давненько и аппараты меняю регулярно,а вот швов приличных пока мало)) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted September 14, 2017 Share Posted September 14, 2017 (edited) Каким аппаратом варите так красиво?Благодарю ! Аппарат "простецкий" , ВД-306 + балластный реостат - это облицовка , а корень - Форсаж-160АД .Всё по старому , всё тоже самое . Edited September 14, 2017 by BelaZZ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now