Вад11 Posted November 10, 2017 Share Posted November 10, 2017 Все близкие к нужному режиму. В основном синергетика работает, но я уже говорил -- у нас на хелви нет программы под порошок. Ну покрутил длину дуги -- бестолку. Навалить тока много не могу -- у трубы стенка 5.5 мм -- 160 - 180 ампер примерно, дальше перегрев и подрез в конце шва.Понятно. А ты попробуй 220А , металла у тебя там достаточно, а что бы подрезов не было не спеши, наполнил ванну и дальше, типа ступеньками. Есть же обрезки для пробы? А так, очень даже неплохо! Всех обойдешь по сварке в Краснодаре! Я на Фроне гляну ампераж и вольтаж для порошка.... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted November 10, 2017 Share Posted November 10, 2017 А так, очень даже неплохо да ладно! Я Шоке. На первый взгляд, просто красотища.Или еще есть куда двигаться? дальше перегрев и подрез в конце шва. т.е. за счет того, что труба разогрелась и тупо проваливаться стало? И какой подрез, по кромке сварного шва и трубы? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Вад11 Posted November 10, 2017 Popular Post Share Posted November 10, 2017 На первый взгляд, просто красотища. Дьявол прячется в деталях.... -)))Почему в пятницу и обязательно после обеда - дурдом? Работал сразу на 2-х п\а, маленьком и большом. Тут только большенький...Ограничители гусеницы на экскаватор. Сталь 18мм. За одно протестировал проволоку "Италфит", разочарование, есть видео в сравнении с 08Г2С (ИТС, примерное на память название). Скоро на форуме выложу.На фото 08Г2С (ИТС) 250А, смесь 18%. Фроня 5000. + результат ремонта УАЗа, как можно в 21 веке такое говно выпускать? 15 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фунтик Posted November 10, 2017 Share Posted November 10, 2017 Шовчики, не идеал ... мой почерк ( аналогичен ) ., ну и от настроения еще зависит ( бывает хуже ) , ну или над душой какой то ненормальный стоит .П.С. сваркой ни так часто занимаюсь как хотелось бы ( с душой ). 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted November 10, 2017 Share Posted November 10, 2017 ну и от настроения еще зависит ( бывает хуже ) , ну или над душой какой то ненормальный стоит .П.С. сваркой ни так часто занимаюсь как хотелось бы ( с душой ). +100500 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted November 10, 2017 Share Posted November 10, 2017 Обещанное видео. Итальянцы не понравились... очень жесткая дуга при любых настройках, НО шов более пластичный чем ВСЕ ранее пользованные проволоки.https://youtu.be/wOYwZV0DcAk 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted November 11, 2017 Share Posted November 11, 2017 И какой подрез, по кромке сварного шва и трубы? Да. Именно этот эффект в нашем деле именуется подрез, и относится к недопустимым, потому что это не правильный режим сварки. Понятно. А ты попробуй 220А Эта рама из 12 мм металла. Конструкция экспериментальная, первый раз на свет нарождается. В T-Flex в тридэ модели, пока шеф его рисовал, выглядело вроде неплохо, а как начали собирать в металле -- мамадарагая, его коробит по любому поводу, поэтому варил в основном бегом. А ты говоришь попробуй 220. Я то попробую, но может не скоро, и может уже на чём-то другом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post BelaZZ Posted November 11, 2017 Popular Post Share Posted November 11, 2017 Итальянцы не понравились.. Проволока полированная , Вадим ? Я отработал всю катушку без нареканий на качество и аппарат простецкий , без синергетики и других наворотов . Сейчас работаю на "что привезли" . "Дека" ушла без особых проблем , но она и была более-менее по качеству , другая марка (название не помню , первый раз попалась ) - постоянные подстройки +/- .Большая часть моего ассортимента А это - часть "наскальной живописи" с настройками - диаметр один , но результат - разный , даже если проволока от одного производителя . Итальянец пошёл "на ура" сразу . Некоторые марки проволоки тоже хорошо себя показывали , но стабильность в качестве хромала . Не исключаю , что и в твоём случае возможен такой вариант , а может ключик не подобрал . По разовой пробе сделать однозначный вывод сложно , в моём случае в том числе - да , покатило , да , понравилось ... Это лишь первые впечатления . Об электродах LB могу с полной уверенностью о качестве заявить , равно как и о присадке Бохлер - они проверены годами и объёмами , лично в том числе . 14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted November 11, 2017 Share Posted November 11, 2017 (edited) Проволока полированная , Вадим ? Я отработал всю катушку без нареканий на качество и аппарат простецкий , без синергетики и других наворотов . Сейчас работаю на "что привезли" . "Дека" ушла без особых проблем , но она и была более-менее по качеству , другая марка (название не помню , первый раз попалась ) - постоянные подстройки +/- .Большая часть моего ассортимента У меня обмедненная и марка немного другая. Как ключ к ней искать? Полкатушки сжег, и подачу разную и длину дуги и индуктивность крутил. Трещит и хоть что с ней делай. Поставил первую попавшуюся и разница стала сразу очевидна. Повторюсь, на итальянской шов более пластичный (проверка на лом) чем обычной омедненке.Видимо не хватает опыта настроиться правильно, к порошку привык, там сюрпризов нет. Edited November 16, 2017 by Илария избыточное цитирование 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted November 11, 2017 Share Posted November 11, 2017 Полкатушки сжег, и подачу разную и длину дуги и индуктивность крутил. Трещит и хоть что с ней делай Понял , Вадим . У меня такая ситуация бывала на одной и той же марке , но купленных в разное время - режимы те же , но не варит нормально и подстройкой , иной раз , ничего не добиваешься . Наконечники , газ , прижим ... Прыгаешь , как обезьяна , туда-сюда , плюс все срачки сболгариваешь . Доходило до того , что тупо выкидывал проволоку и предупреждал , чтобы такое не покупали . Проходит некоторое время , глядь , а купили то , от чего зарекался . Заряжаешь скрепя зубами , но , о чудо , варит хорошо . Вот и поди знай , где собака зарыта . 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ALEX47 Posted November 12, 2017 Popular Post Share Posted November 12, 2017 Все близкие к нужному режиму. В основном синергетика работает, но я уже говорил -- у нас на хелви нет программы под порошок. Ну покрутил длину дуги -- бестолку. Навалить тока много не могу -- у трубы стенка 5.5 мм -- 160 - 180 ампер примерно, дальше перегрев и подрез в конце шва.Порошок не корректно ведет себя на таких режимах.черный лист 4мм толщина синий 2 мм режим один и тот же . Понял , Вадим . У меня такая ситуация бывала на одной и той же марке , но купленных в разное время - режимы те же , но не варит нормально и подстройкой , иной раз , ничего не добиваешься .вы даже представить себе не можете сколько контрафактной сварочной проволоки и электродов на нашем рынке. уже в открытую предлагают. 14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 (edited) Подбирал ток, получилось вот такое=) Edited November 24, 2017 by Vovka123 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Глобул Posted December 12, 2017 Popular Post Share Posted December 12, 2017 Вот тут тебе строжка пригодилась бы.... Болгаркой разобрал. Там всё тонкое, от 10 мм и ниже. Заменили погнутую плиту на S700МС 10 мм. Вот тут мне как раз порошок и пригодился: А тут катет миллиметров шесть при токе 220 ампер, да ещё и пространственное положение как раз такое как на фото. Немного надурил синергетику, сказал её что проволока 1 мм а не 1,2. Варить стало как-то совсем по другомуДуга загибается как тонюсенькая кисточка с небольшим погружением в ванну, и ты как будто намазываешь этот шов вдавливая его в основной металл как в пластилин тащишь ванну в миллиметре от края плиты, и душа поёт, а мозг зажмурившись думает: "ни дай бог это кому-то отрезать придётся, там же металл восьмёрка, тыж его наверное наполовину прожёг..." 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 Смотрю на швы, как будто 2 разных человека варили. Часть гладкие, а другие без четкого, ровного сплавления. Малёхо с настройками не попали. И спешили. ИМХО конечно. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALEX47 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 Смотрю на швы, как будто 2 разных человека варили. Часть гладкие, а другие без четкого, ровного сплавления. Малёхо с настройками не попали. И спешили. ИМХО конечно.http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170829_171249.jpgне вари дугой назад. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 не вари дугой назад. Алекс, обоснуй! Я дугой вперед варю когда есть вероятность провала т.к. это более "холодная" сварка. А если надо малёхо "поднавалить", то дугой назад можно пройтись. Тут угол важен, без перебора. Это не только порошка касается. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
supoplex Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 (edited) @Вад11, могу ошибаться, но на фото видется не слишком плавный переход к основному металлу. Это как раз при сварке дугой вперёд лучше выходит. Можно и дугой назад, но тогда надо подачу уменьшать и повышать амплитуду колебательных движенией. Edited December 12, 2017 by supoplex 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 @Вад11, могу ошибаться, но на фото видется не слишком плавный переход к основному металлу. Это как раз при сварке дугой вперёд выходит. Можно и дугой назад, но тогда надо подачу уменьшать и повышать амплитуду колебательных движенией. Порошок не любит колебаний, все ответственные швы только ниткой "шью" -)) На фото не окончательный вариант соединения. Если память не изменяет еще 2 или 3 нитки сверху легли. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
supoplex Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 ...На фото не окончательный вариант соединения. Если память не изменяет еще 2 или 3 нитки сверху легли.Это в корне меняет дело! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALEX47 Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 (edited) Алекс, обоснуй! Я дугой вперед варю когда есть вероятность провала т.к. это более "холодная" сварка. А если надо малёхо "поднавалить", то дугой назад можно пройтись. Тут угол важен, без перебора. Это не только порошка касается.при сварки дугой вперед меньше шансов получить дефект ,шов более плотный,не возможно перегреть металл тем самым изменить структуру зерна.а если уж хочется навалить крути длину дуги,но лучше режим не менять просто добавить кол-во проходов.если требование к металлу шва предъявляются работа при знакопеременных нагрузках и эластичность то катет шва должен выглядеть см.фото (красным цветом вид с торца.)@Вад11, могу ошибаться, но на фото видется не слишком плавный переход к основному металлу. Это как раз при сварке дугой вперёд лучше выходит. Можно и дугой назад, но тогда надо подачу уменьшать и повышать амплитуду колебательных движенией. колебательные движения лучше вообще не делать нитивидный шов плотнее РДС это тоже касается. Edited December 12, 2017 by ALEX47 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuznezs Posted December 17, 2017 Share Posted December 17, 2017 Тут несколько моментов есть. Первое, на листовом прокате (и не только на листовом ) такая окалина бывает, что плазма сразу не берет, зачистка обязательна. Второе, на прихватки всегда выставляется бОльший ток, чем на планируемую сварку. Иначе имеем "холодную сварку", это я её так называю, когда капля есть, а сплавление только на одной детали. Как правило на менее теплоемкой. У начинающих обычное дело. + надо слушать звук дуги, по нему тоже можно понять как сварка идет. Вот я про что.Если бы он электродами приварил,то точно так легко не отломал бы.Или там току мало?Не сплавилось?https://youtu.be/cU0u1s0180g 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alekseyka77 Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 @kuznezs,Так они обе с "мясом" выломаны... 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 Если бы он электродами приварил,то точно так легко не отломал бы.Или там току мало?Не сплавилось? Он сломал стенку трубы, присмотрись.А вобще всё это игрушки, миг как тиг, чешуя всякая, всё это повод побалаболить, и к сварке имеет отношение посредственное. Есть общие правила, как сказал @ALEX47: РДС это тоже касается. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnoi69 Posted December 18, 2017 Share Posted December 18, 2017 @kuznezs, видео совсем не о этом. позиционируется два метода п/а сварки. и следует вывод,что при сварке *под аргоновый шов* требуется бОльшее время и бОльший расход газа. не дешевые,лишние понты в общем. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwert Posted January 15, 2018 Share Posted January 15, 2018 Знакомый пришел в обед на работу, сварить ерунду из остатков. Вернее, доварить - корень он сам в гараже залил, а разделку протачивал УШМ и ПЕРЕСТАРАЛСЯ, отсюда такая ширина облицовки. - "Давай, это... корабельным швом!"- "Не работал на верфи, корабельных швов не знаю".- "Ну бронетанковые же есть, значит и корабельные тоже".09Г2С 12мм, варилось в горизонтальном положении на древнем ВД-301, ЛЭЗ УОНИ 13/55 4мм, ампераж не знаю, но электроды горели куда активнее, чем на честных инверторных 130-140А. Ширина около 25мм, усиление (на глаз) около 3мм. Для комфортной ниточной сварки приходилось сжигать 2-3см электрода на левом железе, иначе поначалу наблюдался ряд спонтанных залипаний. Ну и внешний вид валика в горизонте, конечно, ОЧЕНЬ чувствителен к малейшим нарушениям движений - чуть задержался - получи провис, чуть залип и сбился режим - получи разрыв чешуек. Поскольку "деталь" реально собиралась из мусора со старыми швами, то околошовную зону для приличия почистил. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now