Миротворец Posted August 26, 2014 Share Posted August 26, 2014 Вы имеете в виду, что все те, которые доп. разъём под ММА имеют? И + ТИГ Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted August 26, 2014 Share Posted August 26, 2014 Лорх дополнительнй опцией ставит тиг на п/а , да и поработав на TF 300Pro (аппарат с холодной подачей проволоки) , что-то не камильфо лифтовым не пульсовым тигом баловаться, да и присадку рукой подавать уже лень. )) А что смущает что-то не пойму, вы демонстрируете импульсные П\А от LORCH, а они что не есть 3 в 1 -- MMA, TIG. MIG. Все инверторные П\А в основном 3 в 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted August 26, 2014 Share Posted August 26, 2014 что-то не камильфо лифтовым не пульсовым тигом баловаться, да и присадку рукой подавать уже лень. )) ТИГ-ЛИФТ сейчас работает прекрасно почти на всех аппаратах , и потом Genesis 3000MTE имеет полноценный тиг не уступающий специализированным аппаратам.Что касается ленивой руки, рука универсальный инструмент и красиво только она положит шов в тиг сварке. Всякие подавалки в ручной тиг сварке - это пока сказки про быстроту и качество, про красоту вообще помолчу. Да может где на длинных швах и толстом металле она и нужна и то не во всех положениях ей можно варить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted August 26, 2014 Share Posted August 26, 2014 (edited) это пока сказки про быстроту и качество, про красоту вообще помолчу.Я фотки у клиента попрошу (титановые теплообменники варит) посмотрите -оцените эстетику шва. За скорость можете в принципе не сомневаться (реально быстрее) и что немаловажно- качественней так как подача проволоки отнасительно ампеража соблюдается автоматикой лучше чем руками (очевидно). Немаловажный фактор - сварщик вторй (освободившейся) рукой создает демпферную поддержку горелке что позволяет больше сосредоточится именно на сварке ( на качестве и красоте шва скажется сие однозначно). Edited August 26, 2014 by демонстратор 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max77 Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 (edited) Только что приехал из гаража ,дошли руки кронштейны слепить из профиля квадратного на стену повесить и трубу нержавейку .Нарезал пилкой ленточной заготовок и глянул чем все это сварить.Кинул взор на припыленный ЕВМ Пикомиг пульс 180 и баллон со смесью мхом поросший.Короче в двух словах кайфовал я от работы ,хамелеон на голову.Рука левая свободна не надо электрод менять постоянно,второй раз горелку в руки взял полуавтоматную.Как будто всю жизнь полуавтоматом варил,единственно не удобно малость рукав 3 метровый .Благо тележку не поленился сварил на колесах таскать удобно.И еще одно наблюдение в хорошую столрону от ММА ,если профильную трубу подогнать с зазором(толщина стенки 2 мм.).То без сноровки и опыта дырок можно нажечь в легкую.На полуавтомате оно с дырками (зазорами ) еще красивее заваривается без боязни прожечь.Песня короче ,но в полевых условиях где на основной работе приходится варить ММА конечно в не конкуренции.Простите за отступление от темы. Edited September 5, 2014 by Max77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted September 5, 2014 Мастер Share Posted September 5, 2014 Кинул взор на припыленный ЕВМ Пикомиг пульс 180 и баллон со смесью мхом поросший. Шоб я так жил! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max77 Posted September 5, 2014 Share Posted September 5, 2014 @AMBIVERT42,Он ждет своего часа спасибо Диме Скромному помог купить за нормальные деньги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted September 10, 2014 Share Posted September 10, 2014 баллон со смесью мхом поросший А какая именно там смесь была (в% соотношении), и что газы там(в баллоне что мхом порос) не расслоились? Нерж рекомендуется варить при содержании 2,5% СО/2 97,5% Аr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max77 Posted September 10, 2014 Share Posted September 10, 2014 @демонстраторДа то ж я утрирую про мох))) какая нержа,хто про нержу чего писал.Я профильную трубу (чернуху) варил в смеси К-20 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted September 11, 2014 Share Posted September 11, 2014 смеси К-20 Сужу вопрос - в вашем регионе смеси не слоятся (отражается на сварке)? У нас через 6 дней отстоя балона - газ (внутри балона) как резанный коктейль Link to comment Share on other sites More sharing options...
supoplex Posted January 22, 2015 Share Posted January 22, 2015 @демонстратор, А как расслоение смеси при сварке проявляется? Просто не сталкивался(вроде), не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анд72 Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Если варите не часто - они в баллоне отстаиваются(отслаиваются) и с начало идёт легкий газ потом тяжелее...Лучше использовать два баллона и делать смесь. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
supoplex Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 @Анд72, В том и дело, что я варю часто, балон уходит за недели полторы- две. За такое короткое время расслоиться видимо не успевает. И всё-таки в чём проявляется расслоение визуально на процессе сварки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rust_eze Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 И всё-таки в чём проявляется расслоение визуально на процессе сварки? С начало варишь как на "чистом" аргоне, а потом как на кислоте. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hau Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 С начало варишь как на "чистом" аргоне, а потом как на кислоте. Наоборот. Аргон тяжелее углекислоты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Если варите не часто - они в баллоне отстаиваются(отслаиваются) и с начало идёт легкий газ потом тяжелее...Лучше использовать два баллона и делать смесь.Смесь газов - это не эмульсия, не взвесь. Она не может отстаиваться (отслаиваться) в принципе. Мужики, ну хотя бы со школьным курсом физики знакомиться надо... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rust_eze Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 Смесь газов - это не эмульсия, не взвесь. Она не может отстаиваться (отслаиваться) в принципе. Мужики, ну хотя бы со школьным курсом физики знакомиться надо...Я не ставлю вам минус, хоть и хочется.... Разница в весе да же на 4,1 г/моль спокойно даст расслоение, вопрос лиж только времени. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 27, 2015 Share Posted May 27, 2015 @Rust_eze, а что, разница в молекулярной массе - это причина расслоения газовой смеси? Это новое слово в кинетической теории газов. Пожалуй, на Нобелевку потянет. Придётся забыть всё, чему меня учили в универе и учится начать с ноля.P.S. Приказом модератора по форуму с 27.05 2015 тепловое движение молекул отменяется. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lohus Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 (edited) С жидкостями проще и быстрее: Аргона можно в тазик налить? Если ветер не создавать, он побудет какое-то время "налитым", а не перемешанным? Как будет вести себя в закрытом сосуде? Edited May 28, 2015 by Lohus 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 и учится начать Рекомендую сократить пост до этой фразы. Она не может отстаиваться (отслаиваться) в принципе Может . СО2 реагирует на температурные изменения веселее (намного))) чем аргон. Зимой можно наблюдать в цехах обмерзшие пояски по низу балона со смесью - туда рухнуло СО2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 Если в смеси большой процент углекислоты, при пониженоой температуре часть углекислоты может перейти в жидкую фазу. Естественно, будет внизу баллона. У углекислоты критическая температура 31 градус по цельсию. Выше этой температуры её в жидкость уже никаким давлением не превратишь. Поэтому, баллоны со смесью ( если в смеси есть углекислота) в тепле надо держать. Но, если речь идёт о смеси газов, в отсутствии жидкой фазы, таким способом разделить её невозможно. Нам бы дышать не чем было, в атмосфере 1% аргона. Он бы весь внизу был, затем слой кислорода, затем азота. Никто бы каскады центрифуг для обогащения урана не строил, дай постоять и фторид урана сам расслоится, весь 235, как сливки в молоке, наверх всплывёт. И с жидкостями то же самое - истинные растворы не расслаиваются. Вы когда нибудь бутылку водки видели, чтобы спирт в ней наверх всплыл, а вода внизу осталась? 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizet Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 Если в смеси большой процент углекислоты, при пониженоой температуре часть углекислоты может перейти в жидкую фазу. Естественно, будет внизу баллона. У углекислоты критическая температура 31 градус по цельсию. Выше этой температуры её в жидкость уже никаким давлением не превратишь. Поэтому, баллоны со смесью ( если в смеси есть углекислота) в тепле надо держать. Но, если речь идёт о смеси газов, в отсутствии жидкой фазы, таким способом разделить её невозможно. Нам бы дышать не чем было, в атмосфере 1% аргона. Он бы весь внизу был, затем слой кислорода, затем азота. Никто бы каскады центрифуг для обогащения урана не строил, дай постоять и фторид урана сам расслоится, весь 235, как сливки в молоке, наверх всплывёт. И с жидкостями то же самое - истинные растворы не расслаиваются. Вы когда нибудь бутылку водки видели, чтобы спирт в ней наверх всплыл, а вода внизу осталась?Полностью согласен, но термодинамика иногда может подкидывать неожиданные сюрпризы . Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 @SergDemin, В наших странах самый распостраненный метод заправки балона смеси - последовательный .Сначала задувают тепленькую СО2 (в кг измеряя)), потом (в литрах)) аргон типа 80% - этот вариант претендует на статус истинные растворы ?? Точно не видите где расслоение вероятно ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lohus Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 (edited) И с жидкостями то же самое - истинные растворы не расслаиваются. Я в этих делах не специалист, и по химии у меня был трояк, но предположу, что заблуждения начинаются на границе терминов "смесь" и "раствор". Одно расслаивается, другое - нет.Было у меня такое предположение, но без намёков @демонстратора, я сомневался в достаточности своих знаний. Edited June 2, 2015 by Lohus Link to comment Share on other sites More sharing options...
frogy04 Posted June 2, 2015 Share Posted June 2, 2015 Раствор та же смесь, только однородная, т.е газовая смесь, смесь жидкостей, твердых вещ-в, а если неоднородная то смесь -механическая Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts