Глобул Posted May 27, 2017 Share Posted May 27, 2017 @RWS87, незнаю, пробовать надо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted May 28, 2017 Share Posted May 28, 2017 @крышняк, св08г2с, априори превосходит рутиловые электроды. В тех картах даже иногда встречается надпись, - "сварку производить электродами Э50 или св08" Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 28, 2017 Share Posted May 28, 2017 (edited) @крышняк, http://websvarka.ru/talk/topic/4437-pomogite-s-vyborom-poluavtomata/?p=145423 При проверке качал на 8, больше компрессор не позволял. Рабочее - до 6. Если в углекислоте варить, я бы 1,2 рекомендовал, с порами проблем меньше будет.@RWS87, да у него вроде предгаза нет, и постгаз короткий, что то около секунды или меньше. Этот вопрос уже где то обсуждали, не критично. У Василия спросите, у него Гроверс. Ну и совсем без постгаза, это как? Ну постоянное давление на внутренний электроклапан, видимо, не очень хорошо. Чем нехорошо? Что ему от этого будет? Да и в редукторе непонятно что на "высокой" стороне творится после его закрытия... А что там может творится? Если ничего не откуда не пропускает, так и будет стоять. Если баллон из под сальника травит чуток, выйдет оттуда газ. Потом клапан приоткроется и стравит туда же из шланга. Ничего страшного там точно не происходит . Edited May 28, 2017 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarek Posted May 31, 2017 Share Posted May 31, 2017 Еще раз Здравствуйте, в настоящее время обучаюсь на курсах П/А , ниже прошу оценить швы в среде Ar/CO2 горизонтальные и нижнее положение , проволока омедненная 0,8 1,2 диаметр . Спасибо 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted May 31, 2017 Share Posted May 31, 2017 в настоящее время обучаюсь на курсах П/А , ниже прошу оценить швы Своим преподавателям не доверяешь? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted May 31, 2017 Share Posted May 31, 2017 @Jarek, красиво. Но это не швы, а валики) 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarek Posted May 31, 2017 Share Posted May 31, 2017 Своим преподавателям не доверяешь?Доверяю, но все же хочется слышать разные варианты , хуже не будет . Да , неправильно написал валики конечно же )))) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWS87 Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 (edited) @SergDemin, я как раз купил себе гроверс 200 и предгаз у него есть вроде как. Были заказы, убрал гроверс в сторону, сегодня есть время свободное - поразбираюсь. Edited June 1, 2017 by RWS87 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 я как раз купил себе гроверс 200 и предгаз у него есть вроде как По крайней мере на Grovers 200 Multimig SYN (в отсеке катушки с проволокой) в мануале показаны регулировки и предгаза, и постгаза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWS87 Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 @OBN_RacerMan,внутри у миг 200 только отжиг проволоки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted June 1, 2017 Share Posted June 1, 2017 (edited) Еще раз Здравствуйте, в настоящее время обучаюсь на курсах П/А ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам. Уделяйте больше времени ММА, как говорится, - "Если научился ездить на шестерке, то сможешь и на мерседесе". Edited June 1, 2017 by Vovka123 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PecToPaH Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 (edited) ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам. Уделяйте больше времени ММА, как говорится, - "Если научился ездить на шестерке, то сможешь и на мерседесе".Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А. Это не самый плохой шов на самом деле(да и изделие не корпус реактора) но все же. Edited June 2, 2017 by PecToPaH 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 ПА бездушная машина, при правильной настройке варит практически сам. А в ММА инверторе душа живёт . Шутник, Вы, однако . Надо с Патриархом РПЦ этой мыслью поделиться, а вдруг он не знает?Техника сварки примерно одинаковая. В ММА шлак мешает, ПА настроить надо, вот и вся разница. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А. А если наоборот? Как ни крути ПА куда легче в освоении.@SergDemin, Один из инверторов даже в честь божества славянского назвали!=))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 @Vovka123, есть у меня такой . Только он - полуавтомат . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 @SergDemin,ну полуавтомат, если только 250ый можно к богам приравнять Link to comment Share on other sites More sharing options...
sabanur Posted June 2, 2017 Share Posted June 2, 2017 Это спорное утверждение.Видел не мало людей которые приходили на работу только с умением MMA сварки и творили адскую дичь на П\А. Это не самый плохой шов на самом деле(да и изделие не корпус реактора) но все же. http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013912.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013933.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20170218_013945.jpg Ты прав на все 100% Link to comment Share on other sites More sharing options...
savhos Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 (edited) Здравствуйте.Приобрел наконец себе полуавтомат. Теперь встал вопрос о приобретении редуктора. Мониторинг магазинов выявил наличие следующих редукторов: У-30КР2, УР-6-6 и БУО-5. Подскажите какой из представленных лучше приобрести? Edited June 6, 2017 by Глобул Чужое форматирование текста Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 @savhos, берите тот, что в диаметре больше. И с расходомером. Для начинающего очень хорошо. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xasad Posted June 21, 2017 Share Posted June 21, 2017 Всю сознательную жизнь варил MIG сваркой с проволокой сплошного сечения почти во всех пространственных положениях ( нижнее, горизонтальное, вертикальное сверху, потолок). И тут узнаю, что проволока со сплошным сечением для этого не предназначена, а используют порошковую. Форумчане, прав ли мой собеседник ? Какую возможно по этому вопросу почитать нормативную литературу ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASMIL Posted June 30, 2017 Share Posted June 30, 2017 Колеги может у кого такое было? Привезли смесь, варить не возможно швы темные дуга не стабильная швы как бы кипят кто знает что это такое? Не то процентное соотношение углекислоты с аргоном? или грязный газ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Учусь Posted July 1, 2017 Share Posted July 1, 2017 Колеги может у кого такое было? Привезли смесь, варить не возможно швы темные дуга не стабильная швы как бы кипят кто знает что это такое? Не то процентное соотношение углекислоты с аргоном? или грязный газ А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASMIL Posted July 1, 2017 Share Posted July 1, 2017 А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме".А проволоку новую часом не заряжали. Были симптомы 1 в 1 на "приме". Спасибо за ответ, нет проволовка та же. В прошлой партии один такой балон попался поменял все стало хорошо в этой партии уже два не все проверили будем ругаться) Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 1, 2017 Share Posted July 1, 2017 может, основной метал странный. раз полосу заземления сгибать надо было ,чтоб ровно из земли вдоль цоколя шла, гнешь её на холодную, вроде все нормально, а резаком докрасна подогреешь, начинаешь гнуть, тут она и ломается. начинаю сваривать куски. тоже вроде как кипит поначалу шов, а на втором разе уже нормально идет (цинку много, первый проход его выжигает, а второй уже как положено ложится) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted July 10, 2017 Share Posted July 10, 2017 Есть вопрос, но сначала описание в картинках. Вот такие изделия. Прошу обратить внимание что их много. На фото их примерно половина того количества что сварено. Это первое.Второе -- сталь S690 18 и 25 мм толщиной. Сварено на 250 амперах, проволока аристород 12.50 ф 1,0 мм. Да, по феншую должен быть аристород 69, но он часто оставляет пористые участки, а там такие места, что выпилить этот шов не везде удаётся. Вобщем из пяти изделий два пришлось разобрать, и закинули мы этот 69 аристород обратно на полку. Варим 12.50, косяков нет. И вот у меня возникла мысль, может 69-ый аристород более критичен к зачистке деталей? Ибо все детали конечно чистятся фибровым диском перед сваркой, но не до белого металла. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts