Сварка в труднодоступных местах

[сварной57дурной]

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifРисунок1.jpg

Пожалуйста объясните, во-первых, что это за "композиционный электрод", а во-вторых где можно ознакомиться (или скачать) РД 01-001-06, на который Вы ссылаетесь.

короче загенаеш электрод (патрон) вынимаеш тёмное стекло и вариш всё  .... ток стык начинаеш с мертвой точки

[Piratwar]

это другое http://www.freepatent.ru/patents/2262431

[Alessandro]

господа. очень нужно обоснование: рукоаодящие документы, снипы, гост сп на эти самые сварные стыки труб типа операционный шов, аппендикс, череп, через окно и он же, он де... Не могу никак найти. одни говорят нету их. другие, что есть. сами видели, читали . но не могут быстро найти. может кто знает? лучше если название точное, номер, раздел , пункт. еще лучше цитата, или скрин.

[welderman]

20 минут назад, Alessandro сказал:

гост сп на эти самые сварные стыки труб типа операционный шов, аппендикс, череп, через окно и он же, он де... Не могу никак найти.

И не найдёте в бесплатном доступе, даже если они есть.А их, скорее всего, нет.

[Точмаш 23]

11 минут назад, welderman сказал:

И не найдёте в бесплатном доступе, даже если они есть.А их, скорее всего, нет.

В Гугле -Сварка труб в труднодоступных местах.Нормативные документы...выдаст рад ссылок,может быть,и найдет что-то.

[welderman]

В бытность работы в РКС монтировали сеть промышленной канализации в зоне вечной мерзлоты,нижняя точка врезки в колодцы не более 30мм от грунта, колодцы  по 1500х 10000 в максимуме были....так-вот, всё заваривали в тотал операционками,но в документах-16037-80, и технадзор смотрел на всё это широко закрытыми глазами и не бухтел ни разу...сдали без проблем всё.Так кто накосячил–проектировщики? Или они не знали о существовании секретного РД на операционку?

А это был газпрёмовский объект,и и делали мы его 2 года.

 

Диаметр труб был от 100до 700+, самые ходовые– 273,325.

[Точмаш 23]

7 минут назад, welderman сказал:

Или они не знали о существовании секретного РД на операционку?

В советское время существовал норматив на глубину подвала/погреба в жилых домах частного сектора 180см,да и сейчас это осталось с некоторой корректировкой. Меньше -заставляли углублять,если больше -подсыпать,то есть это был официальный норматив. Многих это возмущало,но.. Когда наступило другое время,задались вопросом -откуда взялся этот норматив? Если не ошибаюсь,корреспонденты Комсомольской правды проводил такое расследование.Так вот,творца это нормы не удалось найти.Очевидно, было дано техзадание,какой-то безымянный клерк профильного министерства,подумав,что средний рост человека примерно 176см,решил,что 180 будет достаточно ...кто-то  голову пригнет ,а кто-то и подпрыгнет. При утверждении посмотрели,а что?...логика есть и подписали. Пошла норма в народ.

[welderman]

3 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

При утверждении посмотрели,а что?...логика есть и подписали. Пошла норма в народ.

Я к тому,что там ничего без бумажки -проекта не делалось, и за отклонения жёстко дрюкали.А тут такое дело, не одна операционка втихую в ночную смену, а два года подряд, днём и ночью, сотни стыков, километры труб, масса сварщиков и ИТР.Технадзор злобный,за отсутствие пеналов подогреваемых протоколы выписывали, за трезубцы  чуть на месте не вешали, а тут без нормативки стыки ваяют... Странно, да?

[Точмаш 23]

Только что, welderman сказал:

Я к тому,что там ничего без бумажки -проекта не делалось, и за отклонения жёстко дрюкали.А тут такое дело, не одна операционка втихую в ночную смену, а два года подряд, днём и ночью, сотни стыков, километры труб, масса сварщиков и ИТР.Технадзор злобный,за отсутствие пеналов подогреваемых протоколы выписывали, за трезубцы  чуть на месте не вешали, а тут без нормативки стыки ваяют... Странно, да?

Знаешь,есть такая поговорка - На каждый чих не наздравствуешься,то бишь все предусмотреть невозможно.

[welderman]

2 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

все предусмотреть невозможно.

То есть, целый проектный институт газпрёма, проектирует стройку в РКС,имеет данные геологии по грунтам, доступ к последним технологиям сварки труб, и не имеет РД на сварку стыков труб операционным способом? Да лишнюю арматурину приварить без согласования было нельзя, на всё чертёж-проект требовался.

[Точмаш 23]

2 минуты назад, welderman сказал:

То есть, целый проектный институт газпрёма, проектирует стройку в РКС,имеет данные геологии по грунтам, доступ к последним технологиям сварки труб, и не имеет РД на сварку стыков труб операционным способом? Да лишнюю арматурину приварить без согласования было нельзя, на всё чертёж-проект требовался.

Речь идет не о газпроме,а монтажных и ремонтных работах,которые ведутся помимо газпрома.

[welderman]

12 минут назад, Точмаш 23 сказал:

Речь идет не о газпроме,а монтажных и ремонтных работах,которые ведутся помимо газпрома.

Так о том и речь-если даже газпрём забил на  РД для операционки, то и париться рядовому юзеру нужды нет.Хотя можно стать первым в мире, кто  напишет РД для стыкового соединения трубопроводов операционным способом.

[Точмаш 23]

Только что, welderman сказал:

Так о том и речь-если даже газпрём забил на  РД для операционки, то и париться рядовому юзеру нужды нет.Хотя можно стать первым в мире, кто его напишет.

Как раз-таки и есть смысл парится,чтобы не запарится совсем.. Если будет подан иск в суд об ущербе,то потребуются нормативные документы на выполненные работы,есть ли они у тебя?

[welderman]

1 минуту назад, Точмаш 23 сказал:

есть ли они у тебя?

Лично у меня нет, но стыки ,сваренные на том объекте сотнями-есть.И пока тот объект в сводках аварийных ситуаций не мелькал.А уже 14 лет прошло.

[welderman]

16 минут назад, Точмаш 23 сказал:

потребуются нормативные документы на выполненные работы,есть ли они у тебя?

В документах, как минимум, будет отсылка к 16037-80.А по факту-операционка, то есть отклонения от РД.Прокурор с судьёй, конечно, посочувствуют, но отвалят по- полной.Так что имейте это в виду, когда будете лепить подобные швы.Лепите их хорошо.

[Точмаш 23]

7 минут назад, welderman сказал:

Лично у меня нет, но стыки ,сваренные на том объекте сотнями-есть.И пока тот объект в сводках аварийных ситуаций не мелькал.А уже 14 лет прошло.

Это не аргумент. Ты подрядчик. Есть объем выполненных работ.Есть какие-отступления от норматива,предположим от этого-СП 31.13330.2021 Водоснабжение. Наружные сети....Возникла какая-то нештатная ситуация-протечка в месте операционного стыка,который не предусмотрен никакими документами.Был нанесен существенный ущерб имуществу.Иск в суд,техническая экспертиза,заключение ...а дальше додумывай сам.

[welderman]

11 минут назад, Точмаш 23 сказал:

Иск в суд,техническая экспертиза,заключение ...а дальше додумывай сам.

16 минут назад, welderman сказал:

Прокурор с судьёй, конечно, посочувствуют, но отвалят по- полной.

Вот так и и будет.Резюме:операционка-зло, аварийный способ,только от безнадёги и жлобства.