сварной57дурной Опубликовано 9 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2017 http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifРисунок1.jpgПожалуйста объясните, во-первых, что это за "композиционный электрод", а во-вторых где можно ознакомиться (или скачать) РД 01-001-06, на который Вы ссылаетесь.короче загенаеш электрод (патрон) вынимаеш тёмное стекло и вариш всё .... ток стык начинаеш с мертвой точки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piratwar Опубликовано 9 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2017 это другое http://www.freepatent.ru/patents/2262431 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandro Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад господа. очень нужно обоснование: рукоаодящие документы, снипы, гост сп на эти самые сварные стыки труб типа операционный шов, аппендикс, череп, через окно и он же, он де... Не могу никак найти. одни говорят нету их. другие, что есть. сами видели, читали . но не могут быстро найти. может кто знает? лучше если название точное, номер, раздел , пункт. еще лучше цитата, или скрин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 13 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 13 часов назад 20 минут назад, Alessandro сказал: гост сп на эти самые сварные стыки труб типа операционный шов, аппендикс, череп, через окно и он же, он де... Не могу никак найти. И не найдёте в бесплатном доступе, даже если они есть.А их, скорее всего, нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 13 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 13 часов назад 11 минут назад, welderman сказал: И не найдёте в бесплатном доступе, даже если они есть.А их, скорее всего, нет. В Гугле -Сварка труб в труднодоступных местах.Нормативные документы...выдаст рад ссылок,может быть,и найдет что-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 12 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 12 часов назад В бытность работы в РКС монтировали сеть промышленной канализации в зоне вечной мерзлоты,нижняя точка врезки в колодцы не более 30мм от грунта, колодцы по 1500х 10000 в максимуме были....так-вот, всё заваривали в тотал операционками,но в документах-16037-80, и технадзор смотрел на всё это широко закрытыми глазами и не бухтел ни разу...сдали без проблем всё.Так кто накосячил–проектировщики? Или они не знали о существовании секретного РД на операционку? А это был газпрёмовский объект,и и делали мы его 2 года. Диаметр труб был от 100до 700+, самые ходовые– 273,325. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 12 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 12 часов назад 7 минут назад, welderman сказал: Или они не знали о существовании секретного РД на операционку? В советское время существовал норматив на глубину подвала/погреба в жилых домах частного сектора 180см,да и сейчас это осталось с некоторой корректировкой. Меньше -заставляли углублять,если больше -подсыпать,то есть это был официальный норматив. Многих это возмущало,но.. Когда наступило другое время,задались вопросом -откуда взялся этот норматив? Если не ошибаюсь,корреспонденты Комсомольской правды проводил такое расследование.Так вот,творца это нормы не удалось найти.Очевидно, было дано техзадание,какой-то безымянный клерк профильного министерства,подумав,что средний рост человека примерно 176см,решил,что 180 будет достаточно ...кто-то голову пригнет ,а кто-то и подпрыгнет. При утверждении посмотрели,а что?...логика есть и подписали. Пошла норма в народ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 12 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 12 часов назад 3 минуты назад, Точмаш 23 сказал: При утверждении посмотрели,а что?...логика есть и подписали. Пошла норма в народ. Я к тому,что там ничего без бумажки -проекта не делалось, и за отклонения жёстко дрюкали.А тут такое дело, не одна операционка втихую в ночную смену, а два года подряд, днём и ночью, сотни стыков, километры труб, масса сварщиков и ИТР.Технадзор злобный,за отсутствие пеналов подогреваемых протоколы выписывали, за трезубцы чуть на месте не вешали, а тут без нормативки стыки ваяют... Странно, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 12 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 12 часов назад Только что, welderman сказал: Я к тому,что там ничего без бумажки -проекта не делалось, и за отклонения жёстко дрюкали.А тут такое дело, не одна операционка втихую в ночную смену, а два года подряд, днём и ночью, сотни стыков, километры труб, масса сварщиков и ИТР.Технадзор злобный,за отсутствие пеналов подогреваемых протоколы выписывали, за трезубцы чуть на месте не вешали, а тут без нормативки стыки ваяют... Странно, да? Знаешь,есть такая поговорка - На каждый чих не наздравствуешься,то бишь все предусмотреть невозможно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 12 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 12 часов назад 2 минуты назад, Точмаш 23 сказал: все предусмотреть невозможно. То есть, целый проектный институт газпрёма, проектирует стройку в РКС,имеет данные геологии по грунтам, доступ к последним технологиям сварки труб, и не имеет РД на сварку стыков труб операционным способом? Да лишнюю арматурину приварить без согласования было нельзя, на всё чертёж-проект требовался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 12 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 12 часов назад 2 минуты назад, welderman сказал: То есть, целый проектный институт газпрёма, проектирует стройку в РКС,имеет данные геологии по грунтам, доступ к последним технологиям сварки труб, и не имеет РД на сварку стыков труб операционным способом? Да лишнюю арматурину приварить без согласования было нельзя, на всё чертёж-проект требовался. Речь идет не о газпроме,а монтажных и ремонтных работах,которые ведутся помимо газпрома. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 11 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 11 часов назад 12 минут назад, Точмаш 23 сказал: Речь идет не о газпроме,а монтажных и ремонтных работах,которые ведутся помимо газпрома. Так о том и речь-если даже газпрём забил на РД для операционки, то и париться рядовому юзеру нужды нет.Хотя можно стать первым в мире, кто напишет РД для стыкового соединения трубопроводов операционным способом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 11 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 11 часов назад Только что, welderman сказал: Так о том и речь-если даже газпрём забил на РД для операционки, то и париться рядовому юзеру нужды нет.Хотя можно стать первым в мире, кто его напишет. Как раз-таки и есть смысл парится,чтобы не запарится совсем.. Если будет подан иск в суд об ущербе,то потребуются нормативные документы на выполненные работы,есть ли они у тебя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 11 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 11 часов назад 1 минуту назад, Точмаш 23 сказал: есть ли они у тебя? Лично у меня нет, но стыки ,сваренные на том объекте сотнями-есть.И пока тот объект в сводках аварийных ситуаций не мелькал.А уже 14 лет прошло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 11 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 11 часов назад 16 минут назад, Точмаш 23 сказал: потребуются нормативные документы на выполненные работы,есть ли они у тебя? В документах, как минимум, будет отсылка к 16037-80.А по факту-операционка, то есть отклонения от РД.Прокурор с судьёй, конечно, посочувствуют, но отвалят по- полной.Так что имейте это в виду, когда будете лепить подобные швы.Лепите их хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 11 часов назад Мастер Поделиться Опубликовано 11 часов назад 1 час назад, welderman сказал: Лично у меня нет, но стыки ,сваренные на том объекте сотнями-есть.И пока тот объект в сводках аварийных ситуаций не мелькал.А уже 14 лет прошло. Это не аргумент. Ты подрядчик. Есть объем выполненных работ.Есть какие-отступления от норматива,предположим от этого-СП 31.13330.2021 Водоснабжение. Наружные сети....Возникла какая-то нештатная ситуация-протечка в месте операционного шва,который не предусмотрен никакими документами.Был нанесен существенный ущерб имуществу.Иск в суд,техническая экспертиза,заключение ...а дальше додумывай сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 11 часов назад Модератор Поделиться Опубликовано 11 часов назад 11 минут назад, Точмаш 23 сказал: Иск в суд,техническая экспертиза,заключение ...а дальше додумывай сам. 16 минут назад, welderman сказал: Прокурор с судьёй, конечно, посочувствуют, но отвалят по- полной. Вот так и и будет.Резюме:операционка-зло, аварийный способ,только от безнадёги и жлобства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandro Опубликовано 3 часа назад Поделиться Опубликовано 3 часа назад (изменено) искал искал. по картинке из аналогичной темы тут же на вебсварке нашел в гугле эту самую картинку уже в рамках некоторого множества статей. опять же не в каких то нормативных доках, а в статьях на разных сайтах. то ли перепечатки, толи что. интесно, что этот способ сварки труб привязан к газовой сварке труб. вот одна из. полистать пониже. там оно https://extxe.com/9956/tehnologija-gazovoj-svarki-stali/ Изменено 2 часа назад пользователем Alessandro Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 2 часа назад Модератор Поделиться Опубликовано 2 часа назад 45 минут назад, Alessandro сказал: этот способ сварки труб привязан к газовой сварке труб. Есть в этой статье хоть одна ссылка на РД по данному способу сварки?Или Вы, не дай бог,в судебных заседаниях , или задушевных беседах с прокурором или следователем на данную статью будете ссылаться, как на РД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alessandro Опубликовано 1 час назад Поделиться Опубликовано 1 час назад 36 минут назад, welderman сказал: Есть в этой статье хоть одна ссылка на РД по данному способу сварки?Или Вы, не дай бог,в судебных заседаниях , или задушевных беседах с прокурором или следователем на данную статью будете ссылаться, как на РД? не. нету. у меня "академический" интерес. знать себя. способ сей результат изворотлиаости некоего кулибина-лайкфак- заткнуть "изящно" и быстро дыру , или сей способ был генерировпн учоным умом конструктора -проектанта и был когда то вполне научно и прикладно описан каких то руководящих документах. может когда то это был гост/ост/ту. в том и дело. корректных отсылов на доки нет. ИИ дают кучу ссылок на доки, но в них порывшись я не нашел этой сварки стыка труб с козырьком/через окно. может есть, что. вот и ищу.. некоторые не признают авторство кулибина дяди Васи, но утверждают, что стык по докам, все по нормативам и т.п. но, показать не могут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 1 час назад Модератор Поделиться Опубликовано 1 час назад 3 минуты назад, Alessandro сказал: но утверждают, что стык по докам, все по нормативам и т.п. но, показать не могут Так показать-то нечего, из той же оперы, как некий сварщик из соседнего района покрытым электродом 4 мм жестяную консервную банку заваривает без пор и по ГОСТ 5464-80 С2,или У4, не суть.Правда, никто его, сварщика, не видел, как того суслика из ДМБ, но он есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти