Перейти к содержанию

Приварка к С1-Ко К3-Рп


Рекомендуемые сообщения

Разрешена ли приварка поверх существующего сварного шва? каким документом регламентируется или есть минимальные расстояние между сварными соединениями? В моем случае к С1-Ко приварена К3-Рп (ГОСТ 14098)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kseniya_amur сказал:

Разрешена ли приварка поверх существующего сварного шва? каким документом регламентируется или есть минимальные расстояние между сварными соединениями? В моем случае к С1-Ко приварена К3-Рп (ГОСТ 14098)

Это регулируется НД на изделие, в разделе "Сварка". Какое у вас изделие? Какой документ (ГОСТ, ОСТ, СНиП) на него распространяются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это стеновой армоблок состоящий из арматуры разного диаметра, получается к плоским каркасам (из которых состоит армоблок и у которых шов С1-Ко) сверху приварена горизонтальная рабочая арматура швом К3-Рп, данный шов попадает четко в стыкосварку. В РД указан что контроль производит в соответствии с СП 70.1333.2012 (акт. ред. СНиП 3.03.01-87), но я уже все обыскала чтобы хоть как-то аргументировать допустимость или не допустимость такого исполнения. Так же оба шва проходят испытания, С1-Ко на растяжение, а крестообразный с нормируемой прочностью. После такого наслоения прочностные характеристики явно должны снизиться или не пройти испытания. Благодарю за ответ! 

PHOTO-2023-08-28-10-38-11.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, kseniya_amur сказал:

данный шов попадает четко в стыкосварку.

Все швы или определённый процент? В чертежах есть информация про этот стык? Он собирается и варится у вас на монтаже или приходит со стороны? Есть определённое отклонение от расположение арматуры. Может можно сдвинуть в пределах нормы?

И, в конце концов, что за здание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Струня сказал:

Все швы или определённый процент? В чертежах есть информация про этот стык? Он собирается и варится у вас на монтаже или приходит со стороны? Есть определённое отклонение от расположение арматуры. Может можно сдвинуть в пределах нормы?

И, в конце концов, что за здание?

Некоторые швы имеют такое сопряжение (это в процессе сборки выявилось, т.е. у некоторых каркасов расположение с1-ко немного не угадали), остальные с1-ко четко между двумя соседними К3-Рп (которые шагом 200 мм).

Это одно из сооружений для строящейся АЭС (т.е. категория ответственности за радиационную безопасность 2 по ПиНАЭ 5.6). В РД есть стыкосварка, ее разрешается двигать влево-вправо. Армоблок собирается в цеху.

Есть указание в РД что каркасы с с1-ко необходимо устанавливать в разбежку (лицом к лицу), чтобы соединения не были в одной плоскости (для информации).

Вопрос в том , вот не подрасчитали немного расположение с1-ко каркаса и приварили внахлест горизонтальную арматуру, допустимо такое исполнение или нет.

Это не единственный случай. На фото к3-рп даже не к3-рп, сварка вообще только с одной стороны

PHOTO-2023-08-28-10-38-12.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Струня сказал:

И, в конце концов, что за здание?

лично меня удивляет вообще факт сварки арматуры. Если сварка арматуры необходима, то она делается совершенно по другому принципу, на сколько знаю и требования к электродам свои. А тут не сварка, а так, прихватки. Следовательно на сколько знаю, не допустимо, только вязальной проволокой. И сварка арматуры в виде встык контактно-резистивным методом, то-же не встречал. Арматура имеет свойство закалки, следовательно, после сварки надо делать отпуск. А судя по следам нагрева (отсутствия), отпуска вообще не было. Да и "бороду" надо зачищать после сварки. А если это АЭС, то там давно уже все разжевано и тем более пережевано.     

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, copich сказал:

А тут не сварка, а так, прихватки

Это они не стали доваривать к3-рп на стыкосварку, это не прихватка. вопрос где регламентируется минимальное расстояние между сварными соединениями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kseniya_amur сказал:

вопрос где регламентируется минимальное расстояние между сварными соединениями

попробуйте написать @ЛехаКолыма он в доках хорошо разбирается. Может подскажет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, copich сказал:

лично меня удивляет вообще факт сварки арматуры

ознакомление с ГОСТ 14098 должно это удивление заместить другой информацией.

А арматура бывает свариваемой. Лень искать документы, но если сильно интересно, то и сами найдете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, copich сказал:

ично меня удивляет вообще факт сварки арматуры.

Хмм. Наличие прокатки ( вид) даёт или запрещает сварку.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, круазик сказал:

Хмм. Наличие прокатки ( вид) даёт или запрещает сварку.

 

Оппонент пошёл читать РД.

 

 

 

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сан Толич, @круазик, хотите блистать знаниями, так ответьте на поставленный вопрос! 

 

 

Изменено пользователем copich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, kseniya_amur сказал:

вопрос где регламентируется минимальное расстояние между сварными соединениями

немного покрутив интернет, пришел к этому: в зависимости от марки арматуры, нужно делать расчет, либо должно быть прописано у вас в тех картах или ином документе предприятия. Т.е. в зависимости от марки арматуры, зависит, что будет у вас получаться по мех свойствам в конечном изделии. Кроме материала еще зависимость есть по диаметру. Поэтому конкретного документа с указанием конкретного расстояния между сварными соединениями нет. Ну я не нашел такого. Т.е. в зависимости от типа сварки, от типа арматуры, от диаметра, шага и т.п. ведется расчет на конечную прочность конструкции.  

Вот тут немного информации: https://vseoarmature.ru/armirovanie/nahlest-armatury

и тут затрагивают тему: https://forum.dwg.ru/showthread.php?s=b9407bb405c1f52b2c2fb1314898d62f&t=113184&page=3

Вырезка: Для определенного диаметра, класса арматуры и условий эксплуатации равнозначен

Получается, что кто делал расчетную документацию. тот и может согласовать шаг сварных соединений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
В 07.09.2023 в 10:12, kseniya_amur сказал:

я уже все обыскала чтобы хоть как-то аргументировать допустимость или не допустимость такого исполнения.

Вы не указали класс арматуры. Какая сталь?.. ее свариваемость -с ограничением , без ограничения -это очень важный момент.Требования в тех. документации основывается на принципиальных моментах:допустимость свариваемости стали, снижение  прочности св.соед., допустимость подобного св.соединения и т.д. Если сталь сваривается без ограничений/хорошо сваривается/,то структурных изменений с металле не происходит и ваш вид соединения имеет  право на существование,тем более,что вы испытываете сварное соединение. Допустим,AсII AсЗ00 -10ГT...скорее всего, это ваш случай. Если результаты испытания на разрыв соответствуют ГОСТу,то..

Для сварных соединений горячекатаной арматурной стали:
5 - гарантируется равнопрочность исходному металлу и пластичное разрушение;
4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 5781, предъявляемым к стали
в исходном состоянии;
3 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10922, предъявляемым к
сварным соединениям.
Для сварных соединений термомеханически упрочненной арматурной стали:
5 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10884, предъявляемым к стали
в исходном состоянии, и характеризуется пластичным разрушением;
4 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже
нормируемого по ГОСТ 10884 до 5%;
3 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже
нормируемого по ГОСТ 10884 до 10%.
Оценка эксплуатационных качеств сварных соединений при статической нагрузке

Дополнительно арматурная сталь может обозначаться индексами:

● C — хорошо поддается сварке;

● T — термообработанная сталь;

● K — коррозионно устойчивая сталь (с оцинковкой);

● CK — сталь с высокими антикоррозионными свойствами, подходит для сварки.

И еще.. любое отступление от тех.документации вам надо будет согласовать с разработчиками,но,даже зная,что ваша корректировка не приведет к ухудшению мех.свойств изделия,вряд ли кто из них пойдет вам навстречу.

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, copich сказал:

блистать знаниями

Не в этой теме. Здесь я больше учусь. Мое сообщение было реакцией на ваше удивление по свариваемости арматуры, не более. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.09.2023 в 08:34, Точмаш 23 сказал:

Вы не указали класс арматуры. Какая сталь?.. ее свариваемость -с ограничением , без ограничения -это очень важный момент.Требования в тех. документации основывается на принципиальных моментах:допустимость свариваемости стали, снижение  прочности св.соед., допустимость подобного св.соединения и т.д. Если сталь сваривается без ограничений/хорошо сваривается/,то структурных изменений с металле не происходит и ваш вид соединения имеет  право на существование,тем более,что вы испытываете сварное соединение. Допустим,AсII AсЗ00 -10ГT...скорее всего, это ваш случай. Если результаты испытания на разрыв соответствуют ГОСТу,то..

Для сварных соединений горячекатаной арматурной стали:
5 - гарантируется равнопрочность исходному металлу и пластичное разрушение;
4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 5781, предъявляемым к стали
в исходном состоянии;
3 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10922, предъявляемым к
сварным соединениям.
Для сварных соединений термомеханически упрочненной арматурной стали:
5 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10884, предъявляемым к стали
в исходном состоянии, и характеризуется пластичным разрушением;
4 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже
нормируемого по ГОСТ 10884 до 5%;
3 - временное сопротивление разрыву сварного соединения может быть ниже
нормируемого по ГОСТ 10884 до 10%.
Оценка эксплуатационных качеств сварных соединений при статической нагрузке

Дополнительно арматурная сталь может обозначаться индексами:

● C — хорошо поддается сварке;

● T — термообработанная сталь;

● K — коррозионно устойчивая сталь (с оцинковкой);

● CK — сталь с высокими антикоррозионными свойствами, подходит для сварки.

И еще.. любое отступление от тех.документации вам надо будет согласовать с разработчиками,но,даже зная,что ваша корректировка не приведет к ухудшению мех.свойств изделия,вряд ли кто из них пойдет вам навстречу.

Благодарю за столь подробный ответ, это арматура В500С турецкий производитель стандарт TS 708 (согласована замена с русской стали А500СНУ ГОСТ 34028). Сварные соединения испытываются отдельно друг от друга соответственно, я предполагаю что после такого наложения прочность может ухудшиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
40 минут назад, kseniya_amur сказал:

Благодарю за столь подробный ответ, это арматура В500С турецкий производитель стандарт TS 708 (согласована замена с русской стали А500СНУ ГОСТ 34028). Сварные соединения испытываются отдельно друг от друга соответственно, я предполагаю что после такого наложения прочность может ухудшиться

Вам знаком этот документ? ГОСТ Р 52544-2006

Б.2 Для изготовления образцов сварных соединений используют арматурный прокат, отвечающий следующим требованиям:

  • для термомеханически упрочненного и холоднодеформированного проката — с наименьшим значением углеродного эквивалента Сэкв за годовой период производства стали, предшествующий проведению испытаний;
  • для горячекатаного проката — с наибольшим значением временного сопротивления σв за годовой периодпроизводства, предшествующий проведению испытаний.

Б.З Испытаниям на свариваемость подвергают арматурный прокат минимального, среднего и максимального диаметров из набора диаметров (сортамента), производимого предприятием — изготовителем арматурного проката. Арматурный прокат каждого диаметра отбирают для испытаний от трех случайно выбранных плавок, удовлетворяющих требованиям Б.2.

Б.4 Изготовление образцов сварных соединений

Б.4.1 Конструкции и размеры соединений для горячекатаного проката принимают такими же, как для арматуры класса А-Ill (А400) по ГОСТ 14098. Для термомеханически упрочненного проката конструкции и размеры соединений принимают такими же, как для арматуры А-Ш (А400) по ГОСТ 14098 за исключением длины скобы-накладки при ванно-шовной сварке (по типу С15-Рс по ГОСТ 14098), которая должна быть не менее (4dH + l1), где l1 — зазормежду свариваемыми стержнями.

Б.4.2 Применяемые для изготовления сварных образцов из горячекатаного проката оборудование, сварочные материалы, параметры режимов сварки и особенности технологии сварки должны быть такими же, как при сварке арматуры класса А-П1 (А400) в соответствии стребованиями [1]. При сварке образцов из термо механическиупрочненной и холодиодеформированной стали технологические параметры также принимаются как для сваркиарматуры класса А-Ш по [1], но со следующими изменениями:

  • ручная дуговая сварка протяженными швами внахлестку (по типу С23-Рэ по ГОСТ 14098) осуществляетсяналожением швов «от краев в середину», при этом каждый последующий шов накладывается после полного остывания предыдущего;
  • при ванно-шовной сварке на стальной скобе-накладке (по типу С15-Рс по ГОСТ 14098) фланговые швы, соединяющие скобу-накладку со стержнями, должны накладываться «от краев в середину» в шахматном порядке после полного остывания основного («ванного») шва;
  • контактная стыковая сварка (по типу С1-Ко по ГОСТ 14098) должна осуществляться способом непрерывного оплавления без предварительного подогрева. Предварительный подогрев допускается только при сварке соединений стержней диаметром 32 мм и более.

БАЗ Конструкции и размеры образцов для испытаний в зависимости от типа соединения, способы испытаний и диаметры арматурного проката принимают по ГОСТ 10922 такими же, как для арматуры класса А-Ш (А400).

Б.5 Порядок проведения испытаний и оценка их результатов

Б.5.1 Испытания сварных образцов на растяжение, срез и отрыв проводят по методикам и с применением приспособлений, предусмотренных ГОСТ 12004 и ГОСТ 10922 для арматуры класса А-Ш (А400).

Б.5.2 Испытания образцов крестообразных соединений на изгиб осуществляют вокруг оправки диаметром D, равным 5dH — при диаметре рабочего стержня до 12 мм включительно или 6dH — при диаметре рабочего стержняболее 12 мм. Поперечный стержень (меньшего диаметра) при испытаниях на изгиб должен располагаться в зонемаксимального изгибающего момента (рисунок Б. 1). Испытания на изгиб образцов тавровых соединений стержнейс пластинами осуществляют вручную с помощью трубы, надеваемой на приваренный отрезок арматурного стержня(рисунок Б.2).

Б.5.3 Результаты испытаний на растяжение образцов стыковых соединений считают удовлетворительными, если разрушение происходит вне места сварки или при разрушении в области сварного соединения при временномсопротивлении не менее 600 Н/мм2 для горячекатаного и термомеханически упрочненного проката и 550 Н/мм2 дляхолоднодеформированного. Разрушение в зоне сварного соединения должно быть пластичным, т.е. характеризоваться заметным сужением (типа «шейки»). Хрупкие разрушения (т.е. под углом 90° к оси стержня и без видимогосужения) не допускаются.

Б.5.4 Результаты испытаний на изгиб соединений по Б.5.2 считают удовлетворительными, если до угла изгиба 60* образец не разрушился и не возникли видимые трещины. Отслоение поперечного стержня при испытаниях крестообразных соединений, выполненных контактной точечной и ручной дуговой сваркой, браковочным признаком не является.

Б.5.5 Результаты испытаний на срез крестообразных соединений считают удовлетворительными, если усилие среза составляет не менее 0,3σт* Fн где σт = 500 Н/мм2, Fн — номинальная площадь поперечного сечения более тонкого стержня в соединении, по оси которого прилагается нагрузка при испытаниях.

Б.5.6 Результаты испытания на отрыв тавровых соединений считают удовлетворительными, если полученные значения временного сопротивления для каждого испытанного образца составляют не менее 500 Н/мм2. При этом допускается разрушение испытываемых соединений как по арматуре на участке, расположенном в зоне термического влияния сварки, так и по зоне сплавления арматурного стержня с пластиной.

Б.5.7 Арматурный прокат считают свариваемым, если результаты испытаний всех испытанных образцов признаны удовлетворительными в соответствии с Б.5.3—Б.5.6.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРОКАТ АРМАТУРНЫЙ СВАРИВАЕМЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ КЛАССОВ А500С И В500С ДЛЯ АРМИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Технические условия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Точмаш 23 сказал:

Вам знаком этот документ? ГОСТ Р 52544-2006

Да, ознакомилась, испытания уже на руках, прочность выше 550. вопрос в минимальном допустимом расстояние сварных швов друг от друга 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
1 час назад, kseniya_amur сказал:

вопрос в минимальном допустимом расстояние сварных швов друг от друга 

В принципе это вторично,главное  результат испытаний. Кстати,вы проводили входной контроль арматуры? И почему турецкая, а не с Абинска?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

В ряде случаев минимальное расстояние между сварочными швами вызвано  условиями проведения контроля последних. Проще говоря–доступ нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
Только что, welderman сказал:

В ряде случаев минимальное расстояние между сварочными швами вызвано  условиями проведения контроля последних. Проще говоря–доступ нужен.

Вырезай образцы,что тебе мешает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
54 минуты назад, Точмаш 23 сказал:

Вырезай образцы,что тебе мешает?

Лично мне–ничего:beach:, возможно данное требование есть в их нормативке по контролю.Сам рыть не буду–мне лень...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Точмаш 23 сказал:

В принципе это вторично,главное  результат испытаний. Кстати,вы проводили входной контроль арматуры? И почему турецкая, а не с Абинска?

строительство в турции, локализация материалов местных взамен проектных русских 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вырезать ничего не надо))) вк есть. все образцы есть. все хорошо кроме сопряжения неудачного. сегодня это с1-ко и и крестообразный. завтра н1-рш на стыковой прилепят, нужно было понимание про расстояния, термические зоны воздействия и т.п. всем спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...