Перейти к содержанию

Проблемы со сварочной проволокой 08Г2С и ER70S-6


welderman

Рекомендуемые сообщения

  • Модератор

И в другом месте- классика  хейта-вашапроволокагавноневарит....Так у тебя тормоз перетянут...не учите меня жить/варить,у меня сдельщина ...и 20мм жидкой грязи на полу по всей обозреваемой территории

  • Like 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • Модератор

Устал со всякими китайцами бороться на тестах,посему прикупили 2 Эвика,на 500А ЭвоМИГ и  350АСДС ЭвоТИГ.Вот теперь заживём:yahoo:

photo_5352780946479976572_y.jpg

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, welderman сказал:

прикупили 2 Эвика,на 500А ЭвоМИГ и  350АСДС

Ага, накупили оборудования на 100500 тыщ, а уголок прямой найти не смогли! :crazy:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
1 минуту назад, Dmitry1962 сказал:

а уголок прямой найти не смогли!

Это не уголок, а испытательный стенд:tongue:, который загнуло от количества наплавленной проволоки( там уже кг 40 есть) и продолжают валить, пока место не кончится.А кончится–у меня ещё один есть:pleasantry:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, welderman сказал:

Это не уголок, а испытательный стенд

Так и проходит по бухгалтерии: "Испытательный стенд Böhler Corner" балансовой стоимостью 1 млн. у.е. ! :good:

 

6 минут назад, welderman сказал:

там уже кг 40 есть

Дада, есть куда списывать! :yahoo:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

Так же продолжается эпопея с белорусскими разработчиками суперсостава для проволоки.Чисто по свартехкачесвам-ну , хуже не стало....продолжаем разбираться с нюансами:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, welderman сказал:

Так же продолжается эпопея с белорусскими разработчиками суперсостава для проволоки

Во-во, интересно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор

Хотя разработчики позиционируют свой состав как альтернативу омеднению, никто не запрещал нанести состав на омеднённую проволоку.Зачем? Не знаю.Имею дело с результатом.Типа бутер с маслом был, а теперь сыром сверху мазнули:tongue:.Сжёг кг 5.... в КЗ, струе и пульсе.Проволока как проволока...тут такое дело–сколько мне не привозили проволоки с вердиктом "неварит(с вариациями)" –так ни разу" неварение" воссоздать в лабораторных условиях не получилось:sorry:

Причину выясняем:tongue:

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, welderman сказал:

альтернативу омеднению

А зачем? Цена? А как же проверка временем?

4 минуты назад, welderman сказал:

Причину выясняем

Ты на руки посмотри....

001.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модератор
24 минуты назад, Dmitry1962 сказал:

А зачем? Цена? А как же проверка временем?

Вот у разработчика и узнаю.Вроде как приедет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всех приветствую! По хим. составу проволока соответствует ГОСТ. Согласно п.3.24 ГОСТ 2246-70 временное сопротивление разрыву проволоки ф1,2 Св-08Г2С-О должно соответствовать 90-135кгс/мм2, по факту - 265 кгс/мм2. Подскажите, каким образом/на что может влиять превышение (двухкратное) данной характеристики при подаче проволоки и непосредственно сварке.

Изменено пользователем Витязьсварка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
54 минуты назад, Витязьсварка сказал:

по факту - 265 кгс/мм2.

Кто установил этот факт? Кто и как проводил испытания? Вы все напутали. Временное сопротивление разрыву 49-63кг/мм2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Точмаш 23 сказал:

Кто установил этот факт? Кто и как проводил испытания? Вы все напутали. Временное сопротивление разрыву 49-63кг/мм2

испытания проводила лаборатория на аттестованной разрывной машине

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
1 час назад, Витязьсварка сказал:

испытания проводила лаборатория на аттестованной разрывной машине

 

ГОСТ 19281—2014
Т а б л и ц а 9 — Механические свойства при испытании на растяжение сортового и фасонного проката

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Точмаш 23 сказал:

 

ГОСТ 19281—2014
Т а б л и ц а 9 — Механические свойства при испытании на растяжение сортового и фасонного проката

Прошу вас пояснить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Мастер
36 минут назад, Витязьсварка сказал:

Прошу вас пояснить

Класс прочности 265. Предел текучести 265Н/мм2(26,5кг/мм2);временное сопротивление разрыву 430Н/мм2(43кг/мм2)

--------

Согласно п.3.24 ГОСТ 2246-70 временное сопротивление разрыву проволоки ф1,2 Св-08Г2С-О должно соответствовать 90-135кгс/мм2, по факту - 265 кгс/мм2

Проволока ф1,2мм.Площадь 1,13мм2. Отсюда  следует,что эта проволока должна выдержать вес 265кг. Так? А теперь попробуйте подвесить 6 мешков цемента на проволоку такого диаметра. Вы хотя бы понимайте то,о чем вы пишите?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...