jkramar Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 Попросил приятеля купить мне ЭСАБовский держак,он купил на 230А,цена приличная 480р,вес тоже приличный,по размерам крупный,даже ставить не стал.Визуальный тест не прошёл.А вот такой был с аппаратом Сварог,если честно то визуальный осмотр тоже не очень Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 конкретно и однозначноНет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 @АВН,Понял, благодарствую. У меня лежат 2 совдеповских держака гос.изготовления на 500 ампер, так я их приспособил вместо зажимов на силовую когда работаю на стороне, держат изумительно и контакт замечательный! (не реклама) Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 Вы лучше покажите.У нас было собственное производство,так что других "советских" я практически не видел.Что касается регулировок,то я обменял есабовские ТХН с тремя кнопками (Вкл-выкл,+ и -) на подобные,только с одной (вкл-выкл).В ответственный момент начинаешь судорожно тыкать,а кнопка-то не та... Link to comment Share on other sites More sharing options...
СварщикРучник Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 @Isperyanc, Привет! И сколь он будет весить? Смысл? Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 да не вопрос! берёшь такой и сразу чувствуешь гордость за нашу могучую страну СССР! Руки у меня не маленькие, но если выронишь такой на ногу... 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 Такие только видел.Наш СИП делал другие,по-легче и по-проще,но практичные.Сейчас наверное не найду,придётся фотографировать после 3-его. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted December 30, 2012 Share Posted December 30, 2012 @АВН,У меня когда приезжал очередной электрик на сверку счетчика, посмотрел подводку на гуся и говорит...-какими мощными крокодилами пользуетесь, аж проволока гнётся! ....Ну что вы, это просто провода такие попались, я -не я и лошадь не моя Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaan Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 @schkaliki, они наверное близнецы..) Эти на фото ,имеют небольшой размер,но на работе валяется раза в два больше(новый)..его даже для массы никто не использует...) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarnjuk Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 Доводилось подобным работать, уж лучше трезубец... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsuv781 Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 @schkaliki, они наверное близнецы..) Эти на фото ,имеют небольшой размер,но на работе валяется раза в два больше(новый)..его даже для массы никто не использует...) у меня такой же. Электрод слабо держит. Может можно его модернизировать? Так сказать)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isperyanc Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 @СварщикРучник,сколько металла вставите в держак, столько и будет, соответственно. Я тогда использовал один прут, тонкостенную трубку прорезанную почти до расплющенного под болт конца. В эту прорезь приварил прут, резьбой на улицу, ход был у него большой, надёжно жал от 2 до 5. Так и не сломался, пережил переезд грузовика и всякое такое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sotrudnik Posted December 31, 2012 Share Posted December 31, 2012 УЖ слишком часто попадался на рекламу- надоело быть испытательным полигоном. Ваше мнение об этом держаке- конкретно и однозначно, без всяких "около".С новым годом всех! Это предложение мне пришло мне на электронку и никакого отношения к этой идее я не имею. Мало того, автор сего предложения не преследовал ( с его слов) коммерческого интереса и предлагал мне бесплатно подробное описание сего изобретения. Я у него его не запросил, потому знаю не более, чем в той цитате, которую привел ранее....Если я получу согласие автора, то расскажу подробнее, либо сообщу всем желающим его контакты (опять же, с его согласия). Надеюсь, что это не будет воспринято, как реклама! Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 Доводилось подобным работать, уж лучше трезубец...Я ж им не работаю!!! Использую что-бы иногда цепляться к проводам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 @jaan, КОнечно близнецы, раз созданы на одном производстве. такой мелкий у меня стоит на стареньком трансе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АНТОН Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Вот токого и похоронил за 5 месяцев. эх скорбим Link to comment Share on other sites More sharing options...
supoplex Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 Кстати про закручиваемые держаки. Первый такой у меня был самодельный, видимо токарь прикололся. Ручка шлангом обтянута, крутилка не изолирована. Варил я им крайне мало, удобства мало, особенно для малоопытного по электродуговой. Потом пробовал с таким же принципом, но эсабовский на хорошем инверторе (жаль не у нас на работе он стоит), в принципе нормально так варит. На работе у нас прищепка. Толще чем 4кой не варим, 200 А максимум нашего инвертора. Но помнится варил одну глубокую разделку, длина шва чуть больше 2хметров. Наверно часов 6 варил, если не больше, правда это много-многослойный проход был в шахматном порядке ещё до кучи, чтоб не повело край, приходилось шлак выбивать, перед каждым слоем, так что держак отдыхал (пока я вкалывал). И так время от времени приходится "дать стране угла мелкого но много", держак не подводил. Удобство удобное. Но ронять не рекомендуется, у старого самолично ручку расколол. На ручку нового шланг натянул, держать менее удобно, но пока не сломался. Может потом сфоткаю "прищепку" нашу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 У меня тут такая мысль появилась - создать электрододержатель, в котором приспособлением для зажима электрода служит стандартный бесключевой патрон от ручной дрели. Рассчитанный на максимальный диаметр сверла 4...6 миллиметров. Достоинства - очень надёжное крепление электрода без риска изгиба и выкрашивания покрытия, надёжный электрический контакт, возможность сократить длину огарков до 2 сантиметров и менее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morgmail Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 У меня тут такая мысль появилась Шо, опять? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 У меня тут такая мысль появилась - создать электрододержатель, в котором приспособлением для зажима электрода служит стандартный бесключевой патрон от ручной дрели. Рассчитанный на максимальный диаметр сверла 4...6 миллиметров. Достоинства - очень надёжное крепление электрода без риска изгиба и выкрашивания покрытия, надёжный электрический контакт, возможность сократить длину огарков до 2 сантиметров и менее.Можно проще, зажать электрод в дрель и варить трением... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 А ещё круче - низкооборотная дрель с силовым токоподводом на шпиндель (с помощью контактного кольца и медно-графитовой щётки). Link to comment Share on other sites More sharing options...
alek956 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 А ещё круче - низкооборотная дрель с силовым токоподводом на шпиндель (с помощью контактного кольца и медно-графитовой щётки). И дырку в маске для сигаретки ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
МИХА75 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @Rolli,Опоздали. То ли Внук, то ли Гошка (если попутал, извиняйте!) писАли, что пробовали зажимать в цангу тиг-горелки штучный покрытый электрод и таким макаром варили! Вроде получалось, нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
МИХА75 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @Шурпет, Не плохо получается,http://websvarka.ru/...t=80#entry19996 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now