Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @МИХА75,Круто! Если найду "убитую" горелку, непременно попробую! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Прикольно... А вообще существуют серийные держатели с цанговым зажимом электрода? Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 "убитую" горелку, непременно попробую! Не обязательно "убитую",весьма успешно можно пользоваться новой.Но: не забывайте переключать полярность и отключать газ (хотя я частенько забываю) и всё таки лучше сначала кнопку "вкл" нажать,а уже потом дугу зажигать.Иначе чаще всего электрод залипает,а функция "отпустить кнопку" в мозгу (мозге?) срабатывает не сразу (иногда вообще не срабатывает в силу привычки "это не аргон":-). 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Что то не могу в нете найти как этот цанговый зажим ТИГа выглядит вблизи, все мелкое. Есть мысля одна насчет держака но надо проверить) Ни у кого ссылочки нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
koldun_1616 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @saper24, принцип цангового зажима таков... Трубка разрезанная частично вдоль крестом(в основном) т.е. перпендикулярным друг другу, но параллельными оси трубки. Если внутренний диаметр трубки 3 мм, то 3,2 мм с одной стороны уже не войдёт. Правильно? А с другой без проблемм. А потом накрутите с неразрезанного конца гаечку к разрезанному, что получится? Получится достаточно прочный зажим. Вот где-то так. Фото нет к сожалению. Фпоиск... Да и площадь прилегания закреплённого предмета к цанге довольно высокая. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Типичный пример цанги.Если между конусом и капой вставить подходящую трубку,то можно зажать - "не оторвёшь". Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @koldun_1616,Спасибо! А вот цангу с цангодержателем если на конец покрытого электрода одеть, то что бы без участия тела горелки зажать, надо будет что то мудрить? @Шурпет,А вот эти трубки электрод центрируют? Link to comment Share on other sites More sharing options...
koldun_1616 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @saper24, Вы лучше раскажите, что хотите. Никто, я думаю, не претендует на вашу идею. Или Вы над патентом работаете? А вот эти трубки электрод центрируют? Волфрамовый электрод точно центрируют. Он в отличии от электродов для РДС более калиброван. Да и вылет у него незначительный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @saper24, Вы лучше раскажите, что хотите. Никто, я думаю, не претендует на вашу идею. Или Вы над патентом работаете? Я хочу сделать цанговый зажим для покрытого электрода что бы он жестко фиксировался резьбой на его непокрытом конце. А к нему провод от сварочника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @Шурпет,эти трубки Это - непосредственно сами цанги (одни из разновидностей, у АВН- латунные и само сжатие достигается чуть по-иному. Эти - медные, они зажимаются подкручиванием тыльного колпачка (каппы). Вот только продольных пропилов на фото я не вижу... А они должны быть... Должны... Link to comment Share on other sites More sharing options...
koldun_1616 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @saper24, я думаю, не стоит этим заниматься. Если только у Вас много свободного времени. В случае какого-либо залипания остатка электрода(а причины будут) проблемматично достать огарок. В принципе, как я считаю, идея не плоха, но не для цанри от тиговской горелки. Цанга, как мне каааца, должна быть мошнее раза в три и резьбовой шаг должен быть больше. Имхо. И ещё я бы сделал дополнительные 2 пропила, потому что электрод РДС именно не калиброван. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @Шурпет, не нервничайте так и перестаньте грызть ногти.Прорези/пропилы там есть,без них никак.Правда иногда бывает,что от усердия лепестки ESAB-цанги сворачивают в спираль при зажатии-отпуске электрода.Всё придумано уже до нас,не отчаивайтесь,@saper24! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @Шурпет, лепестки цанги сворачивают в спиральЕсть такое дело. А потом, впопыхах, на запасном вольфраме двумя парами пассатиж пытаются вернуть их в исходное положение. А электрод - то хрупкий, оказывается... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @saper24, В принципе, как я считаю, идея не плоха, но не для цанри от тиговской горелки. Цанга, как мне каааца, должна быть мошнее раза в три и резьбовой шаг должен быть больше.Я для двоечки хочу и ток максимум 80, провод если непосредственно к цанге прикрепить которя с електродом контачит думаю тпм пробоев быть не должно. Да и варю я не часто Link to comment Share on other sites More sharing options...
koldun_1616 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @АВН, а у @Шурпет, на фото случайно не по одному пропилу? Что-то мне так кааааца... Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 резьбовой шаг должен быть большеПри большом шаге резьбы будет трудно закручивать...Может и один (пропил),но обычно их два и более: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 @koldun_1616,Скорее всего их 2, но фото не ахти, признаю. А так - либо 2, либо 3. С одним, поди, держать толком не будет. А интересно, чем их пропиливают? Малюсенькой фрезой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
koldun_1616 Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Я для двоечки хочу и ток максимум 80, хотите для личных целей? Если "Да", то прошу в личку.@saper24, кстати вот удачный винтовой держачок. Правда цена кусается. Но в отличии от жёлтого Есабовского он не тяжёлый.А вот это, как мне кажется, один из лучших покупных держачков-прищепок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что трёхкулачковый патрон от дрели намного надёжнее цанги от ТИГ-горелки. В патроне нет разрезных трубок, склонных к скручиванию, заеданию и обломам. Плюс для надёжного зажима в патроне не требуется никакой точной калибровки электродных стержней. По-моему, для сварки и наплавки электродами диаметром 1,6 мм - идеальный вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что трёхкулачковый патрон от дрели намного надёжнее цанги от ТИГ-горелки. В патроне нет разрезных трубок, склонных к скручиванию, заеданию и обломам. Плюс для надёжного зажима в патроне не требуется никакой точной калибровки электродных стержней. По-моему, для сварки и наплавки электродами диаметром 1,6 мм - идеальный вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 ню-ню... начнем с того, что патрон - он стальной и состоит из нескольких деталей, подвод тока напрямую к губкам невозможен. а не напрямую коррозия/эрозия сожрёт патрон - думаю, его быстро заклинит или он перестанет нормально зажимать. электрод менять дольше, чем в пассатижном держателе. и зажимает пассатижный отлично, на 5 с плюсом.и цанге в принципе пофиг на +-0,1-0,2 мм диаметра электрода. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 @LamoBOT, в том, что патрон стальной, нет ничего страшного - по сравнению с электродным стержнем сечение металла там намного больше, поэтому перегрев при работе не грозит. Если патрон регулярно не вымачивать в растворе соли, кислоты или щёлочи, коррозии/эрозии в нём тоже браться неоткуда. Для снижения износа и предотвращения заеданий можно использовать порошкообразный графит. Электроды малых диаметров плохо зажимаются в пассатижных держателях. Иногда пассатижным держателем бывает неудобно работать в узких местах - мешают массивные губки и рукоятка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LamoBOT Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Электроды малых диаметров плохо зажимаются в пассатижных держателях неправда. 2мм отлично зажимается. а патронообразный держатель не будет массивным? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolli Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Проект в целом был такой - создание электрододержателя, по внешнему виду очень похожего на горелку для газосварки. И чтобы патрон от дрели крепился примерно так же, как мундштук горелки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now