Как усовершенствовать электродержатель?

[jkramar]

Попросил приятеля купить мне ЭСАБовский держак,он купил на 230А,цена приличная 480р,вес тоже приличный,по размерам крупный,даже ставить не стал.Визуальный тест не прошёл.А вот такой был с аппаратом Сварог,если честно то визуальный осмотр тоже не очень

[АВН]

конкретно и однозначно

Нет.

[schkaliki]

@АВН,Понял, благодарствую. У меня лежат 2 совдеповских держака гос.изготовления на 500 ампер, так я их приспособил вместо зажимов на силовую когда работаю на стороне, держат изумительно и контакт замечательный! (не реклама)

[АВН]

Вы лучше покажите.У нас было собственное производство,так что других "советских" я практически не видел.

Что касается регулировок,то я обменял есабовские ТХН с тремя кнопками (Вкл-выкл,+ и -) на подобные,только с одной (вкл-выкл).В ответственный момент начинаешь судорожно тыкать,а кнопка-то не та...

[СварщикРучник]

@Isperyanc, Привет! И сколь он будет весить? Смысл?

[schkaliki]

да не вопрос! берёшь такой и сразу чувствуешь гордость за нашу могучую страну СССР! Руки у меня не маленькие, но если выронишь такой на ногу...

[АВН]

Такие только видел.Наш СИП делал другие,по-легче и по-проще,но практичные.Сейчас наверное не найду,придётся фотографировать после 3-его.

[schkaliki]

@АВН,У меня когда приезжал очередной электрик на сверку счетчика, посмотрел подводку на гуся и говорит...-какими мощными крокодилами пользуетесь, аж проволока гнётся! ....Ну что вы, это просто провода такие попались, я -не я и лошадь не моя

[jaan]

@schkaliki, они наверное близнецы..) Эти на фото ,имеют небольшой размер,но на работе валяется раза в два больше(новый)..его даже для массы никто не использует...)

[svarnjuk]

Доводилось подобным работать, уж лучше трезубец...

[Alexsuv781]

@schkaliki, они наверное близнецы..) Эти на фото ,имеют небольшой размер,но на работе валяется раза в два больше(новый)..его даже для массы никто не использует...)

у меня такой же. Электрод слабо держит. Может можно его модернизировать? Так сказать))

[Isperyanc]

@СварщикРучник,

сколько металла вставите в держак, столько и будет, соответственно. Я тогда использовал один прут, тонкостенную трубку прорезанную почти до расплющенного под болт конца. В эту прорезь приварил прут, резьбой на улицу, ход был у него большой, надёжно жал от 2 до 5. Так и не сломался, пережил переезд грузовика и всякое такое.

[Sotrudnik]

УЖ слишком часто попадался на рекламу- надоело быть испытательным полигоном. Ваше мнение об этом держаке- конкретно и однозначно, без всяких "около".

С новым годом всех! Это предложение мне пришло мне на электронку и никакого отношения к этой идее я не имею. Мало того, автор сего предложения не преследовал ( с его слов) коммерческого интереса и предлагал мне бесплатно подробное описание сего изобретения. Я у него его не запросил, потому знаю не более, чем в той цитате, которую привел ранее....

Если я получу согласие автора, то расскажу подробнее, либо сообщу всем желающим его контакты (опять же, с его согласия). Надеюсь, что это не будет воспринято, как реклама!

[schkaliki]

Доводилось подобным работать, уж лучше трезубец...

Я ж им не работаю!!! Использую что-бы иногда цепляться к проводам!

[schkaliki]

@jaan, КОнечно близнецы, раз созданы на одном производстве. такой мелкий у меня стоит на стареньком трансе.

[АНТОН]

Вот токого и похоронил за 5 месяцев. эх скорбим

[supoplex]

Кстати про закручиваемые держаки. Первый такой у меня был самодельный, видимо токарь прикололся. Ручка шлангом обтянута, крутилка не изолирована. Варил я им крайне мало, удобства мало, особенно для малоопытного по электродуговой. Потом пробовал с таким же принципом, но эсабовский на хорошем инверторе (жаль не у нас на работе он стоит), в принципе нормально так варит. На работе у нас прищепка. Толще чем 4кой не варим, 200 А максимум нашего инвертора. Но помнится варил одну глубокую разделку, длина шва чуть больше 2хметров. Наверно часов 6 варил, если не больше, правда это много-многослойный проход был в шахматном порядке ещё до кучи, чтоб не повело край, приходилось шлак выбивать, перед каждым слоем, так что держак отдыхал (пока я вкалывал). И так время от времени приходится "дать стране угла мелкого но много", держак не подводил. Удобство удобное. Но ронять не рекомендуется, у старого самолично ручку расколол. На ручку нового шланг натянул, держать менее удобно, но пока не сломался. Может потом сфоткаю "прищепку" нашу.

[Rolli]

У меня тут такая мысль появилась - создать электрододержатель, в котором приспособлением для зажима электрода служит стандартный бесключевой патрон от ручной дрели. Рассчитанный на максимальный диаметр сверла 4...6 миллиметров. Достоинства - очень надёжное крепление электрода без риска изгиба и выкрашивания покрытия, надёжный электрический контакт, возможность сократить длину огарков до 2 сантиметров и менее.

[morgmail]

У меня тут такая мысль появилась

Шо, опять?

[saper24]

У меня тут такая мысль появилась - создать электрододержатель, в котором приспособлением для зажима электрода служит стандартный бесключевой патрон от ручной дрели. Рассчитанный на максимальный диаметр сверла 4...6 миллиметров. Достоинства - очень надёжное крепление электрода без риска изгиба и выкрашивания покрытия, надёжный электрический контакт, возможность сократить длину огарков до 2 сантиметров и менее.

Можно проще, зажать электрод в дрель и варить трением...

[Rolli]

А ещё круче - низкооборотная дрель с силовым токоподводом на шпиндель (с помощью контактного кольца и медно-графитовой щётки).

[alek956]

А ещё круче - низкооборотная дрель с силовым токоподводом на шпиндель (с помощью контактного кольца и медно-графитовой щётки).

И дырку в маске для сигаретки !

[МИХА75]

[Шурпет]

@Rolli,Опоздали. То ли Внук, то ли Гошка (если попутал, извиняйте!) писАли, что пробовали зажимать в цангу тиг-горелки штучный покрытый электрод и таким макаром варили! Вроде получалось, нет?

[МИХА75]

@Шурпет,

Не плохо получается,http://websvarka.ru/...t=80#entry19996