Jump to content

Recommended Posts

@Ferio

  В реальности расходы на аттестацию перекладывают на плечи сварщиков. Если сварщик претендует на работу, которая позволит ему оплачивать стоимость аттестации, он должен все время оплачивать стоимость аттестации.

  Для меня это единственный момент, который вызывает негатив по отношению к НАКС, все остальное безразлично.   

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@NikOtiN,в самом начале,когда накс только сформировался и начались первые аттестации-проблем не было,ни у сварщиков,ни у организаций.Просто нет у меня данныз сравнить цены начальной стадии и нынешней,пускай даже с привязкой к доллару,вы будете сильно удивлены,коммуналка отдыхает своей прибыльностью и хоть они и дуют в уши,что сами мы не местные и не виноватая я,но я видел машины на которых ездят сотрудники одного из ац (не буду называть фамилии),я их не осуждаю,есть возможность-греби,но это все до поры до времени,невозможно постоянно поднимать цены на ровном месте,когда то этому придет конец.Есть хорошая поговорка:жадность фраера сгубила,она их и погубит.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор

 

 

В реальности расходы на аттестацию перекладывают на плечи сварщиков. Если сварщик претендует на работу, которая позволит ему оплачивать стоимость аттестации, он должен все время оплачивать стоимость аттестации.   Для меня это единственный момент, который вызывает негатив по отношению к НАКС, все остальное безразлично.   

НАКС погряз в баблостяжательстве, поставив эту тему во главу угла своей жизнедеятельности,даже если законодательно запретить аттестацию  в сфере САСвП физических лиц-способов обойти это требование-миллион, я сходу придумал пару схем...

Link to comment
Share on other sites

 

 

даже если законодательно запретить аттестацию  в сфере САСвП физических лиц

 

  Интересно, если действительно запретить аттестацию физических лиц, это снимет часть проблем или наоборот, добавит кучу других. Представляю ситуацию, когда аттестоваться самостоятельно возможности нет, но везде бы требовались исключительно аттестованные сварщики. Вот это были бы самые настоящие цепи, приковывающие сварщика к, однажды аттестовавшей его, организации.

Link to comment
Share on other sites

@NikOtiN,проблема не в аттестации физ.лиц,проблема в стоимости,задрали такой ценник,что обычному работнику кредит брать приходится.Почему не сделать для физ.лиц приемлемый ценник?
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

@Ferio

 Продление возможно только если аттестация была от организации. 

Продление возможно только по ЗАЯВКЕ от организации (т.е. сварной должен работать в организации - иначе откуда возьмется справка о качестве выполняемых работ от лаборатории по НК?). А как и где он аттестовался - никакого отношения не имеет к продлению.

 Раньше, по моему, частным порядком нельзя было аттестовываться.  

Сварщикам всегда было можно. А вот ИТР - только работающим и аттестованным по промбезопасности.

  Интересно, если действительно запретить аттестацию физических лиц, это снимет часть проблем или наоборот, добавит кучу других. Представляю ситуацию, когда аттестоваться самостоятельно возможности нет, но везде бы требовались исключительно аттестованные сварщики. Вот это были бы самые настоящие цепи, приковывающие сварщика к, однажды аттестовавшей его, организации.

Ничего не изменится. Из наблюдений по Томску: от предприятий аттестуется примерно 90% сварных. Процентов 5 - частники. И еще 5 - аттестуются по договорам с предприятиями, но деньги за аттестацию с них высчитывают сразу. Просто последних станет больше после запрета аттестаций "физиков".

@NikOtiN,проблема не в аттестации физ.лиц,проблема в стоимости,задрали такой ценник,что обычному работнику кредит брать приходится.Почему не сделать для физ.лиц приемлемый ценник?

Раза в два? А для организаций во столько же увеличить стоимость? Неплохо было бы. Может и зарплату бы увеличили в АЦ) А то с 2010 года процентов на 8-10 всего увеличилась... Вот только тогда все предприятия переложат обязанность по аттестации на самих работников. И цены опять поднимутся. В убыток никто не будет работать.

Link to comment
Share on other sites

@dedVova,у вас убытки?Ну ну,с таких то прибылей,напоминает бюджет гос-ва,сколько денег не вливай постоянно убытки,может систему пора изменить и следить за приходом-расходом?Хде деньги Зин?
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@dedVova, сварной, это прилагательное: какой - «сварной» шов! А человек его сваривающий - это существительное - «сварщик»(сущ), сваривающий «сварной» (прил.) шов!

НАКС - отжать (глаг.) Что делать: «отжать, отобрать, изъять» глагол!

Не коверкайте наш могучий Русский Язык!

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

@dedVova,у вас убытки?Ну ну,с таких то прибылей,напоминает бюджет гос-ва,сколько денег не вливай постоянно убытки,может систему пора изменить и следить за приходом-расходом?Хде деньги Зин?

А Вы читать и вникать в написанное умеете? Где там про убытки? Если бы они были, то мы бы давно закрылись. А прибыль естественно есть - хоть и небольшая (иначе я б давно уже по заграницам отдыхал - а так на мичуринском приходится вкалывать))). 

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Есть вопрос, актуальна или нет "глобальная система тестирования" На сдачу НАКСа, так скажем можно потренироваться тут? : https://testserver.pro/index/pro/naks

Ради интереса - можно тренироваться. Но: вопросов из сборников НАКС - меньше половины. Лучше посмотрите тему http://websvarka.ru/talk/topic/1691-bilety-s-otvetami-dlia-attestatcii-po-naks/page-1. Здесь тоже есть вопросы неактуальные, но процент наксовских больше.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Всем доброго времени суток. Скажите а какие "косяки" допускаются при аттестации? К примеру если корень получился в одной плоскости с трубой или чуть вогнутый это нормально?
Link to comment
Share on other sites

Наверное задам дурацкий вопрос : а как аттестация влияет на сварочные швы в процессе дальнейшей работы ?

Ну или проведя аналогию : наличие водительских прав гарантирует полное соблюдение водителем ПДД ?

Link to comment
Share on other sites

@Георгий 11 так вот я и пытаюсь понять связь . Выходит что ее нет .

Или постоянный контроль , тогда зачем аттестация , если контроля нет зачем тогда аттестация

Выкачка денег и больше ничего ?

Link to comment
Share on other sites

@Ganimed,как нет контроля?Для чего тогда вас аттестовывать,если продукция не подконтрольна ростехнадзору,а если подконтрольна,тогда на предприятии должны быть служба гл.сварщика или инженер по сварке,технологи и отк,которые разрабатывают и контролируют технологию сварки.
Link to comment
Share on other sites

Всем доброго времени суток. Скажите а какие "косяки" допускаются при аттестации? К примеру если корень получился в одной плоскости с трубой или чуть вогнутый это нормально?

Зависит от требований нормативных документов. Например на строительных конструкциях подрез  (в некоторых случаях) допускается до 1 мм, на нефтепроводах/газопроводах до 0,5 мм, а на трубопроводах пара и горячей воды - только до 0,2 мм. Все это на одинаковых трубах (диаметре, толщине стенки и марки стали). 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Увидел в интернете Соглашение между Госкорпорацией “Росатом” и СРО Ассоциация “НАКС”, там есть интересный пункт в разделе "Предмет Соглашения"

 

post-15648-0-42555000-1634504754_thumb.jpg

 

Похоже дело идет к тому, что на атомку сварщики будут аттестоваться в НАКСе

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...