Jump to content

МПП. 2 ролика или 4? Вечный вопрос.


Recommended Posts

 

 

с Вами не согласен
я тоже и сильно . То что подающее делали  как танк (хотя они тоже ломались)  не говорит о том что это совершенство - во первых, такой механизм нужен для проволоки под 3мм, использовать его и для тонкой можно но какая стоимость такого механизма??? просто тогда экономика была далека от экономики, про удобство тогда похоже и не думали. 

 

Кемппи и Фрониусы топовые при мне наворачивались не раз
подающие? 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Kurt1,Я не говорю про совершенство.Я говорю,что с точки зрения механики ничего нового не придумали,а совдеповские были механически очень надежны.Как для толстой,так и для тонкой проволоки.Ломается безусловно все,особенно нашими людьми.Да выходили из строя подающие.И однажды насколько помню источник Фрониус,но это возможно брак.Источник Жакле(Jackle) с подающим- так и не заставили нормально варить,раз пять ездил в Киев,в итоге списали.Говорю лишь о том,что видел лично.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Одни из самых толковых ролики были у Селмы с Fronius-овским механизмом, похожие на эти

 

post-21269-0-40111100-1578141044.jpgpost-21269-0-40904800-1578141715_thumb.jpg

 

но со сменными двойными "канавками" как здесь:

post-21269-0-17470300-1578141187_thumb.jpg

 

 

с такого механизма

FRONIUS Motorplate 42 4R Z 44.0001.1195

post-21269-0-18420400-1578141484_thumb.jpg

 

и быстросменные, и с подшипниками, и "полноприводный" вариант не сильно сложно можно сделать, и есть китайские "канавки" которые можно вкинуть вместо родных... но в современных своих аппаратах FRONIUS пошел по пути компактности и заодно "одноразовости", когда при износе канавки надо менять весь ролик...

post-21269-0-60156300-1578143324.jpg

хотя если бы сделали этот ролик со сменными "канавками", то получился бы самый правильный и экономный вариант.

Edited by brat_h
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

выходили из строя подающие.И однажды насколько помню источник Фрониус
тут можно списать на расходку как и гарелку тем более в производстве. 

 

если бы сделали этот ролик со сменными "канавками", то получился бы самый правильный и экономный вариант.
нет это производителю не выгодно т.е. аппараты можно делать с запасом ресурса, заказчик\пользователь купил и почти навсегда забыл, вот производитель и придумывает как зарабатывать на обслуживании - много варишь, много зарабатываешь, быстро (относительно) износятся ролики (возможно сделали так, чтобы сторонний механизм не прижился) пойдешь в магазин а там нет роликов, тогда к производителю вот тут немного будешь удивлен за цену, но это шанс иметь деньги кроме продажи аппаратов. 
Link to comment
Share on other sites

Надо еще может гусеничный привод придумать, чтоб мало не показалось, и будет стоить как танк.

А проблема не стоит в " запихивании" проволоки в канал. И двух и четырех роликовые подавалки справляются с этим замечательно. Проблемы возникают в канале и в горелке. А дальше начинается гадание на кофейной гуще. Какая подавалка является большим катализатором этих проблем?

И вот тут начинаются варианты. Есть не мало производителей проволоки, производителей каналов, наконечников. Комбинаций этого всего сотни, а еще есть есть режимы эксплуатации. В итоге имеем гадание о влиянии цвета кожи на толщину струи при мочеиспускании.

 

К стати европейские производители давно решили эту задачу. Любите обвешивать брендовые аппараты ноунейм аксесуарами - все проблемы возникающие в процессе эксплуатации сугубо ВАШИ.

Link to comment
Share on other sites

 

 

но в современных своих аппаратах FRONIUS пошел по пути компактности и заодно "одноразовости", когда при износе канавки надо менять весь ролик...
они пошли по пути минимизации веса и размеров. Также подшипник, а не бронзовая втулка, как, к примеру, на СЕА. На СЕА, кстати, раздельные шестерня и ролик. Ну а насчёт одноразовости - это только у нас одноразовые вещи норовят использовать по нескольку раз. В цивилизованных странах это - расходка. Стёрлось - купил новое, поставил и работаешь без всякого геморроя.  
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

К стати? Почему никто не задается вопросом о геометрии самой проволоки? Кто из производителей гарантирует круг на срезе? Кто гарантирует постоянство диаметра по длинне? Без всего этого, ваши споры про колличество роликов, конфигурацию пазов, силу прижима и токосъем в наконечнике - просто пук в космическом вакууме)))
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

К стати? Почему никто не задается вопросом о геометрии самой проволоки?
С чего это вдруг такое не уважение к моей персоне?  :rofl: 

 

 

тут причин море, начиная от лежалой и некачественной проволоки, кончая чем угодно.
 
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

С чего это вдруг такое не уважение к моей персоне?   

ну всё, доставай микрометр, разматывай полностью катушку по ангару, будем мерить.

 

 

post-16790-0-36924300-1578150687_thumb.jpg

 

 

 

http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_biggrin.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_biggrin.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_biggrin.gif

 

И видео, видео не забудь. А то некоторым товарисчам только мультики доходят (я про гроверсовладельцев несчастливых  :rolleyes: ).

Edited by Кустарь
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

ну всё, доставай микрометр, разматывай полностью катушку по ангару, будем мерить.
 Чего там мерить то, отмотал пару метров, зажимаешь в руку и быстро протягиваешь этих два метра по руке. Если рукой ощущается неровности, то путёвой сварки не жди. Хотя ещё не одной катушки не выбросил, но косячная проволока попадалась не раз. Двухроликовый ей давится, 4-х жрёт, но идеальных швов не получить, вылазят наплывы и чувствуется не равномерная подача.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ну, так неинтересно  :pardon: . А как же ШОУ?  :)  :)  :)

Напомнило как самца червяка от самки отличить (на самцов рыба лучше клюёт  :rolleyes: ).

Edited by Кустарь
Link to comment
Share on other sites

@saper24,Гадом буду,гарантия на стабильность диаметра,покрытия,химсостава ,длинны,массы и т.д не зависит от комплектующих.Как и гарантия на подающее с KZ-2, в паспорте не указанно,что горелка должна использоваться только той-же фирмы,что и подающее.Ролики-другое дело. Edited by Schlosser
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Живая дискуссия получается, однако)))  Но положительной информации тут всё же гораздо больше, нежели отрицательной.

 

 По теме - вчера, когда менял пустую кассету, остатки проволоки (диаметр 1 мм)  вытягивал со стороны токосъёмника.  Вот честно, ожидал гораздо более мягкого скольжения.  А в процессе работы всё нормально, тьфу-тьфу-тьфу.

 И хоть сейчас дичайший завал на работе, но обязательно поэкспериментирую - попробую поварить, поочерёдно меняя пары роликов.  Первая, вторая.  Больше прижим, меньше.  И так далее.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

@saper24,Гадом буду,гарантия на стабильность диаметра,покрытия,химсостава ,длинны,массы и т.д не зависит от комплектующих.Как и гарантия на подающее с KZ-2, в паспорте не указанно,что горелка должна использоваться только той-же фирмы,что и подающее.Ролики-другое дело.

Результат зависит от комплектующих. Если тебе шашечки, а не ехать то ради бога.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

а не как в совдепии - чтоб поменять скорость нужно в редукторе шестерни менять 

 

В совдепии были и таковы шестерни можно не менять  , очень просто настраивался и остальное он делал сам и думаю даже лучше современной электроники .

post-11842-0-58451600-1578153865_thumb.jpg post-11842-0-10416300-1578153884_thumb.jpg

post-11842-0-53934500-1578153919_thumb.jpg post-11842-0-37293700-1578153943_thumb.jpg

post-11842-0-18894200-1578153963_thumb.jpg

 

Ну и ПА импульсник с изоплан протяжкой и оказывается делали два завода , Ленинград " Электрик" 

и похоже позже передали в Симферополь 

post-11842-0-00374300-1578154016_thumb.jpg post-11842-0-83636700-1578154171_thumb.jpg

 

Ну и от LINDE старый подающий и скорее была организована импульсная подача проволоки или таким способом убрали инерцию шестерен и двигателя

Edited by selco
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

А некое "похрустывание" в рукоятке от прохождения проволоки - это нормально или нужно что-то изменить?   

Саш , проволока люминий ? ,,,, и как ты ухом похрустывание слышишь или рукой ощущаешь и есть на тефлоне спиралька на гусаке и может длинная и чуток укоротить . Под Ал проволоку латунная спиралька у Меркле плоское сечении проволочки навивки , у Хелви круглое сечение и тоже латунь.

Виктор ( Hrolofos) как то видео ссылку давал и там спец от EWM спиральку фирменную укоротил примерно на половину .

Думаю Виктор зайдет суда и ссылку даст на видео .

Edited by selco
Link to comment
Share on other sites

@selco, проволока алюминиевая 1 мм.  Красный тефлон на всю горелку.  Тот, что был с горелкой (со стальным хвостиком) заменил.

 

 Уточню.  Некая вибрация в горелке ощущается тактильно.  Но не  постоянно, эпизодически.  

Edited by Шурпет
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Некая вибрация в горелке ощущается тактильно.  Но не  постоянно, эпизодически. 

 Саш , вот небольшой секрет надо достать "дисульфид- молибдена" и он применяется например при литье металлов в кокиль то есть в стальную форму и если есть у вас сие производство или купить и правду 1кг более 3000р но этого 1кг хватит на полфорума и можно сложиться в поисковике просто забей  "дисульфид- молибдена" купить .

Берешь сей порошочек на кончик плоской и небольшой отвертки и в канал его со стороны евро разъема и куском проволоки можно стальной 1.2мм от ПА проталкиваешь ну и еше раз повторяем и проволочкой раз сто возвратно поступательные движения по 150мм амплитудой (проволока вставлена в горелку на всю длину канала , втерли ну и можно усе на место ставить да можно и наконечник само отверстие потереть ну и скольжение обеспечено на всю 300мм катуху проволоки . 

post-11842-0-38262800-1578159347_thumb.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B4_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0(IV)

иЛИ вот такой баллон купить и тогды просто попрыскал в канал с двух сторон и прогнал куском проволоки рукой  чтобы размазать по всему каналу

 

 

У меня был тефлон канал от Кемппи и тогда китая вообще не было в сварке , так вот канал был отлит с дисульфид-молибденом  и не чего лучшего я уже опосля не видел по скольжению , сейчас наверное таких не делают да и вот Михаил 

Kurt1

знает как проверять настоящий тефлон или пластик и думаю поделиться тут .

Edited by selco
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Все просто, тефлон он же фторопласт, (вообще марки есть разные и свойства отличаются) материал не из дешевых и думаю попадались от фирмачей ценник на оный просто конский а что же ставим мы? возможно что то более удешевленной  , проверить легко - фторопласт не горит не плавится (спекают порошок в изделие) спекают под давлением и температура больше 300гр и он не течет (как пластики) даже при 400гр. Самый оптимальный канал для наших нужд это углетефлоновый (на вид мутновато черный), все остальное это более простые (читай дешевые) варианты. Берем зажигалку и начинаем пробовать его поджечь, если сразу начинает гореть, плавится значит не наша тема, настоящий будет долго сохранять стойкость и не гореть и не течь, просто обуглится и осыпется. Кого заинтересуют более точные цифры и хим свойства можно погуглить, тут более подробная информация засоряет не только страницы форума но наш моск. 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

не когда катушка кончается? 

Хм...   Очень похоже на то.  А кстати.  Ведь действительно, вчера были эти "хрусь-хрусь" и спустя немного времени кассета кончилась.  Получается, что ближе к сердцевине кассеты проволока более деформирована из-за малого радиуса намотки?  

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...