Сварка чугуна ТИГ-ом

[Точмаш 23]

Думаю,что надо бы вернуться к теме сварки чугунных секций котлов.В принципе,какого-то серьезного затруднения сама сварка не представляет-герметичность будет,но вопрос в работоспособности секции. Чтобы гарантированно работала,надо производить отжиг,иначе гарантии не будет. Полуавтомат панч.

[Точмаш 23]

5 часов назад, БукВарик сказал:

Или для ГПН тонкая стенка? И поводки от нагрева критичны?

Букварик,вы на меня не слишком обижайтесь ,но,когда читаю подобные комментарии ,задаю себе вопрос-Насколько профессионален человек,задающий подобный вопрос.Читали вы предыдущий мой пост,а именно:я говорил о пайке аларметом,который предусматривает нагрев равный температуре ГПН. С другой стороны,вам нужна будет какая-то механическая прочность,которая достигается проникновением припоя по разделке,что сложно добиться при ГПН,что реализовать   только наращивание слоя,что экономически не обосновано. 

[Точмаш 23]

Всякая мелочь.Коллектор -хороший канадский чугун. И корпус турбины менд ин ждапан,что тоже хорошо сделано.

[Точмаш 23]

Еще раз к коллекторам. Нисан,дизель,практически новая машина. На мой взгляд,не слишком удачная конструкция:надо бы ребро жесткости сделать по всей длине,но... Привалочная поверхность на такой длине требует довольно точной подгонки,а если это будет не так,да еще перетяжка при сборке,которая будет создавать напряжения ...Закрепление на плите,подкладываем пару лезвий. В два слоя. Проковка обязательна. Несколько движений напильником и по 0,25мм на концах.

[Точмаш 23]

Шкив автобус Ман. Наплавка внутренняя с двух сторон. Полуавтомат и тиг. Диаметр 50мм. На снимке не поры,просто светотень.Слегка прошелся фрезой...

[S_S]

57 минут назад, Точмаш 23 сказал:

Корпус подшипника.

ТИГ? МИГ? ПАНЧ? FeNi55? NiCrMo-3?

[Точмаш 23]

Шестицилиндровый  блок погрузчика Кат.Вес под 300+кг.

 

[Luckystorm]

Вот и я распробовал панч, после электродов работать этим материалом одно удовольствие, особенно в сравнении с цч-4. Не нужно тратить время на прокалку электродов, отбитие капель и шлака, а глубокие разделки завариваются с первого-второго раза, т.к нет зашлаковок. Жаль только материал не самый дешёвый конечно...возник вопрос, а это нормально что возникают поры периодически, это какая-то бяка из литья лезет или сам материал склонен к образованию пор? Логику появления пор не понял пока что, но с газовой защитой точно всё норм, стоит линза с соплом 8, подсоса воздуха нет. У меня проволока 1,0мм, попросил взять такую, чтобы и на п/а её ещё потестить, как руки дойдут сменить катушку, отпишусь об ощущениях. Кстати, а что будет если на п/а с панчем использовать не аргон, а смесь (у меня 82/18) ? Кто-нибудь проверял что будет? 

 

Изменено 7 августа пользователем Luckystorm

[welderman]

54 минуты назад, Luckystorm сказал:

Кто-нибудь проверял что будет? 

Ничего не будет.Плохого.Данный СМ разработан для сварки без газовой защиты.

[Luza]

2 часа назад, Luckystorm сказал:

это какая-то бяка из литья лезет

Совершенно верно.

[Luckystorm]

Прошел позавчера боевое крещение сварки чугуна на реальной детали бывшей долго в эксплуатации, столкнулся с трудностью что деталь ну очень пористая, много песочных включений и прилично так в себя масла впитала. 

Какая-то деталька от станка лопнула по середине резьбы. Понес ее к газовому посту уличному, чтобы удалить краску и максимально выжечь грязь и масло, кстати резачок факел очень классный, ни в какое сравнение с китайскими. 

Основная сложность состояла в том, что необходимо было прихватками стянуть деталь так, чтобы совпала резьба на половинках и ее не увело во время сварки. У меня никаких струбцин для этого не было и никто не помогал. Сваривал потихонечку, проковывая шовчики и вырезая поры, которых было довольно прилично, несмотря на мои попытки выжечь всю бяку, она все равно поднималась, давая копоть и пару раз создала даже ну очень неспокойную ванну, закончил облицовочкой на малом токе, чисто для красоты (знаю, что так не совсем правильно, но даже на работе качество выполненной работы часто оценивают только по визуальной составляющей), и отнес в остывающую печь, при сварке ниразу не было звука характерному возникновения трещины, к моей радости удалось добиться полного совпадения половинок, мне сказали, что детальку сегодня уже установили и все ок  

Изменено 3 часа назад пользователем Luckystorm

[welderman]

Разделка на всё сечение, или как?

39 минут назад, Luckystorm сказал:

Сваривал потихонечку,

 

[Luckystorm]

Только что, welderman сказал:

Разделка на всё сечение, или как?

 

Да, c четырех сторон была сделана слесарями v-образная разделка по моей просьбе, правда пришлось доделывать самому, чтобы угол разделки был острее и поглубже

 

[welderman]

2 минуты назад, Luckystorm сказал:

четырех сторон была сделана слесарями v-образная разделка

На фотографии -как будто только  по периметру, и не на всё сечение.А как это, с четырёх сторон V-образно? Тут или V, или Х

[Струня]

Деталька, как я погляжу, пожившая, с трудной судьбой. Ещё на ней швы имеются...

9 минут назад, welderman сказал:

На фотографии -как будто только  по периметру, и не на всё сечение.А как это, с четырёх сторон V-образно? Тут или V, или Х

Если увеличить, то видно, что это не до конца заполненная разделка даёт такой эффект.

[Luckystorm]

11 минут назад, welderman сказал:

На фотографии -как будто только  по периметру, и не на всё сечение.А как это, с четырёх сторон V-образно? Тут или V, или Х

Тогда по периметру, пардон,  не понимаю, что значит "на все сечение" 

[Luckystorm]

3 минуты назад, Струня сказал:

Деталька, как я погляжу, пожившая, с трудной судьбой. Ещё на ней швы имеются...

Да, медью это до меня варилось, скорее всего комсомолец-100 электроды, находил в столе пачку оных 2015 года выпуска 

[welderman]

9 минут назад, Струня сказал:

Если увеличить,

Так увеличивал,и вижу , что обварено только по периметру...разделка неполная...то есть прочность детали после такого ремонта вызывает сильные сомнения....хотя-а может так и было задумано?   

 

Посмотрим, что Точмаш скажет, когда это увидит

[Luckystorm]

27 минут назад, welderman сказал:

Так увеличивал,и вижу , что обварено только по периметру...разделка неполная...то есть прочность детали после такого ремонта вызывает сильные сомнения....хотя-а может так и было задумано?   

 

Посмотрим, что Точмаш скажет, когда это увидит

Если что на первом фото деталька принесена после слесарей, я ее потом сам поглубже доразделывал, где-то мм в 15 в глубину, посмотрим сколько походит, сильнее разделывать я побоялся, т.к мне тогда показалось, что чем лучше разделка, тем мне ее будет сложнее идеально состыковать. Ее до меня сварить электродами цч-4 пытались без особого успеха. Ну даже если снова лопнет, мне подработка никогда не будет лишней как и опыт с работой над ошибками 

Я деталь не измерял, предположим, что она в длину на месте излома в 100мм , какой глубины должна быть разделка, чтобы не было сомнений в прочности ремонта?

Изменено 2 часа назад пользователем Luckystorm

[welderman]

6 минут назад, Luckystorm сказал:

что она в длину на месте излома в 100мм

100 и должно быть.Либо в V, либо в Х.

 

А 15 мм разделки, даже по периметру, при толщине детали в 100-это имитация,а не полноценный ремонт.

[copich]

49 минут назад, welderman сказал:

А 15 мм разделки, даже по периметру, при толщине детали в 100-это имитация,а не полноценный ремонт.

где болт оказал свое воздействие и помог, значит тут слабо и если нет прочности равного изначальному изделию, значит тут вероятность повторного разлома почти 100%. Хотя может не один месяц побегает...