Жалобы модератору и супермодератору

[Gefest]

Что так всё трудно? Проблема перейти куда-то, может страничку надо доработать?

[Ленька]

здравствуйте. подскажите пожалуйста как тут искать пользователей с определенных городов?

[Шурпет]

@Ленька, http://websvarka.ru/talk/membermap/ 

[Ленька]

всем привет. скажите ктонибудь как тут модераторов искать?

[pavel83]

всем привет. скажите ктонибудь как тут модераторов искать?

http://websvarka.ru/talk/index.php?app=forums&module=extras&section=stats&do=leaders

[Гость Вася999]

Зарегистрировался, закрыли доступ к форуму без объяснения причин.

Специально сделал второй аккаунт, чтоб задать вопрос кто-нибудь может ответить, что было не так?

[Миротворец]

Зарегистрировался, закрыли доступ к форуму без объяснения причин.

Специально сделал второй аккаунт, чтоб задать вопрос кто-нибудь может ответить, что было не так?

Под каким Ником регистрировались?

[Миротворец]

Зарегистрировался, закрыли доступ к форуму без объяснения причин.

Специально сделал второй аккаунт, чтоб задать вопрос кто-нибудь может ответить, что было не так?

Нашёл Вася777 , этот ник оставляю, а 999 удалю. Модератор по ошибке в спамером пометил.

[aleksein]

пока знаю что написал пре модерация "навсегда" , Михаил (Курт1) отписывал ему по сему поводу , ответил так "как научиться писать без флуда , вот тогда посмотрим" 

Что имеется под смыслом "флуд" не знаю и вроде всегда по делу пишу, другие ой как более отклоняются от "курса" и у них не флуд , в общем как в пословице "хозяин - барин" .

 

 Это ответ Селко на мой вопрос,куда он пропал. Просто стало заметно как резко снизилась посещаемость и информативность форума. 

НАВСЕГДА..... У нас в стране даже за особо тяжкие НАВСЕГДА не дают. Тогда если быть последовательным, надо заблокировать и его оппонентов В темах по Крамеру и Хелви  

звучали далеко не лицеприятные высказывания. И молчание.  В теме =создано в СССР= некто бахвалится о том как он людей травил.......Почему никакой реакции????

Это уже уголовное дело по факту личного ,публичного заявления. Где Ваши принципы???? Я отправлю его сообщение Караулову для комментария....

Сколько грамотных людей уже отвернулось от форума,обидно...... Как на чипе может быть .....Никого и ничего.....Может стоит пересмотреть политику .зерно истины есть даже в нелицеприятном диалоге.

Я прошу вернуть Селко на форум........Хотя,прав наверное Селко....Хозяин-барин. Всех благ.....

[tig]

Сколько грамотных людей уже отвернулось от форума,обидно......

Список этих " обиженных" огласите. 

 

 

зерно истины есть даже в нелицеприятном диалоге.

И потом весь этот срач кому чистить? там "зерна истины будет 0.0000....

 

 

Всех благ.....

Взаимно. 

пс. Когда будете составлять список незаслуженно обиженных просмотрите в их профиле количество предупреждений и причины этих предупреждений

[aleksein]

Хорошо.....Просто смотрим список новых сообщений  и кто принимает участие ,сравниваем год назад и ..........Выводы нужны??????????? Модерировать уже и нечего......

Смотрим количество информационного материала выложенного Селко и...........может со своим сравните?????? Или кого-то покажете равнозначного?

Все мы не ангелы, просто хочется ,чтобы форум жил ,а жизнь ,это и драки и перемирия . Мнения свое отстаивают по разному, в думе лица били и никого не изгоняли,

А на какой ветер тогда Вы принимали эту ношу, работать и следить надо, а не топором махать. Это самое простое. Зайдите в новые публикации и посмотрите результат Вашей деятельности...Куда как наглядно....... Поэтому и прошу задуматься о делах своих.........

[Kurt1]

Михаил (Курт1) отписывал ему по сему поводу , ответил так "как научиться писать без флуда , вот тогда посмотрим" 

Алексей, вы немного неправильно понимаете или неправильно излагаете, я к модерации и тем более к администрации никакого отношения не имею.

 

 

  у них не флуд , в общем как в пословице "хозяин - барин" .

ну мы взрослые люди и это надо давно понять что все правила форумов написаны под копирку а суть у них одна - прав тот у кого больше прав, т.е. у нас с вами и другими рядовыми их ВООБЩЕ нет! Любые обжалования идут не в правовой сфере а на личном общении, вы еще раз прочитайте правила и найдите где есть статья о наказании модератора (про администратора вообще молчу) т.е. ему позволено все  - наказать, обозвать, обругать и т.д. и все как с гуся вода, хоть сейчас мне зададут вопрос о доказательствах 

надо заблокировать и его оппонентов В темах по Крамеру и Хелви  

 но увы все потерто а я такой ерундой как скрин не занимаюсь.

 

 

Сколько грамотных людей уже отвернулось от форума,обидно...... Как на чипе может быть .....Никого и ничего.....Может стоит пересмотреть политику .зерно истины есть даже в нелицеприятном диалоге.

Алексей, если вы на чипмакере часто бываете, так там началась полная шизофрения с вставками ютуба, теперь переход на платное посещение (пока добровольно) но думаю скоро они наберут определенную массу баранов для дойки и будут с этого жить.

 

 

А на какой ветер тогда Вы принимали эту ношу, работать и следить надо, а не топором махать. Это самое простое.

а кто хочет работать бесплатно и усердно? Любой форум начинается так - мы за добродушное общение и  делимся опытом, собирают народ и как масса превысит критическую (как бы пять удалил пятьдесят прибыло уже на общую атмосферу не влияет) а потом плавно переходит в рекламу. Мне неоднократно приходили предложения по тесту оборудования и я из-за того что надо будет себя растоптать, отказывался, зная что нет идеальных аппаратов и тем более не ломающихся, т.е. если меня будет что то не устраивать надо будет умалчивать, про поломку вообще молчу а потом пойдут проклятия от тех кто приобрел, а я не хочу что бы меня проклинали, кто его знает может они и сбываются и буду потом ходить по врачам со спиной или головной болью не понимая за что такая кара...

 

Так что, приходя на форум и внимательно прочитав правила мы соглашаемся быть бесправными (в любой секте такая иерархия) и остается надеется только на милость администратора (читай на Бога) и это реальность, лично ВОСКРЕШОН трижды а может и четырежды, первые два вообще четкое - просто неприязнь модераторов (основание в правилах прописано) - им намекать даже нельзя что они не правы.

Изменено 13 августа, 2021 пользователем Kurt1

[ВалерийВО]

 

 

Я прошу вернуть Селко на форум.......

 

Поддерживаю.

 

Нельзя банить людей создающих рейтинг темам (людей, которым не все равно). Без спора и срача не бывает форумов.

[aleksein]

@Kurt1, Вы обращались по поводу Селко к администрации????? Я неправильно процитировал????

Вам хочется подобное Чипа здесь??????

Бесправным может быть только раб.

Проклятие,проклятие....... От порчи человек уходит в мир иной, а это гораздо проще и легче сделать.....Не надо говорить о том ,чего не знаете и не понимаете.

Если не хочеш работать - УЙДИ. Не можеш модерировать,какого ветра занимаеш место.....Вы знаете tiga??? Я нет ,чем он заслужил звание и возможность влиять на форум непонятно. Вот и попробовали бы заменить его на Селко...... Что, слабо?????? Да , Глобул- уважаю порядочность и умные посты, А где tig???? Какой-то менгон пропагандирует терроризм( массовое отравление людей трупным ядом) и........тишина в сообществе модераторов.Посмотрю,что Караулов ответит по этому поводу.....

не бывает спора лояльного и добропорядочного......Спор-это взрыв эмоций.Если это спор, а не болтовня о пустом.

Почему один Селко виноват??? А его оппоненты что, белые и пушистые? Селко явно правоцируют ,зная о безнаказанности ,а он ведется....Надо ему мышкой вжик,вжик и дальше а он ввязывается... Я считаю, что это решение администрации слишком суровое и прошу вернуть его на форум.......

Вы бы просто высказали свое мнение по поводу Селко.....Здесь .

И Техсвара с Копичем об это-же прошу. Не надо плюсиков. Мнение  Ваше интересно , гласное........

Изменено 13 августа, 2021 пользователем aleksein

[Kurt1]

 

 

да niis -порядочный человек

а вы уверены что он эксперт по пульсу, а его Алексаша преподносит как  (нет сомнений в его профессионализме) я не могу утверждать

 

Я неправильно процитировал?

я понял что вы меня вооброзили как рекомендующего ему не флудить... видите как все  превратно можно не только излогать но и понимать и без злого умысла.

 

 

Вам хочется подобное Чипа здесь?

нет, а вы Донкихот, сможете побороть эту мельницу???? 

 

Если не хочеш работать - УЙДИ

читая вас я понимаю, будь вы модератором я бы не "воскрес".

 

 

Глобул- уважаю

а я вообще его не знаю, как могу ему доверять?????

 

 

что Караулов ответит по этому поводу.....

а кто это, почему его тут не знают, что он знает про сварку???

 

 

слишком суровое и прошу вернуть его на форум....

согласен, и на форуме все же не мешало поменять чуток правила, дабы не попадать под неприязнь одного из модераторов т.е. есть электорат активный и с репутацией и выносить на голосование а так же поведение модераторов, но боюсь не пройдет в "Госдуму" поправки, в виду монополии на власть....

[aleksein]

Вас просто попросили высказаться прелюдно по факту с Селко. 

[tig]

@aleksein,повторяю просьбу-огласите список незаслуженно обиженных.

 

Валерий (селко) в Вашем списке будет единственным?

 

Валерий не забанен-его сообщения ПРЕМОДЕРИРУЮТСЯ-их будут видеть все участники форума после одобрения администрацией если они не нарушают правил форума.

 

При регистрации Вы согласились с правилами? Вот и выполняйте их. За невыполнение этих правил Администрация и имеет право ограничивать участников форума в их желании нарушать эти самые правила.

 

Есть вопросы к Валерию-пишите в ЛС-там никаких ограничений в общении нет.

 

Не согласны с правилами? Это не единственный форум о сварке ...

 

http://websvarka.ru/talk/index.php?app=members&module=profile&section=warnings&member=11842&from_app=members

Ознакомтесь для начала и попробуйте проанализировать примечания.

Это только официоз, в ЛС просьб не флудить и держать себя в рамках правил было намного больше

[Kurt1]

их будут видеть все участники форума после одобрения

 Извините, есть вопрос - выделенное время на модерацию, день, два, неделю, месяц?

 

если они не нарушают правил форума.

например он дал совет или прокомментировала, не нарушив правил, кто это может гарантировать что он нарушил или не нарушил? тут так - когда захотел тогда и промодерировал или просто удалил даже не читая или прочитал но уже не актуально? Можете и не отвечать, любое подойдёт т.к. тут контроля не существует а совесть, как жизнь показывает, у всех разная, если бы совесть была одинаковой то мы были бы в раю.

Простой пример- я тупо не понравился АБМу (был такой модератор или супер модератор) или моргмайлу и я пошел в бан, дальше не буду перечислять. Когда в правилах уберут статью - про замечания модератору (2. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов, ), то и они будут корректнее себя вести и банов по уменьшится. 

Изменено 13 августа, 2021 пользователем Kurt1

[aleksein]

 @tig Валерий не забанен-его сообщения ПРЕМОДЕРИРУЮТСЯ-их будут видеть все участники форума после одобрения администрацией если они не нарушают правил форума.

 

Я Вас понял. Принял к сведению  и еще раз перечитаю ссылку. С Уважением.

 

Михаил....Давайте просто проверим.....

Селко....Прокомментируйте мое предложение в теме=помогите с выбором полуавтомата=...

Запрещение на публичное обсуждение  в России не может быть распространено , ни на какое-либо  конкретное лицо,либо организацию.... Это противоречит конституции. Запрещяя публично обсуждать действия модераторов(цензуры) наверное отталкивались от действующего законодательства,как все каналы и сайты в интернете? Кто тогда определяет правомерность решения модератора????

Просто вопрос  к администрации сайта....

Блин красота.

Конституция пофигу , террористы бахвалятся. Офигеть и сбоку вентиллятор.

Изменено 13 августа, 2021 пользователем aleksein

[tig]

не понравился АБМу (был такой модератор или супер модератор)

АВН был супермодератором и был забанен администрацией за "перегибы"нарушение этих самых правил.

http://websvarka.ru/talk/user/1431-avn/

 

Когда в правилах уберут статью - про замечания модератору (2. Запрещено публичное обсуждение действий модераторов

 

Этот пункт никогда не уберут-нефиг устраивать срач не публике. Есть обоснованные претензии - обращайтесь в админку http://websvarka.ru/talk/index.php?app=forums&module=extras&section=stats&do=leadersтам и решение будет принято (возможно как и с АВНом)

 

[aleksein]

Вопросов более не имею, понял все разьясненное......

[Kurt1]

 

 

за "перегибы"нарушение этих самых правил

к сожалению не видел нарушений правил именно им, он просто банил всех неугодных а правилами это не запрещается.

 

 

Этот пункт никогда не уберут-нефиг устраивать срач не публике. Есть обоснованные претензии - обращайтесь в админку http://websvarka.ru/...tats&do=leadersтами решение будет принято (возможно как и с АВНом)

да ну... есть известные товарищи с полномочиями маэстро, и хочет оставит тему хочет сотрет, и скажите что вы этого не знаете??? Прямое нарушение правил, где закон ваших правил??? правила 6.4

[selco]

 

 

Валерий не забанен-его сообщения ПРЕМОДЕРИРУЮТСЯ-их будут видеть все участники форума после одобрения администрацией если они не нарушают правил форума.

 

Интересно девки пляшут , ээээ в теме китая я один "хулиганил" а все остальные такие "божественные" по поздней зиме и ранней весне два раза получал по полс  месяца , а вот остальные похоже нет . 

Сейчас чо не так написал и премодерация ??? ,,,,, вот я так и не понял , да то что отписал человеку про вольфрам в теме а не в ЛС который он собирался выслать на тест ,,,, и выслал спасибо ему .

Или немного остужал пыл спорящих каким диаметром вольфрама варит , и даже табличку выложил и порекомендовал придерживаться ее рекомендациям , ээээ не хочу не чего доказывать, решили премодерация..... ПУсть оно так и будет , мне даже спокойнее меньше писать , а то и вовсе не буду почитал да и ладно .  

                                                               Вот так и живемс!!!!

[tig]

есть известные товарищи с полномочиями маэстро, и хочет оставит тему хочет сотрет, и скажите что вы этого не знаете???

Это звание -  "маэстро" имел  участник форума-Валерий(Селко), и всяких преференций у него было более чем... Чем начал пользоватся  и нарушать, в модераторской(закрытой ветке форума) после дебатов это звание было анулировано за нарушение этих самых правил.  Выводов не сделал, получил премодерацию.

 

Что еще кому не понятно?

[selco]

Это звание -  "маэстро" имел  участник форума-Валерий(Селко),

 

Вот не правда ваша , многим было это "звание" присвоено вот например Круазик у него оно есть до сих пор , только вот некоторые редко пишут да и бываю тут . 

 

 

и всяких преференций у него было более чем... Чем начал пользоватся  и нарушать,

Вот интересно это каких то у меня  "всяких преференций" было более чем достаточно , что то я не припомню чем то я таким привилегированным пользовался , был и писал как обычный участник . 

 

 

в модераторской(закрытой ветке форума) после дебатов это звание было анулировано за нарушение этих самых правил.

 

Вот и тут интересно что я нарушал , да были горячие дебаты в теме "китайцев" , признаюсь может и нарушал , но не я один были таковы кои покрепче "нарушали" и даже после этого на повышение пошли . 

Чо я тут "разоряюсь" у мне видь премодерация и вряд ли хто из "смертных" сие прочтет  . 

[Глобул]

Запрещяя публично обсуждать действия модераторов(цензуры) наверное отталкивались от действующего законодательства,как все каналы и сайты в интернете? Кто тогда определяет правомерность решения модератора???? Просто вопрос  к администрации сайта....

 Публичное обсуждение действий модератора запрещено на всех форумах, потому что это разрушает форум.

Я это не раз говорил. И буду повторять, для тех кто не слышал, для тех кто не в потрудился себе представить, что получиться если этого правила не будет.

 

Правомерность решения модератора может быть проверена всем остальным модераторским составом. Любое действие модератора можно откатить.

Создана даже эта тема, где публично нарушается правило о запрете обсуждения действий модератора. @aleksein, вы хотите чтобы эти обсуждения были в каждой теме? Или не хотите?

 

Насчёт горячих обсуждений китайцев против итальянцев -- давайте.

Давайте вернём всё, что там убрано, это реально можно сделать, дружно сядем, (все) и начнём разбираться кто там не прав, а кто прав.

Всех устраивает такой вариант? Нет?

А какой?

 

Есть способ всех удовлетворить? Чтоб все ушли довольные, чтоб все были наказаны, чтоб все участники сказали: "Да -- вот теперь всё правильно!".