Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Георгий 11

  1. @Novik 3246,ни кто не предлагает менять,разговор про функционал,кемпарь по настройкам пульса проигрывает всем трем,хотя казалось бы такой именитый бренд ставит ограничения для пользователя,вопрос:зачем?
  2. @Novik 3246,отбросим пв,надежность,смысла спорить об этом не вижу.Взять голый функционал,кемпарь на 4-ом месте,после этих трех.
  3. Непонятный момент с бво,не дает повторно зажечь дугу пока не кончится постгаз,при отключении бво все нормально работать начинает,т.е.проблема явно в нем или в прошивке.Вопрос представителям задан,жду ответа.
  4. Собрал моноблоком,бво управляется с аппарата,подключается питание тоже к аппарату,через разъем на задней панели.
  5. @Calypso,а когда варить начинать?
  6. @TiG GULKEVICHI,у ближайшего дилера эсаб.
  7. @Luckystorm,ваш тоже особо не тянет на этот,объясните мне отличия https://www.tehnosvarka.ru/catalog/mma_svarka/svarochnyy_invertor_grovers_mma_200g.htm
  8. @Aseamaster,если директор не знает,то демпингуйте,обвалите рынок,продавайте по 1 т.
  9. @Psihogen,да ничего эти боковые окна не расширяют,не вводите в заблуждение.
  10. @Aleksandr Fadeev,на предприятиях своя иерархия,тон может и Грамотный сварщик задавать,если технологи для галочки сидят и только бумажки пишут.Поэтому тут сложно о чем то судить,взаимоотношений коллектива мы не знаем,поэтому пускай сами бодаются за корону на голове.По мне так это грустная история,проблемы решать нужно,а не искать крайних и виноватых.В нормальном коллективе таких ситуаций и быть не может.А вообще обычный сварщик всех главнее,где он приварит,там и будет).
  11. @Aleksandr Fadeev,есть техотдел,гл.технолог может и есть гл.инженер,так же как и гл.сварщик может быть инженером по сварке.В техотдел входит конструкторский отдел,технологи и пр.Гл.сварщик отвечает за техпроцесс сварки,помимо сварки там много чего еще присутствует.По моему так,т.е.гл.технолог выше по должности гл.сварщика,под ним весь техотдел,вместе с отделом гл.сварщика.Подчинение условное,он не может лезть в сварку,но сделать замечание например за опоздание на работу вполне или за срыв каких то сроков.
  12. @Kondor416,видно,что работа сделана качественно,так сказать с душой.Не могли бы вы сказать режимы сварки,на которых варили,я начинающий,хотелось бы тоже попробовать такую толщину сварить.Заранее благодарен.
  13. @сваркоман,конечно можно и поуправлять,но смысла в этом не вижу.Запасной вариант так сказать,если горелка без кнопки.Просто было мнение одного уважаемого мной модератора (данные озвучивать не буду),что пульс с педали не работает,вот и развеиваю сомнения.
  14. @Luckystorm,тут уже давно никому не отвечают.
  15. @тор,разговор не про калибровку,а про место размещения.Просто много мнений на этот счет,кто то рекомендует перед аппаратом ставить,кто то на выходе из аппарата.Вот и хотел выяснить в чем принципиальное отличие от места расположения ротаметра.У меня ручной,проблемы такой нет,но для общего развития интересно.
  16. @Calma,а мне тяжело представить негерметичное соединение,если все грамотно сделано,то как оно может оказаться негерметичным?Вопрос по этому поводу,а не про то кто чего видел в этой жизни.Человек сделал систему без пшиков,почему ротаметр до второго редуктора может показывать не точные значения,если исключить какие либо утечки?
  17. @Calma,ну,а если скажем,что его нет,то как тогда?
  18. @Calma,а почему они должны быть негерметичными?
  19. @saper24,пускай бумагу даст,что осветил,наксу потом предъявишь,пускай накс с рпц бодаются за место под солнцем).
  20. @NikOtiN,дисплей с настройками воткнули,оцифровали.
×
×
  • Создать...