Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    85

Весь контент Георгий 11

  1. @selco,немного не по теме,но все же спрошу.Сегодня попробовал эл-м 1,6 мм.на переменке поварить,ток 90А.Создался маленький шарик на кончике.Собственно что хотел узнать:на что то влияет этот шарик или разницы нет острый эл-д или с шариком на конце?Может шарик какую то стабильность дуги дает или еще какие то нюансы?
  2. @Дмитрий1974,балланс полярности максимально влево попробуйте выкрутить.
  3. @Builder,исходя из практики ст.20 не встречалась на металлобазах и бесшовный профиль ни разу не видел,хотя,судя по ссылкам,все это есть.Лучше конечно заложить круглую трубу,она из ст.20 и жестче квадратного профиля,т.е.можно заложить трубу меньшего диаметра,соответственно и вес каркаса уменьшится.Если есть возможность,то пускай просчитают каркас из круглой трубы.
  4. @Builder,ну если КБ все спроектировало,то вопросов нет.
  5. @Builder,с чем связан выбор квадратного профиля?Вы рассчитывали прочность?Писал уже,но повторюсь,где вы нашли квадратный профиль из ст.20?Вы понимаете,что жесткость будет намного ниже,чем из трубы круглого сечения?И вы в курсе,что есть шовные и бесшовные трубы?Вы изначально выбрали не тот вид трубы,при котором можно гарантированно пройти сертификацию.
  6. Пришлось кусочек проволоки засовывать,чтоб не подклинивала.
  7. @chdv1971,я бы вообще эту работу не доверил частнику,только ип или ооо,потом спросить будет не с кого,ежели что.
  8. @chdv1971,по прочности вы ошибаетесь.При расчетах на прочность на тиг закладывается коэф.0,8,на п/а-1,рдс 0,9.Делайте выводы.
  9. Тему создал не сварщик,поэтому не стоит говорить,что не сложно (хотя по моему не все так просто),потому что от таких высказываний сумма работы сильно скачет.
  10. @Builder,труба профильная или круглого сечения?На фото круглого,у вас указана квадратная.С круглой больше подгонки (влияет на стоимость),но она и жестче.Однозначно п/а.Каадратная вряд ли ст.20.
  11. @alef,раз для дураков,дык бесплатно бы раздавали.Вопросов в принципе не осталось,чувствуется,что вы в «теме».Но все равно конструкция не однозначная,может я и не прав,может маска и хороша,но нужно все примерять на себе.
  12. @Вад11,это я увидел,но то ли на фото так,то ли действительно пропустил.При осмотре специально тщательно эти места смотрел,вроде все хорошо было.Спасибо,завтра гляну.
  13. По шлангу утечек нет,кнопка заедать стала,что нибудь на ровном месте.
  14. @alef,все конечно красиво расписали,только вот про наклейку на нос забыли добавить.Достижение?Чего?Еще и докупать их потом нужно будет,специально расходкой сделали?Денех им мало?
  15. В общем собрал с горем пополам.С хомутом в ручку не лезла (сразу не дошло,что не влезет),пришлось шланг на обжимку ставить,со стороны байонета оставил хомут.Вечером испытания.По мягкости стало намного комфортней.
  16. @nikolay76,при чем тут покой?Был не в курсе,что перешли на что то,сути не меняет.Чего перешли то?
  17. @proff2004,руселком обычный дешманский китай,собирают у нас.
×
×
  • Создать...