Перейти к содержанию

Георгий 11

Участник
  • Постов

    11 133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Георгий 11

  1. @Weldermax,иногда на детали написан хим.состав.Я 4047 трубки кондея варю,он легче растекается в сравнении с 4043.Иногда поддоны и диски попадаются с таким хим.составом.На свое усмотрение в общем,если 4043 дает трещину при остывании-вычищаем-пробуем 4047.
  2. @Любопытный,если важен сервис и оперативная тех.поддержка,то посмотрите гроверс http://www.tehnosvarka.ru/catalog/mig_mag_svarka/
  3. @Anton VL,а вы на минимум поставьте и будете удивлены).
  4. @Anton VL,мне без разницы бред или нет,просто сообщил).На аристо теч HD тоже осветляется без датчика,даже если вольфрам чуть в ванну мокнешь-сразу засвет,поэтому не удивлен.Интересно почему с.г. не осветляется в таких же ситуациях?
  5. @Hlorofos,пускай сами выбирают,все равно не верят,пока сами не поймут-бесполезно что то объяснять.
  6. В ютубе комментарий на тест,который я делал).Скриншот удалил,потому что мат.Если ссылку можно,то последний коммент.https://youtu.be/9X9EJTT0w18
  7. @Vanguard,так форма дуги с шариком шире получается,относительно острозаточенного эл-да?Не думаю,что это лучше.Просто у меня и при большом баллансе (на котором я работаю максимально и редко) шарик не образовывается,поэтому и интересуюсь.По поджигу у меня проблем нет вообще.
  8. @selco,немного не по теме,но все же спрошу.Сегодня попробовал эл-м 1,6 мм.на переменке поварить,ток 90А.Создался маленький шарик на кончике.Собственно что хотел узнать:на что то влияет этот шарик или разницы нет острый эл-д или с шариком на конце?Может шарик какую то стабильность дуги дает или еще какие то нюансы?
  9. @Дмитрий1974,балланс полярности максимально влево попробуйте выкрутить.
  10. @Builder,исходя из практики ст.20 не встречалась на металлобазах и бесшовный профиль ни разу не видел,хотя,судя по ссылкам,все это есть.Лучше конечно заложить круглую трубу,она из ст.20 и жестче квадратного профиля,т.е.можно заложить трубу меньшего диаметра,соответственно и вес каркаса уменьшится.Если есть возможность,то пускай просчитают каркас из круглой трубы.
  11. @Builder,ну если КБ все спроектировало,то вопросов нет.
  12. @Builder,с чем связан выбор квадратного профиля?Вы рассчитывали прочность?Писал уже,но повторюсь,где вы нашли квадратный профиль из ст.20?Вы понимаете,что жесткость будет намного ниже,чем из трубы круглого сечения?И вы в курсе,что есть шовные и бесшовные трубы?Вы изначально выбрали не тот вид трубы,при котором можно гарантированно пройти сертификацию.
  13. @chdv1971,я бы вообще эту работу не доверил частнику,только ип или ооо,потом спросить будет не с кого,ежели что.
  14. @chdv1971,по прочности вы ошибаетесь.При расчетах на прочность на тиг закладывается коэф.0,8,на п/а-1,рдс 0,9.Делайте выводы.
  15. Тему создал не сварщик,поэтому не стоит говорить,что не сложно (хотя по моему не все так просто),потому что от таких высказываний сумма работы сильно скачет.
  16. @Builder,труба профильная или круглого сечения?На фото круглого,у вас указана квадратная.С круглой больше подгонки (влияет на стоимость),но она и жестче.Однозначно п/а.Каадратная вряд ли ст.20.
  17. @alef,раз для дураков,дык бесплатно бы раздавали.Вопросов в принципе не осталось,чувствуется,что вы в «теме».Но все равно конструкция не однозначная,может я и не прав,может маска и хороша,но нужно все примерять на себе.
  18. @Вад11,это я увидел,но то ли на фото так,то ли действительно пропустил.При осмотре специально тщательно эти места смотрел,вроде все хорошо было.Спасибо,завтра гляну.
×
×
  • Создать...