SergDemin

@morgmail, строго говоря, несколько капель я увидел . Но, это так, чтобы придраться. . Реально аппарат очень хорошо работает. И по соплу видно, не засирает. Я приятно удивлён . Не известно, какой у него ресурс работы, но для дома, для гаража, думаю выше крыши. И за 21 тысячу . А кто производитель? Вроде в Чехии делают. Неужели?

@morgmail, что, совсем без брызг? Без единой капельки? И на всех режимах? Или без крупных?

Ну , вдаваться Вы начали, причём ошибочно. Это сильно затрудняет понимание сути проблемы. Поэтому, тут вы правы - в это вдаваться не надо. абсолютно справедливое требование, Алексей это понимает. Дело за малым - чтобы китайцы это поняли. Иногда они что то делают по замечаниям, иногда игнорируют. Это игнорировать будет сложно, но надо им продемонстрировать. Это возможно только при личной встрече. То есть, летом. Вот это вопрос интересный. ПА такого уровня совсем без брызг не варят. Тот же Сварог. Соглашусь, что брызг многовато. Но где критерий, сколько брызг и при каком режиме допустимо, а сколько нет? Это я к тому, что по этому поводу с китайцами беседовать будет крайне сложно. Я понимаю ваш праведный гнев, вот только на кого его направить? На Алексея, так он не производитель, он начальник сервиса. Он физически не может полностью протестировать каждый новый аппарат на все глюки. Поэтому иногда что то вылазит. Для исправления он делает всё, что может. Начиная от самоличного разбирательства с проблемой и ремонта техники и заканчивая самым тяжёлым - общением с китайцами. А китайцам, что ваш, что мой праведный гнев по фигу. Они что то делают только тогда, когда просто не могут не делать. Поэтому, остаётся только ждать. @tehsvar, а куда они всё продают? Неужели остальным покупателям всё по фигу? Только наши проблемы замечают?

@Ozonot,Ещё есть Гроверс https://www.tehnosvarka.ru/catalog/oborudovanie_apparaty/poluavtomat_grovers_multimig_200_pfc_dual_pulse_syn.htm , и тема по нему на форуме есть. Я так понял, - CEA DIGISTAR 2000 PULSE - китаец. Тогда уж лучше Гроверс. И аппаратом всё понятно, и с сервисом проблем нет. Что касается Helvi , по нему тоже тема есть,я в неё свой замечания по нему писал. А работает он очень хорошо и очень стабильно. За всё время на форуме один раз была информация о мелкой поломке, устранённой на месте и практически без затрат. С сервисом тоже всё нормально, на форуме представитель есть. Что касается двойного пульса, для чего он Вам? Что Вы делать собираетесь?

@МассаТом, тогда всё понятно. Шутники, однако .

@welderman, @МассаТом, так они на переменке горят - на синусоиде от транса или на прямоугольнике от инвертора? На прямоугольнике любые гореть будут. Я сразу и не понял. Потом дошло, где сейчас трансы?

Может от СЗСМ и горят на переменке. Может они обмазку LB52 воспроизвели? А чтобы лосиноостровские на переменке горели, это что то новенькое. Они то на постоянке к НХХ весьма требовательны.

@Вячеслав164, этот мне в руки не попадал. Вполне возможно, у меня нет оснований не верить сказанному. Только меняет он их не от "большого ума" что то по что то подстраивая. Это просто конкретный глюк конкретного аппарата.

@Etalon, только науглероживанием, больше ничем. Но, весьма незначительным. И если это не под злобную химию и нет жёстких требований по стойкости к МКК, можно не заморачиваться. Я много чего варил в углекислоте. Правда 304 и 321, проволока 06Х19Н9Т. Под воду, декоративное. Ничего не отвалилось и не заржавело. Хоть вроде и аустенитка, а швы хрупкие получаются. Попробуйте шов на ней и на 304 сломать. Без присадки , своим телом. Ну и варится гадко, склонность к образованию пор. Пару раз случайно подворачивалась, я уже потом понял, что это 201 была.

Я их когда то делал, но ничего подобного в них не закладывал . И работали. Судя по вашим рассуждениям, Вы не совсем хорошо представляете себе суть процесса полуавтоматической сварки. Если на трансформаторном ПА , который, по определению, ничего ни под что не может подстраивать, уменьшить напряжение ( в пределах зоны стабильной работы) , ток тоже уменьшится. Не прямо пропорционально, но уменьшится. Нет у Гроверса никакой программы для этого, он не настолько умный. . Да и в других ПА нет.

По хорошему её вообще лучше не варить. Это марганцовистая нержавейка 12Х15Г9Н. Если уж варить, то по фигу в чём, хоть в углекислоте. Из неё всё равно ничего путнее не делают.

@Вячеслав164, нормальное НХХ для ПА. Я вопрос не корректно задал, у ПА в режиме ПА НХХ не промеряешь. То, что подавалка отдельная, вовсе не означает, что ток можно отдельно от подачи регулировать. Собственно говоря, нет в полуавтомате ни регулировки тока, ни возможности его заранее установить. Даже если ПА на табло ток показывает, это прогнозируемое значение для данной скорости подачи и данного диаметра проволоки. Поставьте в ПА с синергетикой проволоку меньшего диаметра и получите меньший ток, чем он показывал до сварки, поставьте большего - будет больше. Такова физика процесса, сила тока ровно такая, какая необходима для расплавления подаваемого количества проволоки. У него источник питания - стабилизатор напряжения. Напряжением длина дуги задаётся. Процесс саморегулирующийся.

@Kyatto, Бекас Че недавно приобрёл. Если что, попросите сфоткать. Только Вы там ничего интересного не увидите. Он доволен. Честно говоря, я даже не знаю, в какой пальцем ткнуть. Аппараты примерно верно одинаковые. Я бы Сварог взял, надёжные они.

Ищите и обрящите . Я где то выкладывал, вспомнить сходу не могу, где. Если раньше Вас найду, ссылку дам. Вполне приличные внутренности, Jasic как обычно всё вполне пристойно делает. Ничего интересного . Подавалка хреноватая, но вполне рабочая.

Я тоже так считаю. В реальности всё немного по другому. Такое встречается только у очень хороших производителей и за большие деньги. Ждать этого от аппарата за сорокович не стоит. Я поэтому и говорю всегда - в простеньком ПА синргетика - деньги на ветер. Это не есть хорошо, но это объяснимо. В углекислоте никто кроме русских не варит. Даже китайцы. Поэтому к требованию нормальной работы в углекислоте оносятся с недопониманием. А вот это самый интересный момент. Нет его на других аппаратах. Ни у этого производителя, ни у других. И непонятно, откуда он взялся. И вот это странно. Маловато. А какое у него напряжение холостого хода в режиме ММА?

Вот, а я этот момент прозевал. И думаю, что за чудеса!

Обыкновенный стиральный порошок в продаже видел. Данный аппарат - это что то новенькое . Звать его как? . Или я что то пропустил?

И я считаю,что полезная. Он на большинстве аппаратов есть, не в нём дело. И у меня на Свароге есть. Как кто то правильно сказал - старт не внятный. Это на толстом, но особо не мешает. Зато тонкое не дырявит. И на Helvi есть, но всё же работает нормально. Там ещё и горячий старт регулируемый, можно старт под толщину подобрать. Просто они что то перемудрили. Почему напряжение сразу не появляется? Плавный разгон, это когда проволока до контакта с деталью медленно подаётся, потом как движок раскрутится, когда ток в цепи появился. Плавнее не надо. Но напряжение то сразу должно на проволоку подаваться, до контакта с деталью . А здесь его нет. Я аж не поверил, про нажатую кнопку переспросил .

Вот он, медно -фосфорный припой времён развитого социализма . Сколько в нём чего -никто не знал . Но как то паяли

Правильно мыслите. Для таких толщин в импульсе уже пятисотка нужна. Может со временем начальство озадачится и купит. Само, конечно, не озадачится, это его трясти надо.

Это же надо знать, насколько в обратку выгнуть. Опыт , сын ошибок трудных, нужен.

Не, плазменные https://baseacoustica.ru/novosti/144-plazmennye-kolonki.html Я не хамил, я попытался объяснить суть дела. Вы не восприняли, опять вернулись к своим предположения. Тогда возникает вопрос, Вам с сутью дела разобраться или себя показать? Никто сварочные режимы не рассчитывает, в этом надобности нет. Их подбирают. Расчёт переходных процессов, дело сложное и муторное. Сейчас это делаю на современных мощных компьютерах, мне до этого, как до коммунизма . Особенно, после десятилетий на сантехнике. Но примерно верно прикинуть, на каких частотах начинает индуктивность сварочной цепи влиять, можно и без этого. Я Вам это и сказал, Вы не верите Сообщение Валеры меня удивило по другой причине. Скорость работы цепи ООС в данном аппарате. Вот этого действительно сложно добиться.

Это хорошо. Если не прошивку использовать, то хоть носом ткнуть проще будет.

Блажен, кто верует .Вы хотя бы по порядку прикиньте значение индуктивности сварочной цепи и частоты, на которых она начнёт влиять на процесс. Или с физикой совсем туго? Что касается инерционности дуги, когда то в мощных аккустичесхих системах, в высокочастотном звене, использовались плазменные излучатели, Как раз таки, из за малой инерционности и способности воспроизводить звук на частотах до 20 килогерц. Они может и выше способны, ухо не слышит. Он вроде ничего не хвалил, просто пример режима привёл. Скорее всего, про длительность импульса и не подумал при этом.

Аппараты полностью идентичны?