-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@Etalon, только науглероживанием, больше ничем. Но, весьма незначительным. И если это не под злобную химию и нет жёстких требований по стойкости к МКК, можно не заморачиваться. Я много чего варил в углекислоте. Правда 304 и 321, проволока 06Х19Н9Т. Под воду, декоративное. Ничего не отвалилось и не заржавело. Хоть вроде и аустенитка, а швы хрупкие получаются. Попробуйте шов на ней и на 304 сломать. Без присадки , своим телом. Ну и варится гадко, склонность к образованию пор. Пару раз случайно подворачивалась, я уже потом понял, что это 201 была.
-
Я их когда то делал, но ничего подобного в них не закладывал . И работали. Судя по вашим рассуждениям, Вы не совсем хорошо представляете себе суть процесса полуавтоматической сварки. Если на трансформаторном ПА , который, по определению, ничего ни под что не может подстраивать, уменьшить напряжение ( в пределах зоны стабильной работы) , ток тоже уменьшится. Не прямо пропорционально, но уменьшится. Нет у Гроверса никакой программы для этого, он не настолько умный. . Да и в других ПА нет.
-
@Вячеслав164, нормальное НХХ для ПА. Я вопрос не корректно задал, у ПА в режиме ПА НХХ не промеряешь. То, что подавалка отдельная, вовсе не означает, что ток можно отдельно от подачи регулировать. Собственно говоря, нет в полуавтомате ни регулировки тока, ни возможности его заранее установить. Даже если ПА на табло ток показывает, это прогнозируемое значение для данной скорости подачи и данного диаметра проволоки. Поставьте в ПА с синергетикой проволоку меньшего диаметра и получите меньший ток, чем он показывал до сварки, поставьте большего - будет больше. Такова физика процесса, сила тока ровно такая, какая необходима для расплавления подаваемого количества проволоки. У него источник питания - стабилизатор напряжения. Напряжением длина дуги задаётся. Процесс саморегулирующийся.
-
@Kyatto, Бекас Че недавно приобрёл. Если что, попросите сфоткать. Только Вы там ничего интересного не увидите. Он доволен. Честно говоря, я даже не знаю, в какой пальцем ткнуть. Аппараты примерно верно одинаковые. Я бы Сварог взял, надёжные они.
-
Ищите и обрящите . Я где то выкладывал, вспомнить сходу не могу, где. Если раньше Вас найду, ссылку дам. Вполне приличные внутренности, Jasic как обычно всё вполне пристойно делает. Ничего интересного . Подавалка хреноватая, но вполне рабочая.
-
Я тоже так считаю. В реальности всё немного по другому. Такое встречается только у очень хороших производителей и за большие деньги. Ждать этого от аппарата за сорокович не стоит. Я поэтому и говорю всегда - в простеньком ПА синргетика - деньги на ветер. Это не есть хорошо, но это объяснимо. В углекислоте никто кроме русских не варит. Даже китайцы. Поэтому к требованию нормальной работы в углекислоте оносятся с недопониманием. А вот это самый интересный момент. Нет его на других аппаратах. Ни у этого производителя, ни у других. И непонятно, откуда он взялся. И вот это странно. Маловато. А какое у него напряжение холостого хода в режиме ММА?
-
Вот, а я этот момент прозевал. И думаю, что за чудеса!
-
Обыкновенный стиральный порошок в продаже видел. Данный аппарат - это что то новенькое . Звать его как? . Или я что то пропустил?
-
И я считаю,что полезная. Он на большинстве аппаратов есть, не в нём дело. И у меня на Свароге есть. Как кто то правильно сказал - старт не внятный. Это на толстом, но особо не мешает. Зато тонкое не дырявит. И на Helvi есть, но всё же работает нормально. Там ещё и горячий старт регулируемый, можно старт под толщину подобрать. Просто они что то перемудрили. Почему напряжение сразу не появляется? Плавный разгон, это когда проволока до контакта с деталью медленно подаётся, потом как движок раскрутится, когда ток в цепи появился. Плавнее не надо. Но напряжение то сразу должно на проволоку подаваться, до контакта с деталью . А здесь его нет. Я аж не поверил, про нажатую кнопку переспросил .
-
Вот он, медно -фосфорный припой времён развитого социализма . Сколько в нём чего -никто не знал . Но как то паяли
-
Правильно мыслите. Для таких толщин в импульсе уже пятисотка нужна. Может со временем начальство озадачится и купит. Само, конечно, не озадачится, это его трясти надо.
-
Не, плазменные https://baseacoustica.ru/novosti/144-plazmennye-kolonki.html Я не хамил, я попытался объяснить суть дела. Вы не восприняли, опять вернулись к своим предположения. Тогда возникает вопрос, Вам с сутью дела разобраться или себя показать? Никто сварочные режимы не рассчитывает, в этом надобности нет. Их подбирают. Расчёт переходных процессов, дело сложное и муторное. Сейчас это делаю на современных мощных компьютерах, мне до этого, как до коммунизма . Особенно, после десятилетий на сантехнике. Но примерно верно прикинуть, на каких частотах начинает индуктивность сварочной цепи влиять, можно и без этого. Я Вам это и сказал, Вы не верите Сообщение Валеры меня удивило по другой причине. Скорость работы цепи ООС в данном аппарате. Вот этого действительно сложно добиться.
-
Это хорошо. Если не прошивку использовать, то хоть носом ткнуть проще будет.
-
Блажен, кто верует .Вы хотя бы по порядку прикиньте значение индуктивности сварочной цепи и частоты, на которых она начнёт влиять на процесс. Или с физикой совсем туго? Что касается инерционности дуги, когда то в мощных аккустичесхих системах, в высокочастотном звене, использовались плазменные излучатели, Как раз таки, из за малой инерционности и способности воспроизводить звук на частотах до 20 килогерц. Они может и выше способны, ухо не слышит. Он вроде ничего не хвалил, просто пример режима привёл. Скорее всего, про длительность импульса и не подумал при этом.
-
Аппараты полностью идентичны?
-
Речь идёт о временных промежутках длительностью порядка 0,01 секунды и больше. Здесь упомянутые Вами эффекты ещё не проявляются. А вот тут я и сам сильно удивился. http://websvarka.ru/talk/topic/12201-avrora-sistema-200-puls/?p=377781 Оно как раз к сжатию дуги приводит. Забыл, как этот эффект называется. Старею . Гугл помнит . Пинч эффект.
-
Вот где перемудрили с прошивкой. Только не понятно, для чего? Снижение НХХ, что ли? Так полуавтомату это для чего? @tehsvar, глянь ка на это. Что думаешь?
-
На низкой, до двух герц, частоте как раз таки движения идут в такт пульсу. Совершенно верно! 2 герца, это период пол секунды. Ещё как то можно успевать. Два движения в секунду, это вполне реально. А дальше - это уже у кого как получится. @Виталий С 31, Вы думаете, в линейном режиме на тонком шустрить меньше надо? Ещё больше, как раз таки пульс позволяет помедленнее руками шевелить и процесс при этом контролировать.
-
@Георгий 11, ну да, при меньшей длительности импульса размер капли и размер ванночки меньше становится. То есть Вы идёте более мелкими каплями с большей скоростью . Отсюда и катет меньше и ЗТВ. Но и провар меньше будет.
-
@svarnoi69, а у меня была такая. Вроде я электросваркой не много работал, но она выгорела до светло -бежевого. Недавно выбросил - оголовье сломалось. Висела в гараже, на всякий случай. Но описание - шедевр маркетинга!
-
@Георгий 11, Вы задаёте два параметра - частоту импульсов и % соотношение времени пика и базы. Когда Вы меняете частоту, ток пика, ток базы и их соотношение остаётся неизменным. Соответственно, средний ток не изменяется, не изменяется и количество тепла. Если Вы попробуете сделать то же самое на 10 и на 20 герцах, особой разницы не увидите. Эффект уплотнения дуги ещё не проявляется, а на скорость ведения это тоже не повлияет. А на низких частотах Вы вынуждены вести руку в такт с импульсом. На двух герцах можно вести руку быстрее.
-
Не понял, с чего вдруг? Начиная герц с 20 - 25 при повышении частоты растёт напряжение на дуге. Эффект известный, дуга уплотняется. На более высоких частотах это уже глазом видно. То есть, и выделение тепла больше. А чего меньше будет? Другой вопрос, дуга более концентрирована и позволяет более узкую ЗТВ получить. Если в этом смысле, то да, меньше, процесс быстрее идёт. Потому и меньше, что руку быстрее ведёте. И ЗТВ уже и катет меньше.
-
Напряжение должно появляться вместе с нажатием кнопки. Ток, естественно, при касании проволоки. Чтобы понять, сразу напряжение появляется или нет, нужен осциллограф, желательно двухканальный. Глазом, тестером это не выловишь. Да и дальше процесс осциллографом глянуть, всё понятно будет.