SergDemin

Допустим - это как? В аппарате с синергетикой можно кооректировать режим и по напряжению , и по подаче. Иногда это не очень удобно сделано, но это уже другой вопрос. Я не знаю, как это в данном аппарате сделано, но @welderman знает. А что, кроме длины дуги ещё корректировать? У ПА два основных параметра - скорость подачи и напряжение. Если скорость задаёте, он под неё напряжение выбирает. Коррекция длины дуги - это и есть коррекция напряжения. Всё .

За этот функционал цена нормальная. Насчёт глюков - не знаю. Лично с ним не знаком. Но и про глюки что то не слышал, по крайней мере на нашем форуме. Если функционал не востребован, то и смысла за него платить нет.

Аккуратно . @selco Валера, подскажи пожалуйста, куда ты видео выложил по этому поводу? @niis2008, не охота описывать, из видео всё понятно будет. Не помню, где оно

Ну, забыли . Он подороже будет. Но и по функционалу побогаче.

Это ты очень точно подметил. Движения должны быть точными, но без напряга. Ну что, главное ты понял, остальное приложится. Пробелы в знаниях заполнить можно, главное - осознать, что они есть.

@Goodwin 359, у меня с 13 года Сварог J 46, ещё два с того же времени знаю, двухсотку ещё чуть позже взяли. Два TIG AC\DC 315 , пяток Z 203. Ещё Real 200 мужики знакомые с год назад взяли. Что то эпизодически используется, что то постоянно. Пока без единой поломки. Ну и сделаны чуток подобротней Авроры. А насчёт Оверман надёжнее Сварога, это я видимо что то пропустил. Может не хуже, но точно не лучше. Был у друга Оверман, то ли 180, то ли двухсотый. Заглядывал я в него, да и варил. Ничего плохого сказать не могу, но Сварог чуток получше сделан. Я бы сказал, Оверман чуть лучше Сварога Real, хотя бы подавалка лучше, но чуть хуже N 220. Он и по цене посерёдке между ними. Цена качеству вполне соответствует. ПВ у него пониже, на максималке в защиту довольно быстро уходил. Но опять таки, за эту цену - нормальный аппарат.

Тогда что нибудь из Сварога. Лично я ничего надёжнее из недорогих не знаю. @БекасЧе купил недавно Реал двухсотку, зарядил в него проволоку 1,2 и остался доволен. Так это самый дешёвый. Жду, когда другу Вега приедет. Если успею, напишу, что я про неё думаю . Тоже на 1,2 пытать буду.

@Goodwin 359, что такое откровенный китай? Есть китай честный, это когда правобладатель бренда конкретно указывает производителя. Есть китай левый, который неизвестно в каком сарае делали. Почему именно Аврора? Есть Сварог, та же Вега появилась. Что касается Овермана, старая, довольно надёжная модель. Ничего выдающегося и никаких глюков.

@niis2008, как цветной может быть углетефлон? С углеродом только чёрный может быть. Не уверен, что и чёрный из фторопласта. Надо кусочек поджечь.

Цветные - это не тефлон. Попробуйте кусочек поджечь. По запаху на капрон смахивает.

да там и сравнивать не чего. Низколегированная сталь со средним содержанием углерода. Ну чуть более вязкая в расплаве будет, 2-св08гснт эту программу ставить, дальше корректировать под себя и под изделие. Основной вопрос в другом - соблюсти технологию сварки данной стали. Там скорее всего подогрев нужен. Из неё же не забор варят, наверняка что то серьёзное. @злой папа, режимы , вбитые в память полуавтомата всего лишь обеспечивают стабильный, в лучшем случае - комфортный для сварщика режим горения дуги, но не более. Не может полуавтомат технологию соблюдать.

Надеюсь.Там же не просто ремонт , там разбираться надо. Как раньше говорили -"резонансное дело" , шума уже много вокруг этого. Репутационные потери для бренда большие. Я в курсе, что у Алексея и без того забот хватает.

@useruser, давайте не будем торопить события. Во первых, не абстрактный сервис, а Алексей. Я уже по этому поводу объяснял. А во вторых, аппарат пока в пути. Ждём.

@mehanik1102, ну, не поспоришь!

Как? Лично я другого способа, в данной ситуации, не знаю. Тут субъективные ощущения не шибко помогут, они у всех разные. Где гарантия, что я не балбес? Может ничего слаще бурака не пробовал и для меня нормально будет . По моему, в таких случаях только объективные измерения параметров могут внести ясность. Вот как со стартом разбираться? Все согласны, что проблема есть. Значит надо смотреть, что в момент старта происходит. А там глядишь и вылезет проблема, которая и старт портит и на дальнейший процесс плохо влияет, только в меньшей степени. Поэтому со стартом все согласны, а с процессом - кому как нравится.

Это где как. Есть в нас глухая гибкая перегородка, без отверстий . Она грудную полость от брюшной отделяет. В медицине её почему то называют диафрагмой . А с отверстием - это из оптики. В редукторе, ну конечно же мембрана. Просто в голове переклинило .

@mehanik1102, точно. Диафрагма, это у нас внутри. Хотя, по сути тоже мембрана

Вот как раз для этого и надо иметь объективные данные о работе аппарата. Я далёк от мысли, что Вы за столько времени не разобрались с настройками. А все эти "пограничные состояния" в технике, когда вроде и работает, но не так, как надо, можно выявить только по результатам анализа объективных данных. Надо смотреть напряжение и ток в сварочной цепи, если есть ещё свободный канал осциллографа , и скорость подачи . Если её не откуда снять, хотя бы напряжение на двигателе. Если всё равно не понятно, значит то же самое посмотреть на нормально работающем ПА, к которому никаких претензий нет. Разница будет очевидна, а дальше разобраться, из за чего она возникает, это дело техники, это уже не сложно. А без этого, на нюх, на глаз, что то понять - не вариант. Ну, или к ясновидящиму .

@Vosmerkin, я бы с удовольствием это сделал, самому интересно. Но 14 мая уезжаю. Буду только в конце сентября. Да и не думаю, что в этом надобность будет. Алексей не менее независимый эксперт. Он хоть и работает в конторе, которая продажами занимается, но он не продаван по сути своей. Он инженер. Это Вам любой из старых форумчан подтвердит. Не было ещё случая, чтобы он с проблемой не разобрался. Другой вопрос - как дальше китайцы с этим разбираться будут. У него очень мало рычагов воздействия на них. К тому же, у него техника есть. Нет у меня современного многоканального осциллографа, чтобы объективно глюк зафиксировать. А у него наверняка. есть.

@Vanguard, Гораздо меньше. Пшик откуда берётся - в шланге газ собирается, как в рессивере, поскольку редуктор давление нагоняет. А если объёма нет, негде ему собираться. Если вместо 10 метров 10 сантиметров шланга после краника будет, то и пшик в 100 раз меньше будет. Кстати, я бы так сильно не старался, для простых ПА пшик неплохо роль предгаза выполняет.

@Vanguard, так в том и фишка, чтобы не делать вторую ступень. Реально, если краник с ротаметром поставить непосредственно перед клапаном, пшика не будет. Ему просто негде будет накапливаться. И редуктору не надо будет работать на минимальном давлении, а на двух - трёх атмосферах все редуктора ведут себя вполне прилично. Это на форуме обсуждали, я сам не сразу понял суть. И мне эта идея не понравилась по привычке, раньше в самоделках , да и в некоторых заводских аппаратах нашего производства использовали клапан от ЭПХ . А он давления не терпит, 1,5 максимум. Если в прямую, открывается, если в обратку, наоборот, залипнет. А современные клапана стоят прямо на входе ПА и давление нормально выносят. Так что, мысль абсолютно здравая, вот только не помню, кто предложил.

@Svarka Tokarka, Вы попробуйте на 30 амперах ими поварить, тогда и будет видно, хорошо у него форсаж работает или нет. это что, на слабо его(провод) решили проверить, дым пойдёт или нет?

@Papajero, почти любой. Эти плохо держат низкое давление, при закрытии клапана нагоняют в разы. Не помню, кто это на форуме предложил, но мысль здравая. Можно краник для регулировки расхода, желательно с ротаметром, поставить непосредственно перед входом ПА. На выходе редуктора задать пару атмосфер и краником расход отрегулировать. Но тут вопрос - какой клапан в данном ПА, какое давление выдержит. Но на начальном этапе это не шибко актуально, для начала попробуйте, как ПА работает. Перерасход углекислоты в данном случае не критичен. Если брать одноступенчатый редуктор, то диаметр корпуса, а значит и диафрагмы, побольше. Стабильнее будет давление держать.

@Vosmerkin, я понимаю, бренды именитые. Но на сегодняшний день покупать трансформаторник, да ещё и двухсотамперный, ну не знаю, есть ли смысл? Если уж совсем дёшево.

@Дед мазай, так это же читать внимательно надо было . А на вид показалось - бук. Не те очки одел.