SergDemin

С удовольствием посмотрю и поудивляюсь. А пока я с Валерой полностью согласен

"Полуавтомат для дома" и Алюминий варить" - это разные полуавтоматы. И дело не только в том, что для алюминия импульс нужен, хотя и без импульса кое что делать можно. Сразу возникает вопрос о стабильности подачи проволоки, по хорошему нужен четырёхроликовый МПП, конкретно под алюминий сделанный. Аргон нужен. Да и навыков для работы с алюминием чуток поболее, чем с чернягой надо. Инструмент, кроме собственно ПА нужен. Стоит ли из за разовых работ огород городить? А под чернягу для дома вполне хватит китайца https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=23561 , например этого. Друг купил месяцев пять назад, очень доволен. При том, что и Хелви и Сварог имеются. Я с ним тоже чуток познакомился, вполне приличный аппарат. Очень легко настраивается и вполне прилично варит.

Это далеко не самые крутые пристройки, это типовые. Есть побольше и покрасивше.

@useruser, работать будет, но на в два раза меньшей мощности.

Очень похоже.

@Алексей екб, Вы бы хоть эскиз или фото выложили.

@Kondor416, может я и попутал . Наверное с одним из ММА Форсажей, скорее всего, с 302.

На форуме поищите, у владельцев поспрошайте. Если не ошибаюсь, кто то из сервисников, Форсажами занимающийся, об этом рассказал. В инструкции об этом действительно ничего нет. По инструкции у него ограничитель НХХ есть, а у Вас он отключен. Там как то хитро в дополнительное меню войти можно.

Где то в теме про Форсаж это было. Два значения угла наклона ВАХ и отключение НХХ через меню. Отключение производитель не афиширует, но кто то писал , как это делать.

Этого и не стоит ждать от мелкого ПА. Он не для этого сделан. А это очень существенное замечание. Ниже он максимальный ток не выдаёт или поганивать начинает?

Всё это верно, но речь идёт всего лишь о водопроводе. Я из современной 304 сделал бойлер на тонну, 200 киловатт. Для нагрева сероводородной воды. Эмалированный Будерус она за пару лет прокушала. А делал я его до того, как на форуме появился. То есть году в 12, или в 11. До сих пор стоит. Труба со стенкой 2 мм, обечайка 3 мм. Меня главврач застращал, говорит, давление на выходе скважины до 7 атмосфер. Поэтому тройка. Ну я его на 8 надул, больше компрессор не выдавал. А сколько там реально, я так и не померил.

@mihasik, А у меня старая информация была, раньше использовали. Значит я дома всё правильно сделал . А пластиком нашу воду гадить жалко. У нас из крана вода течёт лучше, чем везде в бутылках продаётся.

@Bposter, завтра давление посмотрите. Баллон согреется, давление повысится. https://chem21.info/page/160186181235079219131167043215234132020073239109/ Пока в баллоне есть жидкость, давление будет зависеть только от температуры баллона. просто остыл

@Bposter, это аргон или углекислота? О чём речь ведёте?

Я работать начал в 91, если не ошибаюсь. Вот с тех пор и стоят. Ладно, про клиентов не всё знаю, но у друзей стоят. Дома лет 20 уже стоит. А стояк и того дольше, просто я водопровод переделывал, стиралка добавилась, да и сделал первый раз по дурному. Неудобно и под плитку не везде уходил. Перед плиткой пришлось переделать. Очень распространённое заблуждение. Обгорает тонкий слой на поверхности. Это имеет значение только для злобной химии, поскольку провоцирует образование очагов коррозии. Для воды абсолютно не актуально. В другом проблема - нельзя фитинги латунные использовать и краны. Их сейчас из говна делают, трещат. Я последние лет 10 даже угольниками не пользовался для перехода к смесителю. Подъём не смеситель из 16 трубы и к ней приваривал полумуфты. Толще трубу не желательно ставить, её потом на холодную не отрихтуешь. Дома ещё латунь стоит, то ли угольник лопнул, то ли канашка пластиковая, пока понять не могу. Осенью разберусь. двадцать лет назад варил. Газосваркой. Георгий правильно сказал - хорошая альтернатива нержавейке - медь. Хотя, опять таки вопрос в качестве латунных фитингов. Есть надежда, что фирменные качественные, но это только надежда. Нержа на сварке - это гарантия.

Да. Тогда меди не было, был спрос на нержу. Я его использовал. Спрос издох, одновременно со мной. Как то всё удачно сложилось. У нас сейчас и медь не особо делают, даже металлопластик с сшитым полиэтиленом не востребован. Все норовят подешевле, ПП паяют.

Конечно проще. И изначально проще и быстрее. Только немцы в хорошем жилье медь или нержу используют. В Монреале обращал на это внимание, в основном медь. Хотя в хозмагах и медь и металлопластик есть. Если не ошибаюсь, с сшитым полиэтиленом. Он подороже и получше. А полипропилен я там не видел.

@Дезертирпартизан, не стоит за толщиной стенки гнаться. Задолбаетесь делать. 1,5 мм при 16 -18 мм по наруже и 2 мм при 20 -25. Больше на фиг не надо, только работать тяжелее.

Охрупчивание полимеров никто не отменял. Видел я последствия неоднократно, и на нержу переделывал тоже неоднократно. Во первых, смотря какой химии. Во вторых, водопровод из ПВХ не делают. Полипропилен или сшитый полиэтилен.

@Дезертирпартизан, не заморачивайтесь. Через мои руки много трубы прошло, может километров 8, может 10. И в основном - водопровод. И варил я его в основном газосваркой. Ничего не ржавеет, может рыжина появиться, где металл обгорел. Если не лень шкуркой её убрать, то и рыжины не будет. И Х18Н10Т, в основном б/у, с сернокислотных теплообменников. И 304 в последние годы, кода запасы времён СССР закончились. Дома уже лет 20 стоит. Ничего не ржавеет. Когда? Лет через 200? . Стенка начала мокреть, не могу найти откуда. Вроде фильтр лопнул, раздолбил плитку - всё целое. И стык видно, не ржавый, хотя в сырой стенке был. Бывало, срезал после себя, лет через 15. Не потому, что потекло или заржавело, просто перепланироку делали . Всё целёхонькое и чистое. Хлора у нас в воде нет, Бог миловал, а вот кислорода по максимуму. Латунь современного розлива прожирает по границам зёрен на раз. Нерже это по фигу. И хлора, сколько в воде может быть, тоже по фигу. Вы что, воду из реактора какого то химкомбината пьёте?

@Kyatto, думаю,нет никакого подвоха. Цена низкая потому, что всё впритык сделано. На входе всего два конденсатора стоит, номинал не разглядел, вряд ли больше, чем по 560 микрофарад. Маловато это, если на больших токах работать. Но он на это и не рассчитан. А варит хорошо, так всё по уму сделано. По минимуму, но по уму. Алексей говорил, что хозяин предприятия - инженер, раньше работал на аналогичном , потом своё открыл. Знает человек, что делать надо. @maximma, Гроверс не пробовал, Вега чуток получше Сварога варит. Ремонтопригодность у них примерно одинаковая. Тут вопрос сервиса. Ну и гарантии, соответственно. Друг Вегу взял, поскольку Сварог он уже пробовал, и мелкий и побольше. Добротно, надёжно, но ничего особо интересного. А Вегу он взял именно под нержу. Много мелкой, не ответственной работы бывает, пару капель за 100 рублей. Брал наугад, угадали .

@useruser, к сожалению, не до того. Если бы делали - выложил бы.

@maximma,@Kyatto, познакомился я с Вегой. К сожалению времени на полноценное тестирование нет, поэтому сразу на предел возможностей проверил. Для начала зарядили в него нержавейку 1,2 . Аппарат меня приятно удивил. Что в углекислоте, что в аргоне (смеси нет) настраивается нормальный мелкокапельный перенос, практически как на черняге. Причём на минимальной подаче, 2 метра в минуту. Как они этого добились, я не знаю. Аппарат внутри пустой, смотреть не на что . На максимальной , для этого диаметра 4,5 тоже очень хорошо работает. Дальше ему просто тока не хватает, но это уже за пределами его возможностей. "Индуктивность" регулируется в достаточно широких пределах, легко подобрать комфортное значение. На черняге тоже очень хорошо себя ведёт, что на 0,8, что на 1,2 Синергетика корректно работает, коррекция практически не требуется. Хотя она есть и вполне достаточная. По ПВ и по надёжности ничего сказать не могу, но для автомобильного ремонта его выше крыши хватит. С учётом гарантии 2 года, думаю и с надёжностью всё нормально. МПП такой же , как на Свароге Real. Чудеса!