SergDemin

Это профессиональный чебурек. А вот любительский, от любителей пожрать

Смотря на каком токе варить. Чтобы не сильно от фена отличалось, это до 3 киловатт будет. С учётом КПД и коэффициента мощности ампер 60 - 70 на выходе. Если инвертор с ККМ, ну 80. До тройки вполне варить можно электродом 2,5. А если Вы хотите четвёркой на 180 амперах кочегарить, тогда Вам правильно сказал. Закон сохранения энергии в школе изучали?

@IRBISS, химсостав гляньте. ЦЛ 11 практически идентичен ОК61.85. Какой из них выбрать - да каким работать комфортнее. Я так думаю, ESAB однозначно лучше лосиноостровских ЦЛ 11. Может у Вас другие ЦЛ 11 в наличии, не знаю. ОК67.70 - с молибденом, они для других сталей предназначены.

@NikOtiN, Крутой чебурек, прозрачный .

Синий - это побежалость. Несколько сотен С, точнее не скажу, но никак не 1100. Если её на воздухе до 1100 нагреть, она серая станет, хотя и не рассыпется. Просто тонкий слой окалины появится. А хрупковатой Х18Н10 не становится ни при какой термообработке. Может сталь другая была? Без никеля и с углеродом? 40Х13 или 95Х18 ?

К ст 20 понятие межкристаллической коррозии вообще не применяется, поскольку у неё нет стойкости против общей коррозии. Причина любой коррозии - это химическая реакция материала со средой, в которой он находится. Скорость коррозии , естественно, зависит от температуры, но температура первопричиной не является. А для коррозионностойких сталей МКК может протекать гораздо быстрее общей коррозии. Вроде визуально металл слегка повреждён, ну 0,5 мм съедено, а при попытке его согнуть видно, что трещины идут миллиметра на 1,5 - 2 в глубину. Ёжик получается, как желтое манго перед едой . Поэтому и говорят отдельно о стойкости против общей коррозии и против МКК. А ст 20 за день растворится там, где 08Х18Н10Т будет годами работать. Честно говоря, даже представить себе не могу, где ст 20 будет более стойкой, чем аустенитка. Что в злобной химии, что в науглероживающей среде, это бред какой то. @ЛехаКолыма, что скажете? Может я чего то недопонимаю ?

@Toko, электрод, судя по шву, тройка. Ток до 100 ампер. Точнее профессионалы в РДС подскажут.

Ну, это особенность русского языка . Ещё бывает макитская болгарка .

Аналогично. По моей статистике Свароги по надёжности на первом месте. С функционалом они всегда отстают, зато надёжные. тогда с рекомендациями ,пожалуйста, поаккуратнее.

@AlexFaba, углеводороды МКК не вызывают. МКК вызывают кислоты, особенно ионы хлора. Поскольку они растворяют карбид хрома, выделяющийся на границах зёрен при кристаллизации. Если в конструкции используется ст 20, говорить о стойкости к МКК бессмысленно, у неё стойкости к общей коррозии нет. И если ст 20 может длительное время работать в этой среде, то уж со швом точно ничего дурного не случится. Если совсем по феншую, электроды ЭА 395 предназначены и для сварки разнородных сталей. И какой смысл к чёрной трубе фланец из нержи варить? Я бы понял, если наоборот, чёрный фланец к нерже приварить так, чтобы он с рабочей средой не контактировал. Если уж совсем по бедности. А наоборот - не понимаю .

Детство Вы мне напомнили. Болтов и гаек тогда валялось немерено, коробок спичек стоил одну копейку. Кто не застал - коржик в школьном буфете - 6 копеек, булочка без никто - 3 . Развлекались. Ну и ещё самопалы, куда же без них. Как с руками и глазами остались, сам удивляюсь .

Есть базы, куда свозят собранный металл уже оптом - машинами, вагонами. Вы её описываете. А есть пункты приёма металлолома. За десятку чернягу берут, по 20 - 30 отдают, что пожелаешь. Им какая разница, с чего свой навар поиметь. Если можно продать дороже, чем оптовик даёт, с удовольствием продадут. Я так неоднократно нержу покупал, чернягу не доводилось. Но чернягу тоже сортируют, швеллер, уголок, арматуру, лист , откладывают отдельно. Хочешь купить - пожалуйста, только рады будут.

Стоит, если работать электродом пятёркой, без перерыва, в три смены, в дождь. У него очень хорошо работает ограничитель НХХ, высокий ПВ. Ничем другим не знаменит, тяжёлый. Я его сравнивал со Сварогом Z 203, мне Сварогом чуть комфортнее работать. Чисто субъективно - Сварог мягче варит, видимо угол наклона ВАХ у них разный. Если нет под него конкретной ломовой работы, я бы не советовал. Если есть - тогда стоит взять.

Ну вот только не надо ля - ля про секретные технологии. На форуме достаточно технически грамотных людей, пустая говорильня здесь не проходит. Его там нет.

Интернет торговлю никто не отменял. Есть минимум два проверенных и хорошо известных на форуме магазина - Сварочные технологии и Сварыч. Что касается конкретной модели, кроме Сварога очень рекомендую обратить внимание вот на этот https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=23561. На удивление хорошо работает. Мне очень понравился, где то на форуме обзор есть. Ресанта - не вариант. Что касается Сварога, по моей статистике, очень надёжная техника. Jasic, он и есть Jasic, это их особенность. Но по удобству работы Вега мне больше понравилась. У друга в мастерской уже полгода работает, проблем нет.

Горелку лучше иметь минимальной достаточной для конкретной работы длины. И дело не только в подаче проволоки - длинная просто путается под ногами. Особенно, если полуавтомат мелкий и передвинуть его не трудно. Из моего опыта - 4 метра, это максимум.

Ничего не путаю. 250 ампер при практически 100% ПВ (60 % при +40 С, это при +25 С 100% будет). Для чего ещё? У них и на 300 ампер однофазник есть. Кстати, с вилкой только модель на 200 ампер идёт, на большие токи без вилки.

Там и мост "бешеный". Конкретный мост 100 ампер, в импульсе минимум 500, а то и 1000 выдержит. Для такого ограничения и сетевых проводов хватает. А китайцы, да и не только они , ставят по два - три дешёвых 50 амперных мостика впаралель, без выравнивающих резисторов. Поэтому там плавный заряд и нужен. Аппарат сделан для промышленного применения, для сварки тяжёлых металлоконструкций. Предъявлять к нему претензии по поводу отсутствия плавного заряда некорректно. Просто при покупке надо эту особенность учитывать.

Это ложная информация. Был у меня такой, нет этой функции. Да и в том, что на фото нет. У него же силовая вся на виду, навесной монтаж. Нет там токоограничивающего резистора и реле. Их бы видно было . Сетевой провод через автомат прямо на входной мост идёт, с выхода моста на кондёр и силовые модули. И чем он бросок тока ограничивать будет? Другой вопрос - нужна ли эта функция в аппарате, сделанном для промышленной эксплуатации? Скорее нет, чем да. Абсолютно верно, ему автомат ампер на 50 минимум нужен, у 250 на входе на 70 ампер стоит, если мне память не изменяет.

АГНИ для TIG, у них есть и для полуавтомата, но я даже не слышал, чтобы кто то ими пользовался. Мой Вам совет, берите Сварог и не заморачивайтесь. Нормальные горелки, вся расходка всегда в наличии и не дорого. Для каких целей на 240 ампер нужна, если не секрет? А что касается Кировских УШМ, ну Вы, вероятно, экстрим любите. Я - нет . Поэтому предпочитаю что нибудь из Макиты или Метабо, со скользящей муфтой, стабилизатором частоты вращения, с защитой двигателя. Была у меня Кировская , подарил я её, от греха подальше .

Может быть, а может что то китайское под нашим брендом. Поглядим

А с чего Вы взяли, что это Россия? Это Китай. Возможно, болтики на ручке здесь закручивают, только это сути дела не меняет. https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16656 вот одна из её многочисленных разновидностей - отличаются они только формой ручки. http://svarog-rf.ru/products/tech-ms-24 https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10939 ещё одна, чуток дороже. У меня она много лет, поработал ей не мало. Нормальная горелка, не вижу смысла платить за аналогичную 5500. Вы уж нас с этим чудом познакомьте, а то по наивности покупаем то Макиту, то Метабо, оказывается есть гораздо лучше.

@Hlorofos, какие?

А что, есть аппараты из этой ценовой категории у которых в импульсе есть регулировка индуктивности?

Ну почему не удалось? Мне удалось, только аппарат не для того покупается, чтобы долго и нудно с настройками разбираться, а чтобы работать эффективно. Но это давненько было, если они довели своё детище до ума - только порадуюсь.