SergDemin

Ну да, их сейчас нет. Есть 40N60SFD , вроде по параметрам не отличаются, только с диодом . Диод чем мешает? @tehsvar, что скажешь?

Ой, самого иногда тошнит. Но это не лечится .

Таким расходником много не наработаешь. Даже если он не крякнет, нормально работать не позволит. Любая игрушка быстро приедается. Даже очень дорогая и очень интересная.

@oetokta, а цель замены? Они на Али по 700 рублей за десяток есть.

@Ozonot, награда нашла героя. Моментально! Как говорят - мгновенная карма. Не оскудевает земля русская дебилами .

Есть такое дело. Но Кемппи, всё таки, жирновато будет. На мой взгляд. Вполне хватит и Сварога за двадцатку. Но не за пятёрку - десятку непонятно что.

Ну Вы прикиньте хоть на пальцах. 8 ампер, 220 вольт, грубо говоря, 1, 8 киловатта. КПД, на малых токах может до 90% дотянет. Даже, если аппарат с ККМ, это будет киловатта полтора на выходе, ну никак не больше 1,6. Напряжение горения дуги вольт 25. Ток получается 64 ампера, это в лучшем случае. Ну 60. Этого вполне достаточно, чтобы варить трубы со стенкой миллиметра 3, уголок. Вот примерно верно так варить и будет. А дальше - нюансы. Насколько правильная ВАХ у инвертора. Какова величина НХХ. Если НХХ достаточно высокое , хотя бы вольт 65 и форсаж дуги хороший, то электроды тройка будут устойчиво гореть, не только рутил, но и основные, и целлюлоза. Нет форсажа, низкое НХХ - только рутил, и то , как получится. А фотографии швов Вам абсолютно ни о чём не скажут.

@IRBISS, то есть, углеводороды. А откуда тогда повышенные требования по стойкости к МКК? Основной гад , с точки зрения МКК - это ион хлора. Не знаю, как азотка, серная кислота МКК не вызывает. Не один километр б/у трубы с сернокислотных теплообменников в работу запустил. Попадалась с немного истончённой стенкой, с двух до полутора миллиметров, но МКК там не было. После солянки лист видел - это полный привет. При изгибании - ёжик. Но где углеводороды и где МКК? Конечно, если труба 321, то электроды надо с ниобием брать, чтобы всё по феншую было. Но заморачиваться по поводу МКК смысла не вижу.

@svarnoi69, вот, вот. Именно поэтому я крайне редко пью больше 50 мл. Во избежании выше описанных процедур . Особенно с дёгтем и уксусом .

Уточните ( желательно фото или скан мануала) что там сеть должна выдерживать? Вт уж горе от ума . Понятно, что генератор не может обеспечить стабильное напряжение при резком изменении нагрузки. Более простые аппараты это переваривают нормально, а этот сразу пугается.

Нет, включать и выключать его не получится . Учитывать, для понимания особенностей поведения дуги - это можно. Это электрозаклёпки называется. Лист металла на каркас из профтрубы приварить, чтобы не повело, например. Автожестянщики так часто делают, опять таки, с целью уменьшения деформаций. часть обмазки органика, в основном целлюлоза , всегда превращается в газ. Оксиды титана, кремния, не превращаются. Это Вам показалось.

Молибден увеличивает кислотостойкость стали. Стойкость к МКК увеличивают титан и ниобий. Они углерод связывают, препятствуют образованию карбида хрома на границах зёрен. Что по трубопроводу течь будет? Откуда требования по стойкости к МКК?

Мне тоже интересно. Вроде вопрос со сваркой из розетки с появлением инверторов закрыт. Сейчас бытовые счётчики на 50 - 60 ампер идут. Если это разовые бытовые дела, соседи потерпят. Опять таки, плохая сеть - это проблема энергоснабжающей организации. Никто мне не может предъявить претензий по поводу использования любых электроприборов с мощностью, не превышающей параметры ввода. В том числе, и сварочника. А если превышу - так мне автомат на вводе запретит . Просто будет отключаться. Я так думаю, просто творческий зуд. Бывает. Годам к 60 обычно проходит. Иногда не до конца .

При каком НХХ источника дуга на переменке будет стабильно гореть без обмазки? Или даже с основной обмазкой? Если за сотку - да, возможно будет . А при 60 вольтах не будет. Только на постоянке. Был у меня транс, хороший, с армейской МТО. Вольт 60 - 65 на выходе. И ни фига ни основные, ни целлюлоза не горели, пока я к нему после мостика дроссель конкретный не подвесил. То есть, не получил чистую постоянку, без перехода через 0. А тоже думал, будут гореть. Увы .

Эльдар, я преподавателем никогда не работал. Мне хватило пары месяцев педпрактики в школе, чтобы убедится - это не моё. Да и какой из меня уже преподаватель - за 20 с лишним лет работы на сантехнике я всю физику забыл . Внуку преподам, что смогу. В мае опять поедем.

У него было желание варить любыми электродами на переменке. Для чего - не понятно, поскольку для большинства электродов (основные, целлюлоза) требуется постоянка обратной полярности. По технологии требуется, чтобы минимальное проплавление основного металла иметь, а не потому, что они на прямой полярности не горят. А заборы варить и рутилом можно, каким угодно видом тока и на какой хочешь полярности. Каждый развлекается, как хочет. Кто то вечный двигатель до сих пор изобретает. Кто то осциллятор к трансу колхозит. Недавно видел жигули, шестёрку с мотором и ходовой от БМВ. Ну хочется человеку так.

@Toko, не надо мучить инвертор. Тем более, что для этого нужны определённые знания в электронике. Судя по степени понимания физики сварочного процесса, и в электронике не густо будет . Для того, чтобы получить шов уже и глубину провара больше, надо всего лишь взять электрод меньшего диаметра. Что, собственно говоря, сварщики и делают. Тот эффект, который Вы описали, имеет место. Только это актуально для TIG, для РДС это не особо заметно. Пинч эффект погуглите и почитайте.

Это профессиональный чебурек. А вот любительский, от любителей пожрать

Смотря на каком токе варить. Чтобы не сильно от фена отличалось, это до 3 киловатт будет. С учётом КПД и коэффициента мощности ампер 60 - 70 на выходе. Если инвертор с ККМ, ну 80. До тройки вполне варить можно электродом 2,5. А если Вы хотите четвёркой на 180 амперах кочегарить, тогда Вам правильно сказал. Закон сохранения энергии в школе изучали?

@IRBISS, химсостав гляньте. ЦЛ 11 практически идентичен ОК61.85. Какой из них выбрать - да каким работать комфортнее. Я так думаю, ESAB однозначно лучше лосиноостровских ЦЛ 11. Может у Вас другие ЦЛ 11 в наличии, не знаю. ОК67.70 - с молибденом, они для других сталей предназначены.

@NikOtiN, Крутой чебурек, прозрачный .

Синий - это побежалость. Несколько сотен С, точнее не скажу, но никак не 1100. Если её на воздухе до 1100 нагреть, она серая станет, хотя и не рассыпется. Просто тонкий слой окалины появится. А хрупковатой Х18Н10 не становится ни при какой термообработке. Может сталь другая была? Без никеля и с углеродом? 40Х13 или 95Х18 ?

К ст 20 понятие межкристаллической коррозии вообще не применяется, поскольку у неё нет стойкости против общей коррозии. Причина любой коррозии - это химическая реакция материала со средой, в которой он находится. Скорость коррозии , естественно, зависит от температуры, но температура первопричиной не является. А для коррозионностойких сталей МКК может протекать гораздо быстрее общей коррозии. Вроде визуально металл слегка повреждён, ну 0,5 мм съедено, а при попытке его согнуть видно, что трещины идут миллиметра на 1,5 - 2 в глубину. Ёжик получается, как желтое манго перед едой . Поэтому и говорят отдельно о стойкости против общей коррозии и против МКК. А ст 20 за день растворится там, где 08Х18Н10Т будет годами работать. Честно говоря, даже представить себе не могу, где ст 20 будет более стойкой, чем аустенитка. Что в злобной химии, что в науглероживающей среде, это бред какой то. @ЛехаКолыма, что скажете? Может я чего то недопонимаю ?

@Toko, электрод, судя по шву, тройка. Ток до 100 ампер. Точнее профессионалы в РДС подскажут.

Ну, это особенность русского языка . Ещё бывает макитская болгарка .