SergDemin

В Монреале видел баллоны с кислородом похожего цвета. Ещё ржал по этому поводу, что у нас восприятие цветов разное . Скорее всего, кислородный. А утиль или нет - это проверять надо. Даже если самотёк есть, можно попробовать разобрать и почистить. Только манометр на выходе маловат для кислородного. Может медицинский, тогда на аргон хорошо пойдёт.

С тихим шелестом . А что так сурово? Взаимностью не отвечает? Не познаётся Это перлы!

@Us1981 я на таком токе 1,2 использовал. И Вам советую. Это хорошо, что смесь. Можно и единичкой работать. В углекислоте , если плотные швы нужны, только 1,2 . На меньших диаметрах поры прут.

@Us1981, ну керамика , так же, как и наконечник - расходники. Керамический диффузор меняется за минуту. Мужики Вам правильно сказали - завышенное напряжение, перегрев. Эти горелки неубиваемые, у меня такая Сварог.

@NikOtiN, древний трансформаторный ПА. Никакого импульсного режима в нём нет. Задаётся время работы после нажатия кнопки. Чтобы электрозаклёпки или стежки одинаковые были. Упаси Вас Боже от таких покупок .

@morgmail, это понятно, хорошо быть здоровым и богатым. Хорошие маски тем и отличаются от средних, что в них не просто работать можно, в них комфортно работать. Именно за это люди и платят. Средняя обеспечивает защиту от вредных факторов, комфорт дороже стоит. Как и во всём. Основной вопрос в уровне дохода, может ли себе человек позволить маску тысяч за 30 - 50 или нет? Люди в одном самолёте летят, кто то в эконом, кто то в первом, кто то в бизнес. Разница в цене, примерно как и на маски. Время полёта одно на всех, безопасность тоже. Просто в бизнес можно лежать, а в эконом только сидеть, да и то тесновато. Может человек за 8 часов полежать три цены выложить или нет - вопрос только в этом. @saper24, можно сделать работу хорошо вопреки обстоятельствам, а можно комфортно. Человек вопреки сделал. Я тоже много чего вопреки делал. Но лучше, когда с комфортом.

@saper24, @brat_h, извините за нескромный вопрос, а Вы по образованию кто?

Не, просто хрусталик дубеет, какие то дефекты в нём появляются. Раньше называлось - старческая дальнозоркость. Теперь говорят - возрастная Астигматизм - штука врождённая. Я раньше спокойно любую мелкую работу делал, платы печатные делал, между ног с шагом 2,5мм спокойно от руки дорожку от руки рисовал. Очки одел я уже под полтинник. В принципе - среднестатистически.

Аналогично. Я сейчас гораздо лучше вижу в обычной маске с достаточно светлым стеклом, чем с АСФ. АСФ не самые худшие, у меня корейская Отос, хоть и старенькая. Новую Текмен, правда недорогую, за 4,5 пробовал. Блики от АСФ + блики от очков.

Ик излучение от электросварки уж никак не больше, чем от газосварки. Поскольку довелось и той и другой поработать, могу однозначно утверждать, что от газосварки гораздо больше. Особенно, когда варишь в тесном месте, в 25 сантиметрах от лица. Много раз приходил домой с волдырём на переносице - ожог от нагревшихся очков. Очки - фигня, они ИК особо не задерживают. Поскольку проработал я газосваркой лет 20, то если верить вашему утверждению, уже давно должен был без глаз остаться. Зрение конечно подпортилось, но это скорее возрастное. У кого то из ровесников и похуже, у кого то получше. При том, что сваркой они не работали. Я не к тому, чтобы пренебрегать мерами защиты от вредных факторов, но во всём нужен взвешенный подход. А то, получится, как в старом анекдоте Вы это расскажите тому, кто каждый день варит, по 5 -6 часов за смену. Может согласятся

В рейтинге по отзывам смысла нет. Есть смысл в тестировании на стенде, на соответствие параметрам, в тестировании нескольких аппаратов несколькими сварщиками, в статистике по отказам, только кто же этим всем заниматься будет? Что касается Гроверса и Сварога. По Сварогу у меня личная статистика есть, ну очень надёжные. Это не только моё мнение, это многие отмечали, даже когда аппарат эксплуатируется в достаточно жёстких условиях. Но, как всегда, но. Аппарат достаточно старый с аналоговым управлением, при КЗ на выходе ток до конца не сбрасывает. Для тройки и больше это нормально, а залипшая двойка греется таки до красна. Ограничитель НХХ не очень чётко работает, но он отключаемый. Если работать в канаве или в подвале, то хорошо, что он есть. Особо не мешает. Гарантия 5 лет. Есть регулировка форсажа, но она на фиг не нужна. Оптимально, когда форсаж на максимуме. Гроверс посвежее будет, думаю с антизалипалкой у него всё в порядке, как ведёт себя ограничитель НХХ - не знаю. Может @Георгий 11 подскажет. По надёжности у меня статистики нет, гарантия два года.

Если бюджет чуток увеличить, я бы рекомендовал Сварог Z 203. Не любой Сварог, а именно 203.

Конденсат образуется при охлаждении влажного воздуха ниже точки росы. По просту говоря, надо холодный предмет занести в тёплое помещение. Или помещение, где хранится инструмент, охладить, не вентилируя при этом. Но это , только если помещение сырое, например подвал с земляным полом, да и то только выше 0. В нормальной сухой мастерской никакого конденсата не будет.

Почти , как у нас. И я про то же. Что боится холода? Не сырости, а именно холода? ЖК дисплей и электролитические конденсаторы. По ЖК точно не знаю, но хранить вроде до - 20 можно, конденсаторы -25 точно терпят. Есть, морозостойкие, вроде до - 40. Всей остальной электронике мороз по фигу. Разве что смазка в подшипниках вентилятора загустеет.

Мороз - это сколько? Почему не долго?

То всё правильно, то смесь поменять . @copich правильно сказал, рентген всё покажет. Если окислы наверх всплывают, да и фиг с ними. Хотя, честно говоря, сильно я в этом сомневаюсь. Смесь вряд ли менять будут, лениво "умным дядечкам" технологию переписывать. А не по технологии нельзя, наверняка приёмка заказчиком есть.

И то и другое - бред сивой кобылы. Когда варишь газосваркой последний стык на стояке, он, естественно, даёт усадку и тянет весь стояк. Могло потечь из под подмотки, поскольку натяг контргайки ослаб. Могло резьбу оборвать, если там стенка с пол миллиметра была. А такое часто встречается, когда режут резьбу на трубе со стенкой меньше тройки. Не знаю, сколько я реально стояков сварил и на горячей и на холодной, но больше километра, это точно. Потому, как трубы 32 у меня километр был, а ещё и 25 на стояки пускал на верхних этажах. За всё время два возврата было, но там откровенный непровар был, потому и рвало на горячей воде. Спешка, усталость, не доглядел. Нормально сваренную трубу от тепловых колебаний не рвёт. Так я нержу варил, газосваркой. А с чернягой вообще проблем не бывает. Бывало, чужие косяки на нерже исправлял. Сразу предупреждал - сделаю, стоять будет. Но если у соседа такой же дерьмовый стык оборвёт - это не мои проблемы. Опять таки, если надо - сделаю, но это уже отдельный разговор за отдельную оплату. Бывало, что у соседей рвало.

Плёнка тонкая, а нам прошлых фотках корка была. Значит проблема в горелке , не было нормальной защиты. Валера был прав. При наличии кислорода в смеси окисная плёнка будет обязательно. Диаметр проволоки какой?

Не забыли. Это Вам решать, подойдёт Вам старый сундук или нет. В преддверии работы с тонкой нержой при отсутствии наработанной моторики мне бы лично не подошёл. Нужен короткий редкий импульс, иначе дыр напрожигаете. Я не помню точно, что сундук может на постоянке в импульсе, да и описания уже нигде нет - не торгуют ими уже.

Вряд ли. Вес и толщина проводов , напряжение 6 вольт указанно. Похоже на классику.

@Alex_KoVal,судя по скудной информации, которую я в нете нашёл, это контактная сварка.

@Kondor416, на 315 - да. Но есть ограничения тока в зависимости от частоты. И на постоянке с импульсом не хорошо, не получится на нём импульс 50 миллисекунд с частотой в пол герца задать.

@Георгий 11, двхсотку и 350 Алексей дожал, а с 315 они отказались то же самое сделать. Но у 350 синуса и пилы нет. И нижняя граница 50 герц. На новый Сварог глянул, всё хорошо, ну почти всё. Но опять, нижняя граница по частоте 50 герц. Спрашивается, ну что мешает 25 в прошивку прописать? Я понимаю, основной потребитель Джасика - мелкое производство. Они сплавы с кремнием не варят, им 20 герц и на фиг не нужны.